Rechtsprechung / BGH, 23.09.2021 – III ZR 200/20
Zitiert von 78 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 23.09.2021 – III ZR 200/20
- OLG Frankfurt am Main, 13.12.2024 – 24 U 9/23 Beschluss · Rn. 24
-
BGH, 05.03.2024 – VI ZR 588/20
Urteil · Rn. 10
Leitsatz Zur deliktischen Haftung des Motorenherstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.
-
BGH, 23.01.2024 – VI ZR 755/20
Urteil · Rn. 9
Leitsatz Zur deliktischen Haftung des Kfz-Herstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.
- OLG München, 22.12.2023 – 36 U 1292/23 e Endurteil · Rn. 37
- OLG Köln, 14.12.2023 – 8 U 29/22 Urteil
- OLG Dresden, 25.10.2023 – 1 U 1950/22 Rn. 31
- OLG Dresden, 15.09.2023 – 7 U 3/23 Urteil
- OLG Dresden, 01.09.2023 – 7 U 2/23 Urteil · Rn. 20
- OLG Bamberg, 11.07.2023 – 12 U 15/23 e Hinweisbeschluss · Rn. 35
- OLG Düsseldorf, 10.03.2023 – 7 U 304/21 Urteil · Rn. 48
- OLG Nürnberg, 13.02.2023 – 17 U 2627/21 Endurteil · Rn. 34
- OLG Dresden, 15.12.2022 – 18a U 2385/21 Rn. 10
- OLG Düsseldorf, 02.12.2022 – 7 U 213/21 Urteil · Rn. 38
- OLG Frankfurt am Main, 02.12.2022 – 10 U 49/21 Urteil · Rn. 17
- OLG Frankfurt am Main, 01.12.2022 – 8 U 95/22 Beschluss · Rn. 25
- OLG Frankfurt am Main, 08.11.2022 – 25 U 408/21 Urteil · Rn. 33
- OLG Nürnberg, 04.11.2022 – 16 U 3714/21 Hinweisbeschluss · Rn. 18
- OLG Dresden, 01.09.2022 – 18a U 1768/21 Rn. 32
- OLG Köln, 13.06.2022 – 10 U 26/22 Beschluss
- OLG Brandenburg, 07.06.2022 – 12 U 223/21 Beschluss · Rn. 22
- OLG Brandenburg, 25.04.2022 – 12 U 19/22 Beschluss · Rn. 18
- OLG Karlsruhe, 22.02.2022 – 17 U 553/19 Urteil · Rn. 92
- OLG Bamberg, 16.02.2022 – 3 U 312/20 Urteil · Rn. 33
- OLG Dresden, 27.01.2022 – 11a U 294/21 Rn. 10
- OLG Frankfurt am Main, 23.12.2021 – 5 U 248/20 Urteil · Rn. 47
- OLG Düsseldorf, 23.12.2021 – 22 U 36/21 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 22.12.2021 – 2-08 O 101/21 Urteil · Rn. 35
- OLG Frankfurt am Main, 16.12.2021 – 23 U 184/19 Beschluss · Rn. 24
Seite 2 von 2