Rechtsprechung / BGH, 23.09.2021 – III ZR 200/20
Zitiert von 78 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 23.09.2021 – III ZR 200/20
-
BGH, 26.06.2023 – VIa ZR 335/21
Urteil · Rn. 23
Leitsatz 1. Unter den Voraussetzungen des § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV steht dem Käufer eines mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung im Sinne des Art. 5 der Verordnung (EG) Nr. 715/2007 ve…
-
BGH, 20.07.2023 – III ZR 267/20
Urteil · Rn. 12
Leitsatz Unter den Voraussetzungen des § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV steht dem Käufer eines mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung im Sinne des Art. 5 der Verordnung (EG) Nr. 715/2007 verse…
-
BGH, 08.12.2021 – VIII ZR 190/19
Urteil · Rn. 71
Leitsatz 1. Verlangt der Käufer einer mangelhaften Sache, die nicht mehr hergestellt wird, die Lieferung eines mangelfreien Nachfolgemodells, kann im Rahmen der nach beiden Seiten interessengerechten Auslegung der zum Vertragssch…
-
BGH, 24.03.2022 – III ZR 270/20
Urteil · Rn. 13
Leitsatz Zur Haftung eines Automobilherstellers nach § 826 BGB in einem sogenannten Dieselfall.
-
BGH, 13.01.2022 – III ZR 205/20
Urteil · Rn. 15
Leitsatz 1. Zur Erstreckung der Verhaltensänderung des Volkswagenkonzerns in dem "Dieselskandal" ab dem 22. September 2015 auf andere Konzernmarken (hier: AUDI AG; Anschluss an BGH, Urteil vom 23. November 2021 - VI ZR 818/20, ju…
-
BGH, 28.10.2021 – III ZR 261/20
Urteil · Rn. 15
Leitsatz Zur Haftung eines Automobilherstellers nach §§ 826, 31 BGB in einem sogenannten Dieselfall, wenn die ursprünglich vorhandene unzulässige Prüfstanderkennungssoftware im Zuge eines Software-Updates durch eine temperaturabh…
-
BGH, 24.10.2023 – VI ZR 493/20
Urteil · Rn. 13
Leitsatz Zur deliktischen Haftung des Kfz-Herstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.
-
BGH, 19.10.2023 – III ZR 221/20
Urteil · Rn. 15
Leitsatz Zur Haftung eines Automobilherstellers gemäß § 826 BGB und gemäß § 823 Abs. 2 BGB iVm § 6 Abs. 1 und § 27 Abs. 1 EG-FGV in einem sogenannten Dieselfall (Motor Typ OM 651).
-
BGH, 23.11.2021 – VI ZR 839/20
Urteil · Rn. 15
Leitsatz Zur Haftung eines Automobilherstellers nach § 826 BGB gegenüber dem Käufer in einem sogenannten Dieselfall (hier: Kauf nach Bekanntwerden des sog. Dieselskandals; Thermofenster).
-
BGH, 02.06.2022 – III ZR 216/20
Urteil · Rn. 16
Leitsatz Zum Verhältnis von § 314 ZPO und § 283 ZPO.
-
BGH, 24.03.2022 – III ZR 263/20
Urteil · Rn. 19
Leitsatz Zur Verjährung von kaufrechtlichen Gewährleistungsansprüche in einem sogenannten Dieselfall.
-
BGH, 06.02.2024 – VI ZR 526/20
Urteil · Rn. 20
Leitsatz Zur deliktischen Haftung des Motorherstellers, der nicht zugleich Fahrzeughersteller ist, gemäß § 826 BGB und § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit Art. 5 Abs. 1 und 2 VO (EG) Nr. 715/2007, § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV in…
-
BGH, 22.02.2022 – VI ZR 934/20
Urteil · Rn. 19
Leitsatz 1. Die Bestimmung des Streitgegenstands ist Sache des Klägers. Will er einen weiteren Streitgegenstand in den Prozess einführen, muss er zweifelsfrei deutlich machen, dass er einen neuen prozessualen Anspruch verfolgt. 2…
- OLG Frankfurt am Main, 22.09.2022 – 4 U 230/20 Urteil · Rn. 22
- OLG Braunschweig, 14.11.2022 – 10 U 4/22 Urteil · Rn. 67
- OLG Braunschweig, 11.10.2022 – 7 U 159/21 Urteil · Rn. 58
- OLG Rostock, 31.05.2024 – 8 U 27/22 Urteil · Rn. 16
- OLG Dresden, 04.08.2023 – 7 U 77/22 Urteil · Rn. 19
- BGH, 17.11.2022 – VII ZR 260/20 Urteil · Rn. 18
- OLG Hamm, 28.07.2022 – 13 U 329/21 Urteil
-
BGH, 20.02.2025 – I ZR 16/24
Urteil · Rn. 34
Leitsatz Birkenstocksandale 1. Eine persönliche geistige Schöpfung im Sinne von § 2 Abs. 2 UrhG ist eine Schöpfung individueller Prägung, deren ästhetischer Gehalt einen solchen Grad erreicht hat, dass nach Auffassung der für Kun…
-
BGH, 20.02.2024 – VI ZR 236/20
Urteil · Rn. 12
Leitsatz Zur deliktischen Haftung des Motorenherstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber einem Fahrzeugkäufer, der bei Erwerb des Fahrzeugs wusste, dass dieses mit de…
- OLG Brandenburg, 26.01.2022 – 4 U 92/21 Urteil · Rn. 34
-
BGH, 07.05.2024 – VI ZR 984/20
Urteil · Rn. 12
Leitsatz Zur deliktischen Haftung des Fahrzeugherstellers gemäß § 826 BGB und § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit Art. 5 Abs. 1 und 2 VO (EG) Nr. 715/2007, § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV in einem sogenannten Dieselfall.
-
BGH, 20.02.2024 – VI ZR 589/20
Urteil · Rn. 8
Leitsatz Zur deliktischen Haftung des Motorherstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.
- OLG Köln, 15.12.2021 – 16 U 63/21 Urteil · Rn. 35
- OLG Karlsruhe, 28.11.2023 – 17 U 415/21 Urteil · Rn. 25
- OLG Brandenburg, 09.01.2023 – 10 U 120/21 Beschluss · Rn. 22
- OLG Dresden, 28.10.2022 – 7 U 47/22 Urteil · Rn. 21
-
BGH, 05.03.2024 – VI ZR 475/20
Urteil · Rn. 11
Leitsatz Zur deliktischen Haftung des Kfz-Herstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.
-
BGH, 23.01.2024 – VI ZR 592/20
Urteil · Rn. 10
Leitsatz Zur deliktischen Haftung des Kfz-Herstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.
- BGH, 12.10.2023 – VII ZR 319/21 Urteil · Rn. 13
- OLG Karlsruhe, 12.07.2022 – 17 U 1348/19 Urteil · Rn. 44
- OLG Bremen, 18.12.2025 – 2 U 96/22 Urteil · Rn. 6
- OLG Braunschweig, 28.02.2024 – 7 U 293/21 Beschluss · Rn. 5
- BGH, 25.09.2023 – VIa ZR 1199/22 Urteil · Rn. 8
- OLG Dresden, 08.09.2022 – 18a U 2463/21 Rn. 8
- OLG Nürnberg, 12.08.2022 – 16 U 1500/19 Hinweisbeschluss · Rn. 19
- LG Saarbrücken, 11.03.2022 – 12 O 139/21 Urteil · Rn. 4
- BGH, 20.02.2025 – I ZR 17/24 Urteil · Rn. 32
-
BGH, 09.04.2024 – VI ZR 660/20
Urteil · Rn. 11
Leitsatz Zur deliktischen Haftung des Kfz-Herstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.
- OLG Nürnberg, 07.12.2023 – 17 U 2429/21 Hinweisbeschluss · Rn. 33
- OLG Dresden, 24.08.2023 – 18a U 1969/22 Rn. 56
- OLG Frankfurt am Main, 13.02.2023 – 15 U 229/22 Beschluss · Rn. 33
- LG Itzehoe, 25.11.2022 – 3 O 186/20 Urteil · Rn. 16
- OLG Düsseldorf, 18.11.2022 – 7 U 306/21 Urteil · Rn. 30
- OLG Hamm, 09.08.2022 – 13 U 136/21 Urteil
- OLG Brandenburg, 22.07.2025 – 6 U 69/24 Urteil · Rn. 25
- LG München II, 23.05.2025 – 14 S 3381/24 Endurteil · Rn. 11
- BGH, 20.02.2025 – I ZR 18/24 Urteil · Rn. 33
Seite 1 von 2