Rechtsprechung / BGH, 30.07.2020 – VI ZR 5/20
Zitiert von 922 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 30.07.2020 – VI ZR 5/20
- LG Siegen, 29.04.2025 – 1 O 83/23 Urteil · Rn. 2
- BGH, 18.12.2024 – VIa ZR 1742/22 Urteil · Rn. 13
- OLG Karlsruhe, 21.06.2024 – 25 U 466/22 Urteil · Rn. 40
- OLG Bremen, 24.05.2024 – 2 U 127/21 Urteil · Rn. 4
- OLG München, 13.03.2024 – 7 U 5702/21 Endurteil · Rn. 36
-
BGH, 05.03.2024 – VI ZR 475/20
Urteil · Rn. 11
Leitsatz Zur deliktischen Haftung des Kfz-Herstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.
- OLG Karlsruhe, 05.03.2024 – 17 U 43/21 Urteil · Rn. 67
-
BGH, 23.01.2024 – VI ZR 592/20
Urteil · Rn. 8
Leitsatz Zur deliktischen Haftung des Kfz-Herstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.
- OLG München, 15.11.2023 – 7 U 1434/22 Endurteil · Rn. 10
- OLG Celle, 15.11.2023 – 16 U 121/22 Urteil · Rn. 19
- OLG Karlsruhe, 11.11.2023 – 8 U 295/21 Urteil · Rn. 15
- LG Karlsruhe, 26.10.2023 – 22 O 5/21 Urteil · Rn. 21
- BGH, 12.10.2023 – VII ZR 319/21 Urteil · Rn. 11
- OLG Celle, 05.10.2023 – 7 U 230/22 Beschluss · Rn. 45
- OLG München, 22.08.2023 – 23 U 6799/20 Beschluss · Rn. 20
- OLG Brandenburg, 12.01.2023 – 4 U 130/21 Urteil · Rn. 26
- OLG Brandenburg, 01.12.2022 – 10 U 171/22 Urteil · Rn. 57
-
OLG Hamm, 15.09.2022 – 13 U 437/21
Urteil
Leitsatz zu den Voraussetzungen einer etwaigen Fahrlässigkeitshaftung eines Motorenherstellers bei behaupteter Verwendung unzulässiger Abschalteinrichtungen
- OLG Frankfurt am Main, 01.09.2022 – 15 U 366/21 Urteil · Rn. 15
- OLG Frankfurt am Main, 25.08.2022 – 19 U 43/22 Beschluss · Rn. 45
- OLG Frankfurt am Main, 01.08.2022 – 11 U 123/21 Beschluss · Rn. 57
- OLG Bamberg, 28.07.2022 – 3 U 64/22 Hinweisbeschluss · Rn. 43
- OLG München, 18.07.2022 – 21 U 1200/22 Endurteil · Rn. 81
- OLG Karlsruhe, 12.07.2022 – 17 U 1348/19 Urteil · Rn. 44
- OLG Hamm, 28.06.2022 – 28 U 146/21 Beschluss
- OLG Köln, 01.06.2022 – 17 U 136/21 Urteil
- OLG Koblenz, 07.04.2022 – 15 U 9/22 Beschluss · Rn. 26
- OLG Schleswig, 10.12.2021 – 1 U 47/21 Urteil · Rn. 57
- OLG Köln, 04.11.2021 – 12 U 28/20 Urteil · Rn. 35
- OLG Hamm, 14.09.2021 – 19 U 1490/19 Urteil
- OLG Hamm, 07.09.2021 – 19 U 1476/19 Urteil
- OLG München, 30.07.2021 – 24 U 5540/20 Endurteil · Rn. 28
- LG Bonn, 03.05.2021 – 9 O 60/20 Urteil
- OLG Rostock, 11.02.2021 – 5 U 130/18 Urteil · Rn. 26
- OLG München, 30.11.2020 – 21 U 7307/19 Endurteil · Rn. 24
- OLG Düsseldorf, 10.09.2020 – 15 U 25/19 Urteil
- OLG Köln, 07.09.2020 – 5 U 12/20 Beschluss
- OLG Köln, 26.08.2020 – 26 U 10/20 Beschluss
- OLG Bremen, 18.12.2025 – 2 U 96/22 Urteil · Rn. 5
- OLG Stuttgart, 23.01.2025 – 24 U 1284/22 Urteil · Rn. 20
- OLG Karlsruhe, 21.06.2024 – 25 U 377/21 Urteil · Rn. 39
- OLG München, 24.04.2024 – 7 U 6147/21 Endurteil · Rn. 12
- OLG München, 09.11.2023 – 23 U 3188/22 Hinweisbeschluss · Rn. 26
- LG Limburg a.d. Lahn, 12.07.2023 – 1 O 354/21 Urteil · Rn. 5
- OLG Hamm, 12.06.2023 – 6 U 22/23 Urteil · Rn. 80
- OLG Stuttgart, 24.04.2023 – 16a U 49/19 Urteil · Rn. 23
- OLG Brandenburg, 22.02.2023 – 4 U 164/21 Urteil · Rn. 15
- OLG Dresden, 20.12.2022 – 4 U 1004/22 Rn. 36
- OLG München, 06.12.2022 – 5 U 429/22 Endurteil · Rn. 22
- OLG Brandenburg, 26.10.2022 – 4 U 144/21 Beschluss · Rn. 15
Seite 6 von 19