Rechtsprechung / BGH, 30.07.2020 – VI ZR 354/19
Zitiert von 302 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 30.07.2020 – VI ZR 354/19
- OLG Karlsruhe, 16.07.2024 – 19 U 102/24 Urteil · Rn. 58
- OLG Saarbrücken, 12.07.2024 – 3 U 8/22 Urteil · Rn. 34
- OLG Karlsruhe, 21.06.2024 – 25 U 213/23 Urteil · Rn. 74
- OLG Stuttgart, 18.12.2023 – 16a U 1115/22 Urteil · Rn. 61
- OLG Dresden, 28.10.2022 – 7 U 47/22 Urteil · Rn. 80
- OLG Frankfurt am Main, 13.09.2022 – 8 U 184/21 Urteil · Rn. 45
- OLG Stuttgart, 20.04.2021 – 16a U 1305/20 Urteil · Rn. 46
- OLG Brandenburg, 14.01.2021 – 12 U 104/20 Urteil · Rn. 13
- OLG Hamm, 18.08.2020 – 34 U 150/19 Urteil · Rn. 68
- OLG Karlsruhe, 12.11.2025 – 6 U 82/21 Urteil · Rn. 126
- OLG Hamm, 15.09.2025 – 18 U 90/25 Urteil · Rn. 40
- OLG Karlsruhe, 14.05.2025 – 6 U 178/22 Urteil · Rn. 115
- OLG Stuttgart, 21.11.2024 – 24 U 2106/22 Urteil · Rn. 72
- OLG Karlsruhe, 21.06.2024 – 25 U 466/22 Urteil · Rn. 98
- OLG München, 13.03.2024 – 7 U 5702/21 Endurteil · Rn. 57
- OLG Karlsruhe, 05.03.2024 – 17 U 43/21 Urteil · Rn. 77
- OLG München, 15.11.2023 – 7 U 3448/22 Endurteil · Rn. 40
- OLG Celle, 15.11.2023 – 16 U 121/22 Urteil · Rn. 18
- BGH, 14.11.2022 – VIa ZR 286/22 Beschluss · Rn. 10
-
BGH, 25.10.2022 – VI ZR 1034/20
Urteil · Rn. 5
Leitsatz Zur Haftung eines Automobilherstellers nach § 826 BGB gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Deliktszinsen).
- OLG München, 18.07.2022 – 21 U 1200/22 Endurteil · Rn. 100
- OLG Karlsruhe, 12.07.2022 – 17 U 1348/19 Urteil · Rn. 34
- OLG Bremen, 23.05.2022 – 1 W 10/22 Beschluss · Rn. 5
- BGH, 21.04.2022 – VII ZR 247/21 Urteil · Rn. 18
- OLG Köln, 04.11.2021 – 12 U 28/20 Urteil · Rn. 52
- OLG Hamm, 14.09.2021 – 19 U 1490/19 Urteil
- OLG Hamm, 07.09.2021 – 19 U 1476/19 Urteil
- OLG Karlsruhe, 17.08.2021 – 17 U 325/19 Urteil · Rn. 57
- OLG Köln, 21.07.2021 – 5 U 183/20 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 21.04.2021 – 17 U 477/19 Urteil · Rn. 26
- OLG Rostock, 11.02.2021 – 5 U 130/18 Urteil · Rn. 46
- OLG Köln, 25.09.2020 – 19 U 248/19 Urteil · Rn. 21
- OLG Stuttgart, 26.06.2025 – 24 U 2614/22 Urteil · Rn. 55
- OLG Bamberg, 03.06.2025 – 6 U 85/20 Urteil · Rn. 6
- OLG Stuttgart, 08.05.2025 – 24 U 1736/22 Urteil · Rn. 73
- OLG Stuttgart, 23.01.2025 – 24 U 1284/22 Urteil · Rn. 116
- OLG Stuttgart, 14.11.2024 – 24 U 424/22 Urteil · Rn. 60
- BGH, 16.10.2024 – IV ZR 11/23 Beschluss · Rn. 10
- OLG Karlsruhe, 21.06.2024 – 25 U 377/21 Urteil · Rn. 98
- OLG Köln, 24.05.2024 – 19 U 88/22 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 25.01.2024 – 26 U 51/21 Urteil · Rn. 28
- OLG Hamm, 12.06.2023 – 6 U 22/23 Urteil · Rn. 97
- OLG Hamm, 08.08.2022 – 8 U 77/21 Urteil
- OLG Schleswig, 02.08.2022 – 12 U 185/21 Urteil · Rn. 14
- OLG München, 20.06.2022 – 21 U 560/20 Endurteil · Rn. 37
- OLG Schleswig, 17.05.2022 – 7 U 180/21 Urteil · Rn. 27
- LG Cottbus, 17.09.2021 – 4 O 53/21 Urteil · Rn. 24
- OLG Frankfurt am Main, 17.02.2021 – 17 U 210/19 Urteil · Rn. 19
-
OLG Hamm, 10.12.2020 – 24 U 184/19
Urteil
Leitsatz Dem Käufer eines Fahrzeugs (hier: Audi Avant Ambition, 2.0 TDI), das mit einem Dieselmotor mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung (hier: Typ EA 189) ausgestattet ist, kann gegen den Hersteller des Motors und gegen de…
- OLG München, 15.10.2020 – 23 U 2640/19 Endurteil · Rn. 17
Seite 3 von 7