Rechtsprechung / BGH, 18.02.2020 – 3 StR 430/19
Zitiert von 19 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 18.02.2020 – 3 StR 430/19
-
BGH, 01.07.2021 – 3 StR 518/19
Urteil · Rn. 42
Leitsatz 1. Ausdrucke einer ansonsten nur digital vorhandenen E-Mail stellen präsente Beweismittel im Sinne des § 245 Abs. 2 StPO dar. 2. Die Verjährung der Erwerbstaten ist eine Einwendung gegen den Schuldspruch i.S.d. § 431 Abs…
- BGH, 08.12.2021 – 3 StR 308/21 Beschluss · Rn. 3
- BGH, 01.09.2020 – 2 StR 45/20 Beschluss · Rn. 6
- BGH, 22.02.2023 – 6 StR 44/23 Beschluss · Rn. 8
- BGH, 23.06.2020 – 5 StR 189/20 Beschluss · Rn. 5
- BGH, 07.09.2022 – 3 StR 165/22 Beschluss · Rn. 30
- BGH, 14.11.2023 – 1 StR 142/23 Beschluss · Rn. 5
- BGH, 15.09.2023 – 5 StR 134/23 Beschluss · Rn. 2
- FG Mecklenburg-Vorpommern, 20.01.2021 – 3 V 40/20 Beschluss · Rn. 12
- BGH, 07.12.2020 – 3 StR 519/18 Beschluss · Rn. 5
-
BGH, 06.03.2025 – 3 StR 249/24
Urteil · Rn. 16
Leitsatz Hat ein gerichtlich bestellter Dolmetscher als solcher an der Verhandlung tatsächlich teilgenommen, ist seine Abwesenheit nicht deshalb zu fingieren, weil Ablehnungsgründe gegen seine Person vorgelegen haben.
- BGH, 12.01.2023 – 1 StR 400/22 Beschluss · Rn. 7
- BGH, 24.07.2025 – 4 StR 306/25 Beschluss · Rn. 5
- OLG Saarbrücken, 25.02.2025 – 1 Ws 2/25 Beschluss · Rn. 35
- BGH, 17.12.2024 – 1 StR 429/24 Beschluss
- BGH, 21.03.2023 – XIII ZB 22/22 Beschluss · Rn. 11
- LG Nürnberg-Fürth, 24.02.2023 – 20 KLs 358 Js 11338/21 Beschluss · Rn. 13
- BGH, 03.05.2022 – 3 StR 105/22 Beschluss · Rn. 6
- OLG Schleswig, 29.10.2021 – 2 Ws 132/21 Beschluss · Rn. 11