Rechtsprechung / BGH, 07.11.2017 – X ZR 63/15

Zitiert von 29 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 07.11.2017 – X ZR 63/15

  1. BGH, 28.06.2022 – X ZR 67/20 Urteil · Rn. 71

    Leitsatz Übertragungsparameter Durch eine Patentanmeldung, die sich mit der nahtlosen Änderung der Datenübertragungsrate in einem ADSL-System befasst und hierzu vorschlägt, ausschließlich die Zuweisung von Bits zu Subkanälen zu ä…

  2. LG Düsseldorf, 12.12.2018 – 4b O 4/17 Urteil · Rn. 211
  3. BGH, 11.01.2022 – X ZR 4/20 Urteil · Rn. 83
  4. BGH, 13.02.2020 – X ZR 6/18 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz Bausatz 1. Im Patentnichtigkeitsverfahren ist die Sache im Falle der Aufhebung des patentgerichtlichen Urteils durch den Bundesgerichtshof mangels Sachdienlichkeit regelmäßig zu neuer Verhandlung und Entscheidung an das …

  5. OLG Düsseldorf, 12.11.2020 – 15 U 77/14 Urteil
  6. BGH, 04.09.2018 – X ZR 14/17 Urteil · Rn. 55

    Leitsatz Drahtloses Kommunikationsnetz 1. Die Wirksamkeit der Überleitung der Rechte an einer Erfindung durch Inanspruchnahme als Diensterfindung durch den Arbeitgeber richtet sich nach dem Arbeitsstatut. 2. Welche Rechte und Pfl…

  7. BGH, 15.02.2018 – X ZR 35/16 Urteil · Rn. 70
  8. BGH, 17.06.2025 – X ZR 74/23 Urteil · Rn. 33
  9. BGH, 17.06.2025 – X ZR 78/23 Urteil · Rn. 37

    Leitsatz Flüssigkeitszufuhrgerät II 1. Die Abwandlung eines Bewegungsvorgangs im Wege der kinematischen Umkehr kann sowohl im Zusammenhang mit der Beurteilung der Patentfähigkeit als auch im Zusammenhang mit der Verletzung durch …

  10. BGH, 28.02.2023 – X ZR 23/21 Urteil · Rn. 45

    Leitsatz Skalierfaktor Die Lehre, einen Skalierfaktor auf jeden beliebigen Wert der Festlegungen für die Modulations- und Codierparameter eines Datenkanals anzuwenden, ist nicht ursprünglich offenbart, wenn die Anmeldung nur eine…

  11. BGH, 17.07.2025 – X ZR 91/23 Urteil · Rn. 121
  12. LG Düsseldorf, 14.03.2023 – 4b O 20/22 Urteil · Rn. 65
  13. BPatG, 09.06.2026 – 3 Ni 1/25 (EP) Urteil · Rn. 48
  14. BPatG, 24.02.2026 – 6 Ni 20/24 (EP) Urteil · Rn. 15
  15. BPatG, 10.02.2026 – 4 Ni 30/24 (EP) Urteil · Rn. 68
  16. BPatG, 20.11.2024 – 5 Ni 47/21 (EP) Urteil · Rn. 26
  17. BPatG, 03.07.2023 – 35 W (pat) 406/22 Beschluss · Rn. 12
  18. BGH, 18.04.2023 – X ZR 14/21 Urteil · Rn. 54
  19. LG Düsseldorf, 14.03.2023 – 4b O 102/21 Urteil · Rn. 60
  20. BPatG, 15.02.2023 – 6 Ni 58/20 (EP) Urteil · Rn. 164
  21. BGH, 17.01.2023 – X ZR 112/20 Urteil · Rn. 12
  22. BPatG, 15.11.2021 – 1 Ni 19/19 (EP) Urteil · Rn. 106
  23. BPatG, 10.02.2021 – 5 Ni 33/18 (EP) Urteil · Rn. 135
  24. BPatG, 03.02.2020 – 6 Ni 45/16 (EP), 6 Ni 13/17 (EP), 6 Ni 28/18 (EP) Urteil · Rn. 126

    Leitsatz I. Ein in einer anderen Verfahrenssprache als deutsch mit Wirkung für die Bundesrepublik Deutschland erteiltes europäisches Patent, das die Patentinhaberin in einem vorangegangenen Patentnichtigkeitsverfahren in deutsche…

  25. BPatG, 30.10.2019 – 6 Ni 34/18 (EP) Urteil · Rn. 31
  26. BPatG, 17.10.2018 – 5 Ni 58/16 (EP) Urteil · Rn. 60
  27. BPatG, 05.09.2018 – 19 W (pat) 92/17 Beschluss · Rn. 21
  28. BPatG, 22.02.2018 – 6 Ni 19/16 (EP) verb. m., 6 Ni 20/16 (EP), 6 Ni 21/17 (EP), 6 Ni 31/16 (EP) Urteil · Rn. 386
  29. BPatG, 24.01.2018 – 5 Ni 22/16 (EP) Urteil · Rn. 57