Rechtsprechung / BGH, 29.03.2017 – VIII ZR 11/16

Zitiert von 44 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 29.03.2017 – VIII ZR 11/16

  1. BGH, 12.03.2020 – I ZB 64/19 Beschluss · Rn. 25

    Leitsatz Übermittlung per E-Mail Für den tatsächlichen Zugang als Voraussetzung der Heilung eines Zustellungsmangels gemäß § 189 ZPO ist nicht der Zugang des zuzustellenden Originals erforderlich. Die erfolgreiche Übermittlung ei…

  2. BGH, 15.03.2023 – VIII ZR 99/22 Versäumnisurteil · Rn. 22

    Leitsatz Bei der Verpflichtung des Zustellers gemäß § 180 Satz 3 ZPO, das Datum der Zustellung auf dem Umschlag des zuzustellenden Schriftstücks zu vermerken, handelt es sich um eine zwingende Zustellungsvorschrift im Sinne des §…

  3. BGH, 21.02.2019 – III ZR 115/18 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. Für die Zustellung einer im Beschlusswege erwirkten einstweiligen Verfügung genügt seit dem 1. Juli 2014 die Übermittlung einer vom Gericht beglaubigten Abschrift des Eilrechtstitels. 2. Ein Zustellungsbeamter, der en…

  4. BGH, 14.05.2019 – X ZR 94/18 Beschluss · Rn. 7

    Leitsatz 1. Es kann eine unzulässige Rechtsausübung darstellen, wenn der Zustellungsadressat, der einen Irrtum über seinen tatsächlichen Lebensmittelpunkt bewusst und zielgerichtet herbeigeführt hat, sich auf die Fehlerhaftigkeit…

  5. BGH, 11.07.2018 – XII ZB 138/18 Beschluss · Rn. 4

    Leitsatz 1. Die Beurkundung des Zustellungsvorgangs nach § 182 ZPO dient nur dem Nachweis der Zustellung und ist nicht konstitutiver Bestandteil der Zustellung (im Anschluss an BGH Versäumnisurteil vom 19. Juli 2007, I ZR 136/05,…

  6. BGH, 20.04.2018 – V ZR 202/16 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz 1. Führt der ehemalige Verwalter über das Ende seiner Bestellungszeit die Verwaltung fort, ist er nicht mehr nach § 45 Abs. 1 WEG Zustellungsvertreter der Wohnungseigentümer. 2. Ist die Bestellung des Verwalters abgelauf…

  7. BAG, 21.08.2019 – 7 AZR 572/17 Urteil · Rn. 15
  8. BGH, 06.04.2022 – VIII ZR 262/20 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz Zu den Anforderungen an die Angabe einer ladungsfähigen Anschrift des Klägers in der Klageschrift (hier: c/o-Adresse einer rechtsfähigen Stiftung bürgerlichen Rechts).

  9. BGH, 11.02.2022 – V ZR 15/21 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz Wird einer Partei entgegen § 317 Abs. 1 Satz 1, § 169 Abs. 2 Satz 1 ZPO statt einer beglaubigten Abschrift lediglich eine einfache Abschrift des Urteils zugestellt, wird der darin liegende Zustellungsmangel geheilt, wenn…

  10. BAG, 18.09.2019 – 7 ABR 44/17 Beschluss · Rn. 22
  11. BGH, 10.12.2020 – V ZB 128/19 Beschluss · Rn. 8

    Leitsatz 1. Ist ein Verfahrensbeteiligter, für den ein besonderer Vertreter nach § 57 ZPO (Prozesspfleger) bestellt wurde, tatsächlich prozessfähig oder erlangt er die Prozessfähigkeit im Laufe des Verfahrens wieder, endet das Am…

  12. BGH, 21.04.2020 – II ZR 56/18 Urteil · Rn. 61

    Leitsatz 1. Der Insolvenzverwalter hat für eine Klage auf Feststellung der Nichtigkeit des Jahresabschlusses gegen eine Kommanditgesellschaft auf Aktien grundsätzlich auch dann ein Rechtsschutzinteresse, wenn er den beanstandeten…

  13. BGH, 31.08.2021 – XIII ZB 97/19 Beschluss · Rn. 19

    Leitsatz Ist der Betroffene weder kraft Gesetzes noch auf Grund eines anderen Bescheids vollziehbar ausreisepflichtig und wird seine Ausreisepflicht erst durch die (mit der Ablehnung eines Asylantrags) ergangene Abschiebungsanord…

  14. OLG Brandenburg, 11.09.2019 – 4 U 42/19 Urteil · Rn. 8
  15. BGH, 04.07.2017 – VIII ZB 85/16 Beschluss · Rn. 13
  16. VG Karlsruhe, 10.08.2023 – 19 K 139/23 Urteil · Rn. 5
  17. LAG Düsseldorf, 08.12.2020 – 3 Ta 319/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Konkurrentenstreitverfahren um eine Stelle im öffentlichen Dienst, bei denen streitentscheidende Norm Art. 33 Abs. 2 GG ist, betreffen eine öffentlich-rechtliche und keine bürgerliche Rechtsstreitigkeit. Für sie ist d…

  18. BFH, 24.10.2019 – VIII B 2/19 Beschluss · Rn. 6

    Leitsatz 1. NV: Unterlässt das FG eine notwendige Beiladung gemäß § 60 Abs. 3 FGO, ist dieser Verstoß gegen die Grundordnung des Verfahrens vom Beschwerdeführer mit der Nichtzulassungsbeschwerde als Verfahrensfehler gemäß § 115 A…

  19. VG Neustadt an der Weinstraße, 11.02.2019 – 5 L 85/19.NW Beschluss · Rn. 30
  20. OLG Celle, 19.01.2023 – 8 U 199/22 Schlussurteil · Rn. 4
  21. OVG Sachsen-Anhalt, 24.11.2021 – 1 K 38/19 Urteil · Rn. 32
  22. BGH, 21.04.2026 – X ZR 8/25 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz Diodenmodul 1a. Bei der Auslegung der Parteibezeichnung ist der gesamte Inhalt der Klageschrift einschließlich Anlagen zu berücksichtigen. Wird aus dem Inhalt dieser Unterlagen unzweifelhaft deutlich, welche Partei wirkl…

  23. VG Berlin, 29.01.2026 – 35 L 808/25 A Beschluss · Rn. 9
  24. LAG Hessen, 21.08.2025 – 3 Sa 1152/23 Urteil · Rn. 5
  25. KG, 07.06.2024 – 2 W 10/24 Beschluss · Rn. 42
  26. LSG NRW, 21.11.2023 – L 14 BA 123/23 B ER Beschluss · Rn. 21
  27. LAG Hessen, 25.01.2023 – 18 Sa 889/22 Urteil · Rn. 34
  28. OLG München, 06.07.2022 – 7 U 3126/20 Endurteil · Rn. 47
  29. LAG Düsseldorf, 29.04.2019 – 3 Ta 124/19 Beschluss · Rn. 11
  30. BVerwG, 06.08.2026 – 5 C 6.24 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz 1. Die automatisch generierte Eingangsbestätigung reicht zum Nachweis der elektronischen Zustellung im Sinne von § 173 Abs. 3 Satz 1 ZPO nicht aus. 2. Sie genügt weder, um einen tatsächlichen Zugang des Dokuments im Sinn…

  31. BGH, 25.02.2026 – IV ZB 30/24 Beschluss · Rn. 16

    Leitsatz 1. Die formlose Mitteilung eines Beschlusses nach § 304 Abs. 2 FamFG hat an den Vertreter der Staatskasse als Mitteilungsadressaten - und nicht an dessen Amtsstelle - zu erfolgen und setzt einen auf diesen bezogenen Mitt…

  32. OLG Köln, 06.02.2026 – 22 W 38/25 Beschluss · Rn. 11
  33. OLG Frankfurt am Main, 15.01.2026 – 5 UF 146/25 Beschluss · Rn. 6
  34. VG Göttingen, 14.01.2026 – 3 B 801/25 Beschluss · Rn. 28
  35. OLG Stuttgart, 24.03.2025 – 2 W 38/23 Beschluss · Rn. 9
  36. LG Dortmund, 26.11.2024 – 1 S 178/24 Urteil · Rn. 18
  37. OLG Frankfurt am Main, 10.09.2024 – 5 U 237/20 Urteil · Rn. 56
  38. OLG Brandenburg, 18.06.2024 – 6 W 27/24 Beschluss · Rn. 3
  39. OLG Saarbrücken, 03.06.2024 – 1 Ss (OWi) 44/24 Beschluss · Rn. 34
  40. OLG Brandenburg, 25.01.2024 – 9 UF 176/23 Beschluss · Rn. 8
  41. OLG Saarbrücken, 13.12.2023 – 5 U 96/22 Urteil · Rn. 18
  42. OLG Frankfurt am Main, 26.06.2023 – 29 U 210/21 Urteil · Rn. 59
  43. Vergabekammer Südbayern, 21.07.2022 – 3194.Z3-3_01-21-78 Beschluss · Rn. 33
  44. OLG Frankfurt am Main, 23.12.2015 – 4 U 87/15 Urteil