Rechtsprechung / BGH, 10.07.2014 – I ZB 18/13
Zitiert von 40 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 10.07.2014 – I ZB 18/13
-
BGH, 23.10.2014 – I ZB 61/13
Beschluss · Rn. 9
Leitsatz Langenscheidt-Gelb 1. Für eine markenmäßige Verwendung einer Farbe spricht deren langjährige und durchgängige Verwendung durch den Marktführer im gesamten Produktsegment (hier: zweisprachige Wörterbücher in Printform). I…
-
BGH, 05.10.2017 – I ZB 97/16
Beschluss · Rn. 15
Leitsatz Pippi-Langstrumpf-Marke Der Wortmarke "Pippi Langstrumpf" fehlt für die Dienstleistungen der Klasse 42 "Beherbergung von Gästen" nicht jegliche Unterscheidungskraft. Etwaige inhaltliche Zuschreibungen, die der Verkehr vo…
- BPatG, 30.04.2014 – 29 W (pat) 113/11 Beschluss · Rn. 17
-
BGH, 09.11.2016 – I ZB 43/15
Beschluss · Rn. 30
Leitsatz Stadtwerke Bremen 1. Das Schutzhindernis der Täuschungseignung (§ 8 Abs. 2 Nr. 4 MarkenG) ist nicht erfüllt, wenn für die mit der Marke beanspruchten Waren oder Dienstleistungen eine Benutzung möglich ist, bei der keine …
-
BGH, 10.07.2014 – I ZB 81/13
Beschluss · Rn. 11
Leitsatz for you Die Wortfolge "for you" enthält für Waren aus dem Gesundheits- und Ernährungsbereich keine produktbeschreibende Sachaussage.
-
BGH, 09.07.2015 – I ZB 65/13
Beschluss · Rn. 7
Leitsatz Nivea-Blau 1. Bei der Prüfung der Verkehrsdurchsetzung einer abstrakten Farbmarke (§ 8 Abs. 3 MarkenG) ist zu berücksichtigen, dass aus der Bekanntheit in dieser Farbe gestalteter Produkte nicht notwendig folgt, dass die…
-
BGH, 31.05.2016 – I ZB 39/15
Beschluss · Rn. 9
Leitsatz OUI 1. Der anpreisende Sinn einer Bezeichnung schließt deren Eignung, als Herkunftshinweis zu wirken, nur dann aus, wenn der Verkehr die Bezeichnung ausschließlich als werbliche Anpreisung versteht. 2. Auf Beispiele, in …
-
BGH, 11.02.2016 – I ZB 87/14
Beschluss · Rn. 7
Leitsatz Fünf-Streifen-Schuh 1. Die Zulässigkeit eines Löschungsantrags gemäß § 54 Abs. 1, §§ 50, 8 MarkenG setzt die Angabe eines konkreten absoluten Schutzhindernisses im Sinne von § 8 MarkenG voraus. 2. Die Frist des § 54 Abs.…
-
BGH, 15.10.2015 – I ZB 69/14
Beschluss · Rn. 10
Leitsatz GLÜCKSPILZ Der Umstand, dass eine Marke gegen rein dekorative Verwendungsformen ins Feld geführt wird, begründet nicht den Vorwurf einer böswilligen Anmeldung (§ 8 Abs. 2 Nr. 10 MarkenG), wenn nicht weitere Anhaltspunkte…
-
BGH, 21.07.2016 – I ZB 52/15
Beschluss · Rn. 10
Leitsatz Sparkassen-Rot 1. Im Rahmen einer Befragung zur Erstellung eines demoskopischen Gutachtens zur Verkehrsdurchsetzung ist mit der Eingangsfrage zu ermitteln, ob der Befragte das in Rede stehende Zeichen im Zusammenhang mit…
-
BGH, 17.11.2014 – I ZR 114/13
Urteil · Rn. 22
Leitsatz PINAR 1. Bei der Prüfung der rechtserhaltenden Benutzung in einer von der Eintragung der Marke abweichenden Form im Sinne von § 26 Abs. 3 MarkenG können ausnahmsweise die für die Beurteilung einer Verwechslungsgefahr ent…
- BGH, 06.06.2013 – I ZR 176/12 Beschluss · Rn. 1
- BPatG, 19.07.2016 – 24 W (pat) 516/16 Beschluss · Rn. 17
-
BGH, 18.10.2017 – I ZB 3/17
Beschluss · Rn. 7
Leitsatz Traubenzuckertäfelchen 1. Nur solche Formgestaltungen sind technisch bedingt und vom Markenschutz gemäß § 3 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG ausgeschlossen, bei denen die von der Form erzeugte Wirkung technischer Natur ist. Vermitte…
- BGH, 18.10.2017 – I ZB 106/16 Beschluss · Rn. 30
- BPatG, 16.09.2014 – 29 W (pat) 24/12 Beschluss · Rn. 18
- BPatG, 27.12.2019 – 27 W (pat) 536/18 Beschluss · Rn. 30
- BGH, 18.10.2017 – I ZB 4/17 Beschluss · Rn. 7
- BPatG, 16.07.2014 – 29 W (pat) 99/12 Beschluss · Rn. 17
- BPatG, 27.12.2019 – 27 W (pat) 559/17 Beschluss · Rn. 31
- BPatG, 11.09.2019 – 27 W (pat) 566/17 Beschluss · Rn. 32
- BPatG, 18.09.2018 – 27 W (pat) 527/17 Beschluss · Rn. 23
- OLG Frankfurt am Main, 08.06.2017 – 6 U 249/16 Urteil · Rn. 36
- BPatG, 30.06.2015 – 24 W (pat) 39/14 Beschluss · Rn. 16
- BPatG, 26.05.2015 – 27 W (pat) 4/15 Beschluss · Rn. 13
- BPatG, 16.09.2014 – 29 W (pat) 571/12 Beschluss · Rn. 19
- BPatG, 27.12.2019 – 27 W (pat) 526/17 Beschluss · Rn. 34
- BPatG, 27.12.2019 – 27 W (pat) 558/17 Beschluss · Rn. 31
- BPatG, 27.12.2019 – 27 W (pat) 7/18 Beschluss · Rn. 25
- BPatG, 25.11.2019 – 27 W (pat) 567/17 Beschluss · Rn. 30
- BPatG, 29.10.2019 – 27 W (pat) 5/18 Beschluss · Rn. 56
- BPatG, 26.04.2019 – 27 W (pat) 509/18 Beschluss · Rn. 31
- BPatG, 15.06.2018 – 27 W (pat) 507/17 Beschluss · Rn. 24
- BPatG, 15.06.2018 – 27 W (pat) 576/16 Beschluss · Rn. 28
- BPatG, 17.05.2018 – 27 W (pat) 536/16 Beschluss · Rn. 20
- BPatG, 17.05.2018 – 27 W (pat) 18/17 Beschluss · Rn. 30
-
BGH, 18.10.2017 – I ZB 105/16
Beschluss · Rn. 30
Leitsatz Quadratische Tafelschokoladenverpackung 1. Der Löschungsantragsteller kann sein Löschungsbegehren im Verfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt in entsprechender Anwendung von § 263 ZPO auf andere Schutzhinderniss…
- BPatG, 19.07.2016 – 24 W (pat) 520/16 Beschluss · Rn. 17
- BPatG, 26.05.2015 – 27 W (pat) 505/15 Beschluss · Rn. 14
- BPatG, 05.05.2015 – 29 W (pat) 7/13 Beschluss · Rn. 5