Rechtsprechung / BGH, 20.06.2013 – I ZR 55/12
Zitiert von 46 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 20.06.2013 – I ZR 55/12
- BAG, 26.01.2017 – 8 AZR 848/13 Urteil · Rn. 29
-
BGH, 18.09.2014 – I ZR 76/13
Urteil · Rn. 19
Leitsatz CT-Paradies 1. Ein Vervielfältigungsstück eines Werkes im Sinne von § 10 Abs. 1 UrhG liegt auch dann vor, wenn ein Werk in das Internet gestellt worden ist. 2. Eine Person ist nur dann im Sinne von § 10 Abs. 1 UrhG in de…
-
BGH, 23.09.2015 – I ZR 78/14
Urteil · Rn. 45
Leitsatz Sparkassen-Rot/Santander-Rot 1. Bei der Frage, ob ein Markenverletzungsverfahren im Hinblick auf ein gegen die Klagemarke gerichtetes Löschungsverfahren auszusetzen ist, ist im Rahmen der Abwägung zugunsten des Klägers z…
-
BGH, 08.05.2014 – I ZR 217/12
Urteil · Rn. 26
Leitsatz 1. Eine Bestimmung in einem Gesellschaftsvertrag einer Kommanditgesellschaft, nach der ein Gesellschafter, über dessen Vermögen das Insolvenzverfahren eröffnet wird, aus der Gesellschaft ausscheidet, findet auch im Fall …
-
BGH, 26.01.2017 – I ZR 207/14
Urteil · Rn. 23
Leitsatz ARD-Buffet 1. Die Bestimmung des § 11a Abs. 1 Satz 2 RStV, wonach der öffentlich-rechtliche Rundfunk programmbegleitend Druckwerke mit programmbezogenem Inhalt anbieten kann, ist eine gesetzliche Vorschrift im Sinne von …
- BGH, 29.07.2021 – III ZR 192/20 Urteil · Rn. 116
-
BGH, 27.11.2014 – I ZR 124/11
Urteil · Rn. 31
Leitsatz Videospiel-Konsolen II 1. Wirksame technische Maßnahmen zum Schutz eines Videospiels, das aus einem Computerprogramm und aus anderen urheberrechtlich geschützten Werken besteht, sind nach § 95a UrhG geschützt. 2. Eine im…
-
BGH, 05.11.2015 – I ZR 50/14
Urteil · Rn. 15
Leitsatz ConText 1. Ein Unterlassungsantrag, der im vorangestellten abstrakten Teil die Verwendung eines Zeichens in Alleinstellung zum Gegenstand hat, im angefügten "Insbesondere"-Teil aber das Zeichen innerhalb einer aus mehrer…
-
BGH, 17.09.2015 – I ZR 92/14
Urteil · Rn. 38
Leitsatz Smartphone-Werbung 1. Die durch Nr. 5 des Anhangs zu § 3 Abs. 3 UWG verbotene Irreführung über die unzureichende Bevorratung kann nicht nur durch hinreichende Aufklärung über die tatsächlichen Verhältnisse (den unzulängl…
-
BGH, 19.03.2015 – I ZR 4/14
Urteil · Rn. 20
Leitsatz Green-IT 1. Verfolgt der in erster Instanz erfolgreiche Kläger mit einem erstmals im Berufungsrechtszug gestellten Hilfsantrag dasselbe Klageziel wie mit dem erstinstanzlich erfolgreichen Hauptantrag, stellt dies keine K…
-
BGH, 03.04.2014 – I ZB 42/11
Beschluss · Rn. 12
Leitsatz Reichweite des Unterlassungsgebots 1. Die Verletzung eines bestimmten Schutzrechts kann die Verhängung eines Ordnungsmittels für kerngleiche Verletzungen anderer Schutzrechte rechtfertigen, wenn die kerngleichen Verletzu…
-
BGH, 28.05.2020 – I ZR 7/16
Urteil · Rn. 22
Leitsatz Cookie-Einwilligung II 1. Eine wirksame Einwilligung in telefonische Werbung im Sinne von § 7 Abs. 2 Nr. 2 Fall 1 UWG liegt nicht vor, wenn der Verbraucher bei der Erklärung der Einwilligung mit einem aufwendigen Verfahr…
-
BGH, 04.12.2018 – VI ZR 128/18
Urteil · Rn. 18
Leitsatz 1. Für die Frage, ob die durch eine bereits erfolgte Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts begründete Vermutung der Wiederholungsgefahr durch den Verweis auf eine gegenüber einem Dritten abgegebene strafbewehr…
-
BGH, 28.11.2013 – I ZR 7/13
Urteil · Rn. 14
Leitsatz Online-Versicherungsvermittlung 1. Die Abgrenzung der Versicherungsvermittlung von einer Tätigkeit, die ausschließlich darauf gerichtet ist, Kontakte zwischen einem potentiellen Versicherungsnehmer und einem Versicherung…
-
BGH, 15.12.2015 – X ZR 30/14
Urteil · Rn. 95
Leitsatz Glasfasern II 1. Ein Unternehmen, das ein Produkt, dessen Vertrieb für einen bestimmten Verwendungszweck nur unter bestimmten, dem Schutz der Gesundheit dienenden Voraussetzungen rechtlich zulässig ist, zu diesem Verwend…
-
BGH, 20.12.2018 – I ZR 104/17
Urteil · Rn. 33
Leitsatz Museumsfotos 1. Stützt der Kläger einen Unterlassungsanspruch sowohl auf den Schutz des Lichtbildwerks nach § 2 Abs. 1 Nr. 5, Abs. 2 UrhG als auch auf den Lichtbildschutz nach § 72 UrhG, handelt es sich um einen einheitl…
-
BGH, 28.07.2022 – I ZR 141/20
Urteil · Rn. 120
Leitsatz Elektronischer Pressespiegel II 1. Ein allgemeiner Auskunftsanspruch, der auf die Ausforschung der tatsächlichen Grundlagen und Beweismittel für etwaige Ansprüche gerichtet ist, besteht nicht. Der auf spezialgesetzliche …
-
BGH, 18.06.2015 – I ZR 26/14
Urteil · Rn. 18
Leitsatz Zuweisung von Verschreibungen 1. Eine Verurteilung zur Unterlassung ist von Amts wegen aufzuheben, wenn ein im Unterlassungsantrag enthaltenes Merkmal der zu verbietenden Handlung im Urteilsausspruch fehlt und das vom Ge…
-
BGH, 22.09.2021 – I ZR 83/20
Urteil · Rn. 33
Leitsatz Uli-Stein-Cartoon 1. Macht ein Lehrer im Rahmen der Informatik-Arbeitsgemeinschaft einer öffentlichen Schule, die sich mit der Erstellung der schulischen Internet-Homepage befasst, auf dieser Homepage einen der Auflocker…
- OLG Köln, 09.09.2022 – 6 U 92/22 Urteil · Rn. 28
-
BGH, 08.06.2021 – X ZR 47/19
Urteil · Rn. 43
Leitsatz Ultraschallwandler 1. Hat ein im Ausland ansässiger Hersteller einen ebenfalls im Ausland ansässigen Abnehmer mit Erzeugnissen beliefert, obwohl konkrete Anhaltspunkte es als naheliegend erscheinen ließen, dass der Abneh…
- OLG Hamm, 05.03.2020 – 4 U 113/19 Urteil
- BGH, 16.08.2018 – III ZR 267/16 Urteil · Rn. 18
- OLG Dresden, 26.06.2025 – 9 U 88/23 Urteil · Rn. 71
- OLG Köln, 23.06.2023 – 6 U 178/22 Urteil
- LG Köln, 02.10.2014 – 14 O 333/13 Urteil · Rn. 34
- LG Düsseldorf, 19.07.2023 – 12 O 83/22 Urteil · Rn. 3
- LG Köln, 18.02.2021 – 14 O 44/19 Urteil
- OLG Köln, 21.07.2017 – 6 U 178/16 Urteil · Rn. 24
- OLG Dresden, 24.06.2024 – 4 U 1921/23 Rn. 9
- LG Köln, 17.01.2024 – 84 O 104/22 Urteil · Rn. 26
- LG Düsseldorf, 20.09.2023 – 12 O 254/22 Urteil · Rn. 3
- OLG Frankfurt am Main, 12.02.2019 – 11 U 114/17 Urteil · Rn. 32
- LG Köln, 05.12.2017 – 14 O 125/16 Urteil · Rn. 95
- OLG Dresden, 10.12.2024 – 4 U 1200/24 Rn. 41
- OLG Dresden, 23.01.2024 – 4 U 1313/23 Rn. 65
- OLG Köln, 11.09.2020 – 6 U 232/19 Urteil
- OLG Köln, 13.03.2020 – 6 U 201/19 Urteil
- KG, 16.01.2020 – 2 U 12/16.Kart, 2 U 12/16 Kart Urteil · Rn. 30
- LG Dortmund, 27.02.2019 – 8 O 19/18 Kart. Urteil · Rn. 50
- LG Dortmund, 30.05.2018 – 8 O 10/18 Kart. Urteil · Rn. 11
- OLG Hamburg, 01.06.2017 – 3 U 124/13 Urteil · Rn. 14
- OLG Köln, 05.05.2017 – 6 U 114/16 Urteil · Rn. 50
-
BGH, 06.10.2015 – KZR 87/13
Urteil · Rn. 23
Leitsatz Porsche-Tuning 1. Eine ohne vertragliche Vereinbarung autonom geschaffene Bezugskonzentration kann den Tatbestand unternehmensbedingter Abhängigkeit erfüllen. 2. Die nach Art. 4 Buchst. b Nr. iv Vertikal-GVO freigestellt…
- OLG Düsseldorf, 15.05.2014 – I-2 U 74/13 Urteil · Rn. 70
- OLG Stuttgart, 09.12.2013 – 2 U 148/12 Urteil · Rn. 27