Rechtsprechung / BGH, 22.11.2012 – I ZB 72/11

Zitiert von 30 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 22.11.2012 – I ZB 72/11

  1. BGH, 23.10.2014 – I ZB 61/13 Beschluss · Rn. 9

    Leitsatz Langenscheidt-Gelb 1. Für eine markenmäßige Verwendung einer Farbe spricht deren langjährige und durchgängige Verwendung durch den Marktführer im gesamten Produktsegment (hier: zweisprachige Wörterbücher in Printform). I…

  2. BGH, 10.07.2014 – I ZB 18/13 Beschluss · Rn. 12

    Leitsatz Gute Laune Drops Einem auf den Gesichtspunkt der fehlenden Unterscheidungskraft gestützten Löschungsantrag gemäß § 50 Abs. 1 und 2 in Verbindung mit § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG kann grundsätzlich ein aufgrund jahrelanger Be…

  3. BGH, 19.02.2014 – I ZB 3/13 Beschluss · Rn. 10

    Leitsatz HOT Hat ein Markenwort (hier „HOT“) mehrere Bedeutungen (hier neben „heiß“ auch „scharf, scharf gewürzt und pikant“ in Bezug auf Geschmack und im übertragenen Sinn auch „sexy, angesagt, großartig“), die sämtlich in Bezug…

  4. BGH, 17.10.2013 – I ZB 65/12 Beschluss · Rn. 10

    Leitsatz test 1. Der Zeitpunkt der Anmeldung der Marke ist im Eintragungs- und Löschungsverfahren für die Prüfung maßgeblich, ob das Schutzhindernis nach § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG durch Verkehrsdurchsetzung gemäß § 8 Abs. 3 Marken…

  5. BGH, 17.10.2013 – I ZB 11/13 Beschluss · Rn. 11

    Leitsatz grill meister 1. Auch wenn das Bundespatentgericht sich bei der Prüfung von Schutzhindernissen auf eine Begründung für Gruppen oder Kategorien von Waren oder Dienstleistungen, für die die Marke Schutz beansprucht, beschr…

  6. BGH, 06.11.2013 – I ZB 59/12 Beschluss · Rn. 12

    Leitsatz smartbook 1. Für die Beurteilung der Schutzhindernisse nach § 8 Abs. 2 Nr. 1 bis 3 MarkenG einerseits und der Schutzhindernisse nach § 3 Abs. 1 und 2, § 8 Abs. 1 und 2 Nr. 4 bis 10 MarkenG andererseits gelten keine unter…

  7. BGH, 31.05.2016 – I ZB 39/15 Beschluss · Rn. 9

    Leitsatz OUI 1. Der anpreisende Sinn einer Bezeichnung schließt deren Eignung, als Herkunftshinweis zu wirken, nur dann aus, wenn der Verkehr die Bezeichnung ausschließlich als werbliche Anpreisung versteht. 2. Auf Beispiele, in …

  8. BGH, 09.07.2015 – I ZB 65/13 Beschluss · Rn. 10

    Leitsatz Nivea-Blau 1. Bei der Prüfung der Verkehrsdurchsetzung einer abstrakten Farbmarke (§ 8 Abs. 3 MarkenG) ist zu berücksichtigen, dass aus der Bekanntheit in dieser Farbe gestalteter Produkte nicht notwendig folgt, dass die…

  9. BGH, 21.07.2016 – I ZB 52/15 Beschluss · Rn. 13

    Leitsatz Sparkassen-Rot 1. Im Rahmen einer Befragung zur Erstellung eines demoskopischen Gutachtens zur Verkehrsdurchsetzung ist mit der Eingangsfrage zu ermitteln, ob der Befragte das in Rede stehende Zeichen im Zusammenhang mit…

  10. BGH, 22.05.2014 – I ZB 64/13 Beschluss · Rn. 8

    Leitsatz ECR-Award Ob der Verkehr eine Marke als beschreibende Angabe oder Abkürzung erkennt, ist anhand der Marke selbst zu beurteilen. Der Inhalt des Dienstleistungsverzeichnisses kann zur Ermittlung des Verkehrsverständnisses …

  11. BPatG, 17.01.2019 – 30 W (pat) 7/18 Beschluss · Rn. 21
  12. BPatG, 27.12.2019 – 27 W (pat) 536/18 Beschluss · Rn. 27
  13. BPatG, 16.12.2021 – 30 W (pat) 44/20 Beschluss · Rn. 61
  14. BPatG, 27.12.2019 – 27 W (pat) 559/17 Beschluss · Rn. 28
  15. BPatG, 11.09.2019 – 27 W (pat) 566/17 Beschluss · Rn. 31
  16. BPatG, 17.10.2016 – 27 W (pat) 37/13 Beschluss · Rn. 30
  17. BPatG, 17.10.2016 – 27 W (pat) 59/13 Beschluss · Rn. 21
  18. BPatG, 13.05.2016 – 27 W (pat) 26/14 Beschluss · Rn. 30
  19. BPatG, 27.12.2019 – 27 W (pat) 526/17 Beschluss · Rn. 31
  20. BPatG, 27.12.2019 – 27 W (pat) 558/17 Beschluss · Rn. 28
  21. BPatG, 27.12.2019 – 27 W (pat) 7/18 Beschluss · Rn. 24
  22. BPatG, 25.11.2019 – 27 W (pat) 567/17 Beschluss · Rn. 29
  23. BPatG, 29.10.2019 – 27 W (pat) 5/18 Beschluss · Rn. 55
  24. BPatG, 26.04.2019 – 27 W (pat) 509/18 Beschluss · Rn. 28
  25. BPatG, 15.06.2018 – 27 W (pat) 507/17 Beschluss · Rn. 22
  26. BPatG, 15.06.2018 – 27 W (pat) 576/16 Beschluss · Rn. 26
  27. BPatG, 17.05.2018 – 27 W (pat) 536/16 Beschluss · Rn. 18
  28. BPatG, 17.05.2018 – 27 W (pat) 18/17 Beschluss · Rn. 28
  29. BPatG, 13.04.2015 – 27 W (pat) 521/13 Beschluss · Rn. 16

    Leitsatz ECR-Award II Die Rechtsprechung zu Marken, die eine Abkürzung (Akronym) neben der ausgeschriebenen Form enthalten, lässt sich nicht auf Buchstabenfolgen in anderen Kombinationen übertragen.

  30. BPatG, 27.05.2013 – 25 W (pat) 514/12 Beschluss · Rn. 17