Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 20.11.2012 – X ZR 108/10

Zitiert von 42 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 20.11.2012 – X ZR 108/10

  1. BSG, 30.07.2019 – B 1 KR 31/18 R Urteil · Rn. 16

    Leitsatz 1. Fordert ein Normenvertrag für die Aufrechnung, den Leistungsanspruch und den Erstattungsanspruch genau zu benennen, genügen hierfür spezifische Angaben, die Höhe und Identität der betroffenen Forderungen klären. 2. Da…

  2. BSG, 25.10.2016 – B 1 KR 9/16 R Urteil · Rn. 29

    Leitsatz 1. Eine Krankenkasse kann mit einem bestrittenen fälligen öffentlich-rechtlichen Erstattungsanspruch gegenüber Vergütungsforderungen eines Krankenhauses aufrechnen. 2. Vertragsparteien können in Pflegesatzvereinbarungen …

  3. BSG, 25.10.2016 – B 1 KR 7/16 R Urteil · Rn. 12

    Leitsatz Rechnet eine Krankenkasse mit mehreren Erstattungsforderungen gegen mehrere Krankenhausvergütungsansprüche auf, ohne die Tilgungsreihenfolge festzulegen, gilt hierfür die im bürgerlichen Recht angeordnete Reihenfolge.

  4. BGH, 07.01.2014 – X ZB 15/13 Beschluss · Rn. 31

    Leitsatz Stadtbahnprogramm Gera 1a. Ist in einem in den Geltungsbereich des Vierten Teils des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen fallenden Vergabeverfahren der Preis alleiniges Zuschlagskriterium, dürfen Nebenangebote grund…

  5. BGH, 18.06.2019 – X ZR 86/17 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Straßenbauarbeiten 1. Bedingt sich der öffentliche Auftraggeber in den Vergabeunterlagen (hier: § 1 Abs. 1.3 der Zusätzlichen Vertragsbedingungen für Bauleistungen [ZVBBau] Stand 10. Juni 2015) aus, dass etwaige Vorvertr…

  6. OLG Rostock, 02.10.2019 – 17 Verg 3/19 Beschluss · Rn. 51
  7. OLG Celle, 10.03.2016 – 13 Verg 5/15 Beschluss · Rn. 25
  8. OLG Frankfurt am Main, 01.10.2020 – 11 Verg 9/20 Beschluss · Rn. 33
  9. BGH, 29.11.2016 – X ZR 122/14 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz Tischlerarbeiten Sendet ein Bieter auf elektronischem Wege ein Hauptangebot und mit gewissem zeitlichem Abstand (hier: etwa zwei Stunden) kommentarlos eine weitere als Hauptangebot erkennbare Offerte, ist dies regelmäßig…

  10. OLG Düsseldorf, 28.03.2018 – VII Verg 54/17 Beschluss · Rn. 12
  11. OLG Frankfurt am Main, 12.07.2016 – 11 Verg 9/16 Beschluss · Rn. 72
  12. OLG Celle, 08.07.2016 – 13 Verg 2/16 Beschluss · Rn. 38
  13. BGH, 03.07.2020 – VII ZR 144/19 Urteil · Rn. 41

    Leitsatz Zu einem Vertragsschluss bei verzögerter Vergabe in einem öffentlichen Vergabeverfahren über Bauleistungen (Fortführung von BGH, Urteil vom 6. September 2012 - VII ZR 193/10, BGHZ 194, 301).

  14. OVG NRW, 17.06.2016 – 20 D 95/13.AK Urteil · Rn. 47
  15. OLG Naumburg, 27.11.2014 – 2 U 152/13 Urteil · Rn. 26
  16. OLG Naumburg, 27.02.2014 – 2 Verg 5/13 Beschluss · Rn. 40
  17. OLG Köln, 23.07.2014 – 11 U 104/13 Urteil · Rn. 16
  18. OVG NRW, 22.03.2018 – 4 B 790/17 Beschluss
  19. OLG Frankfurt am Main, 22.01.2026 – 11 Verg 6/25 Beschluss · Rn. 62
  20. Vergabekammer Südbayern, 27.02.2024 – 3194.Z3-3_01-23-61 Beschluss · Rn. 55
  21. OLG Düsseldorf, 25.10.2023 – Verg 18/23 Beschluss · Rn. 22
  22. LG Cottbus, 22.05.2023 – DG 8/22 Urteil · Rn. 6
  23. Vergabekammer Südbayern, 08.12.2022 – 3194.Z3-3_01-22-23 Beschluss · Rn. 43
  24. OLG Düsseldorf, 26.10.2022 – Verg 18/22 Beschluss · Rn. 63
  25. KG, 17.10.2022 – Verg 7/22 Beschluss · Rn. 31
  26. Vergabekammer Westfalen, 12.07.2022 – VK 3 - 24/22 Beschluss · Rn. 38
  27. OLG Düsseldorf, 06.04.2022 – Verg 34/21 Beschluss
  28. BayObLG, 20.01.2022 – Verg 7/21 Beschluss · Rn. 91
  29. OLG Düsseldorf, 15.12.2021 – Verg 12/21 Beschluss
  30. OLG Köln, 25.08.2021 – 11 U 118/20 Grundurteil
  31. OLG Dresden, 15.01.2021 – 7 U 39/20 Urteil · Rn. 29
  32. Vergabekammer Sachsen-Anhalt, 18.08.2020 – 3 VK LSA 37/20 Beschluss · Rn. 40
  33. OLG Düsseldorf, 29.05.2020 – Verg 26/19 Beschluss
  34. OLG Düsseldorf, 16.04.2020 – Verg 37/19 Beschluss
  35. OLG Düsseldorf, 20.12.2019 – Verg 18/19 Beschluss
  36. Vergabekammer Sachsen-Anhalt, 25.09.2018 – 3 VK LSA 53/18 Beschluss · Rn. 30
  37. OLG Düsseldorf, 29.08.2018 – Verg 14/17 Beschluss · Rn. 16
  38. OLG Düsseldorf, 13.12.2017 – VII-Verg 33/17 Beschluss · Rn. 43
  39. OLG Frankfurt am Main, 11.10.2016 – 11 Verg 12/16 Beschluss · Rn. 29
  40. Vergabekammer Sachsen-Anhalt, 14.03.2016 – 3 VK LSA 01/16 Beschluss · Rn. 28
  41. Vergabekammer Sachsen-Anhalt, 28.11.2014 – 3 VK LSA 94/14 Beschluss · Rn. 43
  42. KG, 31.07.2013 – 21 U 138/12 Urteil · Rn. 28