Zitiert von 13 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 22.11.2011 – X ZR 58/10

BPatG, 06.07.2023 – 2 Ni 36/21 (EP) Urteil · Rn. 251
BPatG, 21.06.2023 – 4 Ni 34/21 (EP) Urteil · Rn. 436
BPatG, 25.01.2023 – 6 Ni 8/22 (EP) Urteil · Rn. 113
BPatG, 25.11.2022 – 2 Ni 5/21 (EP), 2 Ni 42/21 (EP) Urteil · Rn. 227
BPatG, 24.06.2021 – 6 Ni 53/19 (EP), verb.m. 6 Ni 54/19 (EP) Urteil · Rn. 197
BPatG, 02.09.2020 – 6 Ni 29/17 (EP) Urteil · Rn. 97
BPatG, 17.10.2018 – 19 W (pat) 102/17 Beschluss · Rn. 25
BPatG, 12.11.2013 – 4 Ni 53/11 (EP) Urteil · Rn. 80
Leitsatz Abdeckung 1) Die Geltendmachung eines weiteren Nichtigkeitsgrundes im Verfahren vor dem Bundespatentgericht stellt als Erweiterung des Angriffs hinsichtlich des Klagegrundes eine Klageänderung nach § 263 ZPO dar, unabhän…
BPatG, 30.10.2012 – 5 ZA (pat) 46/12 Beschluss · Rn. 1
Leitsatz Privatsachverständigenkosten im Nichtigkeitsberufungsverfahren Bei der Erstattungsfähigkeit von Kosten eines Privatsachverständigen im Nichtigkeitsberufungsverfahren ist auch dann der allgemein strenge Maßstab anzuwenden…
BPatG, 19.07.2012 – 4 Ni 48/09 (EU) Urteil · Rn. 130
BPatG, 02.02.2012 – 6 W (pat) 20/09 Beschluss · Rn. 13
BPatG, 17.01.2012 – 3 Ni 42/10 (EU) Urteil · Rn. 31
BPatG, 13.10.2011 – 3 Ni 21/09 (EU) Urteil · Rn. 16