Rechtsprechung / BGH, 15.04.2010 – Xa ZR 28/08

Zitiert von 12 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 15.04.2010 – Xa ZR 28/08

  1. BGH, 15.05.2012 – X ZR 98/09 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz Calcipotriol-Monohydrat Im Rahmen der Beurteilung der erfinderischen Tätigkeit kann für die Frage, ob der Fachmann aus dem Stand der Technik eine Anregung erhalten hat, dort beschriebene Maßnahmen aufzugreifen und sie au…

  2. BGH, 01.03.2011 – X ZR 72/08 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz kosmetisches Sonnenschutzmittel III 1. Als Ausgangspunkt für die Prüfung auf erfinderische Tätigkeit ist nicht ausschließlich auf die der Beschreibung des Streitpatents zu entnehmende "Aufgabe" abzustellen; es ist vielme…

  3. BGH, 25.06.2024 – X ZR 92/23 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Mirabegron Das einer Erfindung zugrunde liegende technische Problem ist so allgemein und neutral zu formulieren, dass sich die Frage, welche Anregungen der Fachmann durch den Stand der Technik insoweit erhielt, ausschlie…

  4. BGH, 13.11.2013 – X ZR 79/12 Urteil · Rn. 9
  5. BPatG, 03.06.2026 – 14 W (pat) 11/22 Beschluss · Rn. 24
  6. BGH, 16.09.2025 – X ZR 119/23 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Wiedergabegerät Durch eine Entgegenhaltung, die für den Austausch von Daten zwischen zwei Geräten für einige Funktionen alternative Vorgehensweisen vorgibt und zahlreiche Elemente nur optional vorsieht, ist nicht jede Au…

  7. BPatG, 26.06.2025 – 3 Ni 15/23 (EP) Urteil · Rn. 76
  8. BPatG, 27.09.2022 – 3 Ni 38/20 (EP) Urteil · Rn. 18
  9. BPatG, 01.06.2016 – 9 W (pat) 11/13 Beschluss · Rn. 61
  10. BPatG, 16.03.2016 – 20 W (pat) 32/13 Beschluss · Rn. 12
  11. BPatG, 23.10.2014 – 21 W (pat) 8/10 Beschluss · Rn. 146
  12. BPatG, 30.01.2014 – 4 Ni 38/11 (EP) Urteil · Rn. 222