Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 23.07.2009 – VII ZR 134/08

Zitiert von 14 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 23.07.2009 – VII ZR 134/08

  1. BGH, 20.02.2014 – VII ZR 26/12 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz Eine konkludente Abnahme kommt in Betracht, wenn das Werk nach den Vorstellungen des Auftraggebers im Wesentlichen mangelfrei fertiggestellt ist und der Auftragnehmer das Verhalten des Auftraggebers als Billigung seiner …

  2. BGH, 26.09.2013 – VII ZR 220/12 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz Die konkludente Abnahme einer Architektenleistung kann darin liegen, dass der Besteller nach Fertigstellung der Leistung, Bezug des fertiggestellten Bauwerks und Ablauf einer Prüfungsfrist von sechs Monaten keine Mängel …

  3. BGH, 10.10.2013 – VII ZR 19/12 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz 1. Die in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Ingenieurs enthaltene Verkürzung der Verjährungsfrist für Gewährleistungsansprüche für auf Bauwerke bezogene Planungs- und Überwachungsleistungen auf zwei Jahre ist au…

  4. BGH, 10.12.2009 – VII ZR 42/08 Urteil

    Leitsatz WPO a.F. § 51a Der als Jahresabschlussprüfer tätige Wirtschaftsprüfer unterliegt nicht der für Archi- tekten sowie Rechtsanwälte und Steuerberater entwickelten Sekundärhaftung. BGB § 254 Abs. 1 Da, § 31 a) Der Jahresabsc…

  5. BGH, 28.07.2011 – VII ZR 4/10 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz Die zur Sekundärhaftung des Architekten entwickelten Grundsätze sind grundsätzlich nicht auf Sonderfachleute anwendbar .

  6. OLG Brandenburg, 03.12.2014 – 4 U 40/14 Urteil · Rn. 40
  7. OLG Stuttgart, 17.10.2013 – 13 U 86/13 Urteil · Rn. 25
  8. OLG Köln, 29.08.2012 – 16 U 30/11 Urteil · Rn. 38
  9. OLG Brandenburg, 21.12.2016 – 4 U 30/15 Urteil · Rn. 52
  10. OLG Schleswig, 25.06.2025 – 12 U 67/24 Urteil · Rn. 65
  11. OLG Hamm, 21.12.2023 – 17 U 84/19 Urteil · Rn. 44
  12. OLG Rostock, 19.09.2023 – 4 U 141/19 Urteil · Rn. 75
  13. OLG Düsseldorf, 25.08.2015 – I-23 U 13/13 Urteil · Rn. 71
  14. OLG Thüringen, 07.05.2014 – 2 U 70/13 Urteil · Rn. 43