Rechtsprechung / BGH, 11.02.2009 – VIII ZR 274/07
Zitiert von 14 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 11.02.2009 – VIII ZR 274/07
-
BGH, 29.09.2021 – VIII ZR 111/20
Urteil · Rn. 23
Leitsatz 1a. Die Vertrauensgrundlage zwischen einem Käufer und einem Verkäufer kann auch dann gestört sein, wenn der Verkäufer sich bei Vertragsabschluss ordnungsgemäß verhalten hat, jedoch der Hersteller des Fahrzeugs dieses mit…
-
BGH, 21.07.2021 – VIII ZR 254/20
Urteil · Rn. 88
Leitsatz 1. Einem Fahrzeug fehlt die Eignung für die gewöhnliche Verwendung im Sinne von § 434 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 BGB, wenn es bei Übergabe an den Käufer mit einer - den Stickoxidausstoß auf dem Prüfstand gegenüber dem normalen …
-
BGH, 26.01.2022 – VIII ZR 140/20
Urteil · Rn. 27
Leitsatz Zur Frage der Entbehrlichkeit einer Fristsetzung zur Nacherfüllung vor der Erklärung des Rücktritts von einem Kaufvertrag bezüglich eines vom sogenannten Abgasskandal betroffenen Fahrzeugs (im Anschluss an Senatsurteil v…
-
BGH, 09.03.2011 – VIII ZR 266/09
Urteil · Rn. 10
Leitsatz Der Käufer einer Sache genügt seiner Beweislast für das Fehlschlagen der Nachbesserung durch den Nachweis, dass das von ihm gerügte Mangelsymptom weiterhin auftritt. Anders ist dies nur, wenn das erneute Auftreten des Ma…
-
BGH, 08.12.2021 – VIII ZR 280/20
Beschluss · Rn. 47
Leitsatz Zur Substanziierungspflicht des Käufers eines vom sogenannten Abgasskandal betroffenen Fahrzeugs bezüglich behaupteter Folgeschäden durch das Software-Update sowie eines merkantilen Minderwerts des Fahrzeugs (im Anschlus…
- OLG Köln, 27.03.2018 – 18 U 134/17 Beschluss · Rn. 11
- OLG Braunschweig, 19.08.2024 – 9 U 25/24 Beschluss · Rn. 26
- LG München II, 11.08.2022 – 9 O 4081/21 Endurteil · Rn. 32
- OLG Düsseldorf, 10.03.2023 – 7 U 69/22 Urteil · Rn. 24
- OLG Brandenburg, 15.12.2021 – 11 U 9/20 Urteil · Rn. 39
- LG Braunschweig, 13.04.2018 – 11 O 1977/17 (322) Urteil · Rn. 18
- OLG Hamm, 29.04.2014 – 28 U 51/13 Urteil · Rn. 41
- OLG Saarbrücken, 25.10.2011 – 4 U 540/10 - 168 Urteil · Rn. 43
- OLG Hamm, 09.12.2010 – I-28 U 103/10 Urteil · Rn. 30