Rechtsprechung / BGH, 16.12.2008 – X ZR 89/07
Zitiert von 116 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 16.12.2008 – X ZR 89/07
- BPatG, 10.01.2023 – 6 Ni 19/20 (EP) Beschluss · Rn. 91
- BPatG, 15.12.2022 – 2 Ni 47/20 (EP) Urteil · Rn. 71
- BPatG, 23.11.2022 – 4 Ni 4/22 (EP) Urteil · Rn. 95
- BPatG, 14.11.2022 – 5 Ni 50/20 (EP), 5 Ni 57/21 (EP) Urteil · Rn. 97
- BPatG, 04.10.2022 – 6 Ni 6/22 (EP) Urteil · Rn. 169
- BPatG, 27.09.2022 – 3 Ni 38/20 (EP) Urteil · Rn. 20
- BPatG, 07.07.2022 – 5 Ni 43/20 (EP) Urteil · Rn. 51
- BPatG, 26.07.2021 – 20 W (pat) 19/20 Beschluss · Rn. 29
- BPatG, 07.10.2020 – 6 Ni 28/17 (EP) Urteil · Rn. 53
- BPatG, 19.02.2020 – 18 W (pat) 14/16 Beschluss · Rn. 19
- BPatG, 12.12.2019 – 11 W (pat) 22/16 Beschluss · Rn. 33
- BPatG, 13.03.2019 – 9 W (pat) 28/15 Beschluss · Rn. 40
- BPatG, 13.11.2018 – 6 Ni 39/16 (EP) Urteil · Rn. 87
- BPatG, 15.05.2018 – 35 W (pat) 409/16 Beschluss · Rn. 49
- BPatG, 08.05.2018 – 4 Ni 63/16 (EP) Urteil · Rn. 107
- BPatG, 14.03.2018 – 9 W (pat) 2/18 Beschluss · Rn. 36
- BPatG, 22.02.2018 – 6 Ni 19/16 (EP) verb. m., 6 Ni 20/16 (EP), 6 Ni 21/17 (EP), 6 Ni 31/16 (EP) Urteil · Rn. 375
- BPatG, 31.01.2018 – 9 W (pat) 20/15 Beschluss · Rn. 26
- BPatG, 17.01.2018 – 9 W (pat) 25/15 Beschluss · Rn. 41
- BPatG, 19.07.2017 – 9 W (pat) 10/15 Beschluss · Rn. 67
- BPatG, 10.05.2017 – 5 Ni 54/15 (EP) Urteil · Rn. 81
- BPatG, 19.01.2017 – 2 Ni 3/15 (EP) Urteil · Rn. 14
- BPatG, 01.06.2016 – 9 W (pat) 11/13 Beschluss · Rn. 61
- BPatG, 02.03.2016 – 18 W (pat) 128/14 Beschluss · Rn. 18
- BPatG, 24.06.2015 – 6 Ni 32/14 (EP) Urteil · Rn. 93
- BPatG, 30.06.2014 – 4 Ni 18/12 (EP) Urteil · Rn. 21
- BPatG, 03.06.2014 – 4 Ni 41/12 (EP) Urteil · Rn. 47
- BPatG, 15.05.2014 – 8 W (pat) 6/12 Beschluss · Rn. 22
- BPatG, 15.04.2014 – 4 Ni 18/12 (EP) Urteil · Rn. 75
-
BPatG, 08.04.2014 – 4 Ni 34/12 (EP)
Urteil · Rn. 104
Leitsatz Fettabsaugevorrichtung Anders als beim nationalen Patent führt die auf eine unzulässige Erweiterung des Inhalts der Anmeldung gestützte Nichtigkeitsklage bei einem angegriffenen EP-Patents nach Art. II § 6 Abs. 1 Nr. 3 I…
- BPatG, 08.10.2013 – 1 Ni 7/12 Urteil · Rn. 60
- BPatG, 07.10.2013 – 4 Ni 26/11 (EP) Urteil · Rn. 48
- BPatG, 24.09.2013 – 4 Ni 20/11 (EP) Urteil · Rn. 37
- BPatG, 18.09.2013 – 5 Ni 72/11 (EP) Urteil · Rn. 101
-
BPatG, 01.08.2013 – 4 Ni 28/11 (EP)
Urteil · Rn. 72
Leitsatz Bildprojektor 1. Kann eine Priorität nach Art. 87 EPÜ für einen Patentanspruch eines EP-Patents nicht in Anspruch genommen werden, weil dieser ein beschränkendes Anspruchsmerkmal enthält, welches über den Inhalt des Prio…
- BPatG, 14.05.2013 – 4 Ni 56/10 Urteil · Rn. 41
- BPatG, 10.04.2013 – 5 Ni 49/11 (EP) Urteil · Rn. 240
- BPatG, 18.03.2013 – 20 W (pat) 30/09 Beschluss · Rn. 47
- BPatG, 14.02.2013 – 10 Ni 12/11 Urteil · Rn. 13
- BPatG, 16.01.2013 – 5 Ni 7/11 (EP) Urteil · Rn. 36
- BPatG, 04.12.2012 – 4 Ni 21/11 Urteil · Rn. 61
- BPatG, 04.12.2012 – 4 Ni 22/11 (EP) Urteil · Rn. 61
- BPatG, 19.11.2012 – 15 W (pat) 2/10 Beschluss · Rn. 5
- BPatG, 26.09.2011 – 20 W (pat) 6/06 Beschluss · Rn. 17
- BPatG, 08.06.2011 – 5 Ni 71/09 (EU) Urteil · Rn. 21
- BPatG, 27.04.2011 – 20 W (pat) 302/06 Beschluss · Rn. 18
- BPatG, 10.03.2011 – 5 Ni 49/09 (EU) Urteil · Rn. 45
- BPatG, 02.03.2011 – 5 Ni 106/09 (EU) Urteil · Rn. 53
- BPatG, 26.01.2011 – 5 Ni 61/09 (EU) Urteil · Rn. 83
- OLG Düsseldorf, 30.11.2010 – I-2 U 90/09 Urteil · Rn. 55
Seite 2 von 3