Rechtsprechung / BGH, 19.06.2008 – VII ZR 215/06

Zitiert von 65 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 19.06.2008 – VII ZR 215/06

  1. BGH, 15.07.2010 – III ZR 336/08 Teilurteil · Rn. 45

    Leitsatz 1. Eine Anrechnung von Steuervorteilen, die sich aus einer Kapitalanlage ergeben, kommt im Schadensersatzprozess des Anlegers grundsätzlich nicht in Betracht, wenn auch die Schadensersatzleistung der Besteuerung unterlie…

  2. BGH, 31.05.2010 – II ZR 30/09 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz 1. Wird in dem Emissionsprospekt eines geschlossenen Immobilienfonds erklärt, die dort prognostizierte, für die Rentabilität des Fonds maßgebliche künftige Entwicklung der Mieten beruhe "auf Erfahrungswerten der Vergange…

  3. BGH, 01.03.2011 – XI ZR 96/09 Urteil · Rn. 8

    Leitsatz 1. Eine schadensmindernde Anrechnung von Steuervorteilen, die sich im Zusammenhang mit dem darlehensfinanzierten Erwerb einer Eigentumswohnung zu Steuersparzwecken ergeben, kommt im Schadensersatzprozess des Anlegers gru…

  4. OLG Frankfurt am Main, 26.08.2015 – 17 U 202/14 Urteil · Rn. 32
  5. BGH, 18.12.2012 – II ZR 259/11 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Bei der Rückabwicklung einer Beteiligung an einem geschlossenen Immobilienfonds sind Erstattungsbeträge, die Werbungskosten ersetzen, im Jahr ihres Zuflusses steuerpflichtige Einnahmen der Einkunftsart, bei der die Aufwe…

  6. BGH, 28.01.2014 – XI ZR 495/12 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz 1. Zur Frage der Anrechnung steuerlicher Vorteile auf einen gegen die beratende Bank gerichteten Schadensersatzanspruch auf Rückabwicklung der Beteiligung an einem Medienfonds, wenn der Anleger entsprechend dem Fondskonz…

  7. BGH, 26.01.2012 – VII ZR 154/10 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. Werden bei der Rückabwicklung eines Immobilienerwerbs im Wege des großen Schadensersatzes die Anschaffungskosten dadurch zurückgewährt, dass der Erwerber von seiner Darlehensverbindlichkeit gegenüber der finanzierende…

  8. BGH, 28.01.2014 – XI ZR 42/13 Urteil · Rn. 15
  9. BGH, 22.01.2009 – III ZR 172/08 Versäumnisurteil

    Leitsatz BGB § 839 D, Fe Die Amtspflicht des Versteigerungsgerichts zur Einhaltung der gesetzlichen Vorschriften im Zwangsversteigerungsverfahren schützt auch den Vollstre- ckungsgläubiger. Der Schutzzweck dieser Amtspflicht umfa…

  10. BGH, 11.02.2014 – II ZR 276/12 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz 1. Auf einen Schadensersatzanspruch eines Anlegers gegen die Gründungsgesellschafter eines Immobilienfonds sind Steuervorteile des Anlegers, die sich aus der Berücksichtigung von Werbungskosten ergeben, grundsätzlich nic…

  11. BGH, 15.07.2010 – III ZR 337/08 Urteil · Rn. 43
  12. OLG Hamm, 08.02.2018 – 21 U 95/15 Urteil · Rn. 76
  13. OLG Hamm, 19.06.2015 – 11 U 168/14 Urteil · Rn. 13
  14. OLG Frankfurt am Main, 22.01.2014 – 17 U 106/12 Urteil · Rn. 39
  15. OLG Frankfurt am Main, 13.03.2013 – 17 U 229/11 Urteil · Rn. 37
  16. OLG Köln, 19.07.2011 – 24 U 172/10 Urteil · Rn. 24
  17. BGH, 01.03.2013 – V ZR 279/11 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz Ein Vermittler kann bei der Beratung über die finanziellen Vorteile eines Immobilienkaufs zugleich im eigenen und im fremden Namen handeln. Er kann daher von dem Verkäufer auch dann zum Abschluss eines Beratungsvertrages…

  18. BGH, 12.11.2009 – VII ZR 233/08 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 12. November 2009 Seelinger-Schardt, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 635 a.F., 249 Ca, Cb; EigZulG §§ 6 Abs. 1 Satz 1, 19 Verlangt der Erwerber einer Immobilie großen Schaden…

  19. BGH, 28.01.2014 – XI ZR 49/13 Urteil · Rn. 12
  20. OLG Frankfurt am Main, 27.03.2013 – 17 U 11/12 Urteil · Rn. 116
  21. OLG Frankfurt am Main, 28.08.2013 – 17 U 132/12 Urteil · Rn. 46
  22. LG Stuttgart, 24.01.2024 – 21 O 380/17 Urteil · Rn. 48
  23. LG Berlin, 12.06.2014 – 84 O 44/13 Urteil · Rn. 26
  24. OLG Frankfurt am Main, 28.08.2013 – 17 U 95/12 Urteil · Rn. 41
  25. OLG Hamm, 14.10.2009 – 8 U 12/09 Urteil · Rn. 22
  26. LG Bonn, 09.06.2009 – 10 O 355/08 Schlussurteil · Rn. 6
  27. LG Düsseldorf, 28.01.2009 – 5 O 347/06 Urteil · Rn. 17
  28. LG Düsseldorf, 28.01.2009 – 5 O 486/06 Urteil · Rn. 17
  29. LG Düsseldorf, 28.01.2008 – 5 O 434/06 Urteil · Rn. 17
  30. OLG Hamm, 06.11.2024 – 11 U 142/23 Urteil · Rn. 26
  31. LG Cottbus, 19.10.2023 – 6 O 107/22 Urteil · Rn. 7
  32. OLG Hamm, 25.09.2023 – 22 U 32/23 Urteil · Rn. 31
  33. LG Krefeld, 25.11.2021 – 5 O 331/19 Urteil
  34. AG Brandenburg an der Havel, 07.08.2021 – 31 C 69/19 Urteil · Rn. 44
  35. OLG Schleswig, 16.12.2015 – 5 U 206/15 Beschluss · Rn. 23
  36. OLG Frankfurt am Main, 21.12.2012 – 2 U 296/11 Urteil · Rn. 62
  37. OLG Köln, 24.05.2011 – 24 U 82/10 Urteil · Rn. 59
  38. OLG Düsseldorf, 27.11.2009 – I-23 U 37/09 Urteil · Rn. 23
  39. OLG Düsseldorf, 28.08.2009 – I-23 U 176/08 Urteil · Rn. 27
  40. OLG Stuttgart, 23.04.2009 – 19 U 29/09 Urteil · Rn. 38
  41. LG Düsseldorf, 28.01.2009 – 5 O 376/06 Urteil · Rn. 17
  42. LG Düsseldorf, 28.01.2009 – 5 O 392/06 Urteil · Rn. 8
  43. LG Düsseldorf, 28.01.2009 – 5 O 393/06 Urteil · Rn. 8
  44. LG Düsseldorf, 28.01.2009 – 5 O 424/06 Urteil · Rn. 17
  45. LG Düsseldorf, 28.01.2009 – 5 O 441/06 Urteil · Rn. 17
  46. LG Düsseldorf, 28.01.2009 – 5 O 444/06 Urteil · Rn. 8
  47. LG Düsseldorf, 28.01.2009 – 5 O 448/06 Urteil · Rn. 17
  48. LG Düsseldorf, 28.01.2009 – 5 O 458/06 Urteil · Rn. 8
  49. LG Düsseldorf, 28.01.2009 – 5 O 461/06 Urteil · Rn. 17
  50. LG Düsseldorf, 28.01.2009 – 5 O 467/06 Urteil · Rn. 8

Seite 1 von 2