Rechtsprechung / BGH, 06.12.2006 – XII ZB 99/06
Zitiert von 14 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 06.12.2006 – XII ZB 99/06
- BGH, 16.09.2015 – V ZB 54/15 Beschluss · Rn. 13
-
BGH, 15.08.2007 – XII ZB 82/07
Beschluss
Leitsatz ZPO §§ 85 Abs. 2, 233 B, Fc, 520 Abs. 2 a) Wird die Frist zur Begründung der Berufung um einen bestimmten Zeitraum verlängert und fällt der letzte Tag der ursprünglichen Frist auf einen Samstag, Sonntag oder allgemeinen …
-
BGH, 30.10.2008 – III ZB 54/08
Beschluss
Leitsatz ZPO § 233 B a) Ein Rechtsanwalt, der seiner bislang zuverlässigen Kanzleiangestellten die Weisung erteilt, in einer von ihm bereits unterzeichneten Berufungs- schrift die falsche Bezeichnung des Berufungsgerichts zu korr…
-
BGH, 10.06.2008 – VI ZB 2/08
Beschlüsse
Leitsatz ZPO § 233 Fa Dem Rechtsanwalt obliegt eine Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung, ob das Fristende von seiner Fachangestellten richtig ermittelt worden ist, wenn ihm die Ak- ten - etwa auf Vorfrist - zur Bearbeitung …
-
BGH, 19.10.2022 – XII ZB 113/21
Beschluss · Rn. 13
Leitsatz 1. Werden einem Rechtsanwalt die Akten im Zusammenhang mit einer fristgebundenen Verfahrenshandlung vorgelegt, hat er den Ablauf von Rechtsmittelbegründungsfristen eigenverantwortlich zu prüfen (im Anschluss an BGH, Besc…
-
BGH, 01.03.2023 – XII ZB 483/21
Beschluss · Rn. 18
Leitsatz 1. Werden einem Rechtsanwalt die Akten im Zusammenhang mit einer fristgebundenen Prozesshandlung vorgelegt, hat er den Ablauf von Rechtsmittelbegründungsfristen eigenverantwortlich zu prüfen (im Anschluss an Senatsbeschl…
-
BGH, 09.05.2019 – IX ZB 6/18
Beschluss · Rn. 9
Leitsatz Zu den Sorgfaltspflichten eines Prozessbevollmächtigten, der einen anderen Anwalt mit der fristwahrenden Einlegung eines Rechtsmittels beauftragt.
- BGH, 03.12.2010 – V ZR 200/09 Urteil · Rn. 10
-
BGH, 16.04.2009 – VII ZB 66/08
Beschluss
Leitsatz ZPO §§ 233 C, 234 Abs. 1 A, 236 Abs. 2 D Hat eine Partei die Berufungsbegründungsfrist versäumt, weil ihr rechtzeitig gestellter Verlängerungsantrag ohne ihr Verschulden dem Gericht nicht zur Kenntnis gelangt ist, und ha…
-
BGH, 16.04.2009 – VII ZB 67/08
Beschluss
Leitsatz ZPO §§ 233 C, 234 Abs. 1 A, 236 Abs. 2 D Hat eine Partei die Berufungsbegründungsfrist versäumt, weil ihr rechtzeitig gestellter Verlängerungsantrag ohne ihr Verschulden dem Gericht nicht zur Kenntnis gelangt ist, und ha…
- OVG NRW, 04.09.2012 – 15 A 965/10 Beschluss · Rn. 4
-
BGH, 29.07.2026 – XII ZB 591/25
Beschluss · Rn. 8
Leitsatz Begehrt eine Partei Wiedereinsetzung in den vorigen Stand, weil die Fristversäumung allein auf ein Verschulden ihres früheren Prozessbevollmächtigten zurückgehe, welches ihr in Anbetracht der erfolgten Mandatsbeendigung …
- OLG Hamm, 22.07.2011 – I-20 U 27/11 Urteil · Rn. 18
- BGH, 27.09.2007 – V ZR 9/07 Beschluss