Rechtsprechung / BGH, 10.10.2006 – XI ZB 40/05

Zitiert von 14 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 10.10.2006 – XI ZB 40/05

  1. BGH, 15.07.2008 – X ZB 8/08 Beschluss

    Leitsatz ZPO § 130 Nr. 6, § 130a Berufungsbegründung per E-Mail Eine Berufungsbegründung ist in schriftlicher Form eingereicht, sobald dem Berufungsgericht ein Ausdruck der als Anhang einer elektronischen Nachricht übermittelten,…

  2. BGH, 18.03.2015 – XII ZB 424/14 Beschluss · Rn. 13

    Leitsatz Eine Beschwerdeschrift ist in schriftlicher Form eingereicht, sobald bei dem Gericht, dessen Beschluss angefochten wird, ein Ausdruck der als Anhang einer elektronischen Nachricht übermittelten, die vollständige Beschwer…

  3. BFH, 22.06.2010 – VIII R 38/08 Urteil · Rn. 35

    Leitsatz Eine mit eingescannter Unterschrift des Prozessbevollmächtigten durch Telefax eingelegte Klage entspricht jedenfalls dann den Schriftformanforderungen des § 64 Abs. 1 FGO, wenn sie von dem Bevollmächtigten an einen Dritt…

  4. BGH, 14.10.2014 – XI ZB 13/13 Beschluss · Rn. 10
  5. BAG, 05.08.2009 – 10 AZR 692/08 Urteil · Rn. 27
  6. BGH, 19.02.2020 – XII ZB 291/19 Beschluss · Rn. 7

    Leitsatz 1. Der Formmangel der fehlenden Unterzeichnung der Beschwerdeschrift kann bis zum Ablauf der Beschwerdefrist behoben werden; hierzu genügt ein vom Beschwerdeführer oder dessen Bevollmächtigten eigenhändig unterzeichnetes…

  7. BGH, 26.11.2019 – VIII ZA 4/19 Beschluss · Rn. 21

    Leitsatz Bei einem Fristverlängerungsantrag, der sich bis zu einem bestimmten Datum richtet, ist regelmäßig nicht anzunehmen, dass abweichend vom Wortlaut eine nach den jeweiligen Vorschriften grundsätzlich mögliche weitergehende…

  8. BGH, 27.08.2015 – III ZB 60/14 Beschluss · Rn. 12

    Leitsatz Die aus einem Blankoexemplar ausgeschnittene und auf die Telefax-Vorlage eines bestimmenden Schriftsatzes (hier: Berufungsschrift und Berufungsbegründung) geklebte Unterschrift des Prozessbevollmächtigten einer Partei er…

  9. OLG Saarbrücken, 19.03.2014 – 2 U 16/13 Urteil · Rn. 26
  10. BGH, 15.07.2008 – X ZB 9/08 Beschluss
  11. BPatG, 25.03.2026 – 29 W (pat) 4/26 Beschluss · Rn. 10
  12. BGH, 12.09.2023 – XI ZA 1/23 Beschluss · Rn. 8
  13. LAG Hamm, 17.03.2021 – 6 Sa 602/20 Urteil
  14. BPatG, 08.06.2026 – 19 W (pat) 30/25 Beschluss · Rn. 6