Rechtsprechung / BGH, 27.07.2006 – VII ZR 202/04
Zitiert von 20 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 27.07.2006 – VII ZR 202/04
-
BGH, 22.09.2016 – VII ZR 298/14
Urteil · Rn. 38
Leitsatz 1. Das in einem Bauvertrag vereinbarte Abtretungsverbot nach § 399 2. Alt. BGB steht dem Übergang der dem Auftragnehmer gegen den Auftraggeber zustehenden Zahlungsansprüche auf die übernehmende Gesellschaft aufgrund der …
-
BGH, 14.11.2017 – VII ZR 65/14
Urteil · Rn. 37
Leitsatz 1. Der Auftragnehmer schuldet gemäß § 13 Nr. 1 VOB/B (2006) grundsätzlich die Einhaltung der allgemein anerkannten Regeln der Technik zum Zeitpunkt der Abnahme. Dies gilt auch bei einer Änderung der allgemein anerkannten…
-
BGH, 25.06.2015 – VII ZR 220/14
Urteil · Rn. 39
Leitsatz 1. Verlangt der Auftraggeber Ersatz der von ihm aufgewendeten Mängelbeseitigungskosten, so hat er darzulegen, dass die durchgeführten Maßnahmen der Mängelbeseitigung dienten. Es besteht keine Vermutung, dass stets sämtli…
- KG, 16.02.2018 – 21 U 66/16 Teilurteil · Rn. 49
-
BGH, 25.01.2007 – VII ZR 41/06
Urteil
Leitsatz BGB § 633; VOB/B § 13 Nr. 1 Zum Vorliegen eines Mangels, wenn eine automatische Rollladenanlage im Winter wegen Ver- eisung blockiert und anschließend die Gurte reißen können. BGB § 478 Abs. 1 a.F; VOB/B § 13 Nr. 5 Abs. …
- KG, 27.08.2019 – 21 U 160/18 Urteil · Rn. 21
- BGH, 10.04.2014 – VII ZR 144/12 Beschluss · Rn. 9
- LG Köln, 30.08.2022 – 3 O 183/21 Urteil
- KG, 09.05.2017 – 21 U 97/15 Urteil · Rn. 23
- BGH, 29.03.2023 – VII ZR 59/20 Beschluss · Rn. 26
- KG, 13.04.2021 – 21 U 45/19 Urteil · Rn. 34
- OLG Dresden, 16.04.2024 – 22 U 35/24 Rn. 33
- OLG Frankfurt am Main, 06.10.2023 – 29 U 143/21 Urteil · Rn. 98
- KG, 24.01.2023 – 27 U 154/21 Urteil · Rn. 105
- OLG Düsseldorf, 18.01.2022 – 24 U 347/20 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 12.11.2020 – 22 U 233/19 Urteil · Rn. 29
- OLG Thüringen, 10.01.2020 – 4 U 812/15 Urteil · Rn. 47
- OLG Stuttgart, 10.05.2016 – 10 U 51/15 Urteil · Rn. 42
- OLG Düsseldorf, 04.02.2014 – I-23 U 23/13 Urteil · Rn. 81
- OLG Köln, 13.11.2012 – 24 U 125/11 Urteil · Rn. 27