Zitiert von 215 Entscheidungen

1. BGH, 27.03.2003 – V ZR 291/02 Beschluß

   Leitsatz ZPO (2002) § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 und Nr. 2 Alt. 2 a) Zur Darlegung des Zulassungsgrundes des § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO genügt nicht die bloße Behauptung einer grundsätzlichen Bedeutung. Die Beschwerde- begründung…

2. BGH, 01.10.2002 – XI ZR 71/02 Beschluß

   Leitsatz ZPO § 543 Abs. 2 Satz 1, § 544 Abs. 2 Satz 3 a) Zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung (§ 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 Alt. 2 ZPO) ist die Revision nur in Fällen der Divergenz sowie der Wiederholungs- oder Nachahmun…

3. BGH, 04.07.2002 – V ZR 75/02 Beschluss

   Leitsatz ZPO (2002) § 543 Abs. 2 a) Eine Zulassung der Revision wegen eines wesentlichen Verfahrensmangels kommt, nicht anders als bei materiellen Rechtsfehlern, nur unter den allgemeinen in § 543 Abs. 2 ZPO genannten Voraussetzu…

4. BGH, 25.07.2002 – V ZR 118/02 Beschluss

   Leitsatz EGZPO § 26 Nr. 8 ZPO §§ 543, 544 GG Art. 103 Abs. 1 a) Zur Statthaftigkeit der Nichtzulassungsbeschwerde reicht es hin, daß der Be- schwerdeführer glaubhaft macht, der Wert der mit der Revision geltend zu ma- chenden Bes…

5. BAG, 17.06.2003 – 3 AZR 396/02 Urteil · Rn. 14

   Leitsatz 1. Seit der Streichung des Sicherungsfalls der wirtschaftlichen Notlage (§ 7 Abs. 1 Satz 3 Nr. 5 BetrAVG aF) durch Art. 91 EGInsO besteht das von der Rechtsprechung aus den Grundsätzen über den Wegfall der Geschäftsgrund…

6. BVerfG, 27.05.2010 – 1 BvR 2643/07 Stattgebender Kammerbeschluss · Rn. 16
7. BGH, 19.12.2002 – VII ZR 101/02 Beschluß

   Leitsatz ZPO § 543 Abs. 2 a) Die offensichtliche Unrichtigkeit eines Urteils ist allein kein hinreichender Grund für die Zulassung einer Revision. b) Die Revision ist nicht schon deshalb zuzulassen, weil das Berufungsgericht die …

8. OLG Frankfurt am Main, 31.10.2013 – 15 U 127/13 Urteil · Rn. 22
9. OLG Frankfurt am Main, 02.03.2022 – 13 U 206/20 Urteil · Rn. 66
10. BVerfG, 19.07.2007 – 1 BvR 650/03 Beschluss · Rn. 50
11. OLG Schleswig, 06.10.2016 – 5 U 72/16 Urteil · Rn. 47
12. BGH, 15.02.2011 – XI ZR 148/10 Beschluss · Rn. 9

    Leitsatz Eine Nachbelehrung nach § 355 Abs. 2 BGB muss einen für den Verbraucher erkennbaren Bezug zu seiner früheren Vertragserklärung aufweisen, der ihm deutlich macht, dass ein Belehrungsmangel im Nachhinein ausgeglichen werde…

13. OLG Frankfurt am Main, 06.11.2019 – 13 U 156/19 Urteil · Rn. 39
14. BGH, 05.11.2002 – VI ZB 40/02 Beschluß

    Leitsatz ZPO § 233 B, Fa; § 574 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2 Der Rechtsanwalt, dem die Handakten zur Anfertigung der Berufungsbegründung vorgelegt werden, hat eigenverantwortlich die Berufungsbegründungsfrist zu prüfen.

15. OLG Frankfurt am Main, 13.11.2019 – 13 U 274/18 Urteil · Rn. 60
16. BGH, 26.10.2011 – IV ZB 9/11 Beschluss · Rn. 13
17. OLG Braunschweig, 23.02.2023 – 9 U 3/22 Urteil · Rn. 134
18. BGH, 06.12.2011 – II ZB 21/10 Beschluss · Rn. 5

    Leitsatz Enthält die Berufungsbegründung immerhin zu einem Streitpunkt eine § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 ZPO genügende Begründung, ist die Berufung insgesamt zulässig, wenn die bezeichneten Umstände geeignet sind, der angegriffenen …

19. OLG Frankfurt am Main, 03.09.2013 – 15 U 92/12 Urteil · Rn. 42
20. BGH, 30.04.2003 – V ZB 71/02 Beschluss

    Leitsatz ZPO § 524 a) Der Berufungsbeklagte hat die Wahl, ob er sich der Berufung des Gegners an- schließt oder ob er, falls die Voraussetzungen des § 511 ZPO gegeben sind, ei- genständig Berufung einlegt. Nur im ersteren Fall ve…

21. BGH, 08.10.2013 – VIII ZB 13/13 Beschluss · Rn. 8
22. BGH, 05.04.2011 – VIII ZB 81/10 Beschluss · Rn. 5

    Leitsatz Ist der Prozessbevollmächtigte einer Partei erkrankungsbedingt an der Einhaltung der bereits um einen Monat verlängerten Berufungsbegründungsfrist gehindert, ist für den Beginn der Wiedereinsetzungsfrist des § 234 Abs. 1…

23. BGH, 16.11.2010 – VIII ZB 55/10 Beschluss · Rn. 10

    Leitsatz 1. Versäumt eine mittellose Partei die Frist zur Berufungseinlegung und Berufungsbegründung, kommt eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach Entscheidung über die beantragte Prozesskostenhilfe nur in Betracht, wenn…

24. BGH, 04.04.2012 – IV ZB 19/11 Beschluss · Rn. 3

    Leitsatz Zinsen und vorprozessuale Anwaltskosten sind als Streitwert erhöhender Hauptanspruch zu berücksichtigen, wenn der Hauptanspruch selbst übereinstimmend ganz oder teilweise für erledigt erklärt worden ist.

25. BGH, 20.01.2011 – V ZB 193/10 Beschluss · Rn. 11
26. BGH, 19.09.2002 – V ZB 31/02 Beschluss

    Leitsatz EGZPO § 26 Nr. 8 Die Wertgrenze des § 26 Nr. 8 EGZPO gilt nicht für die Rechtsbeschwerde gegen einen die Berufung als unzulässig verwerfenden Beschluß. ZPO § 574 Abs. 2 Die Frage, unter welchen Voraussetzungen eine Beruf…

27. BGH, 28.02.2024 – IX ZB 30/23 Beschluss · Rn. 5

    Leitsatz Signiert ein Mitglied einer mandatierten Anwaltssozietät einen Schriftsatz, den ein anderes Mitglied der Anwaltssozietät verfasst und einfach elektronisch signiert hat, in qualifiziert elektronischer Form und reicht dies…

28. BGH, 03.12.2015 – V ZB 72/15 Beschluss · Rn. 5

    Leitsatz Eine konkrete Anweisung des Anwalts im Einzelfall macht nur dann allgemeine organisatorische Regelungen obsolet, wenn diese durch die Einzelanweisung ihre Bedeutung für die Einhaltung der Frist verlieren (vgl. Senat, Bes…

29. OLG Frankfurt am Main, 27.11.2019 – 17 U 313/18 Urteil · Rn. 36
30. BGH, 13.05.2003 – VI ZB 76/02 Beschluß

    Leitsatz ZPO § 574 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2 Der Zulassungsgrund des § 574 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2 ZPO ist nicht gegeben, wenn das Berufungsgericht den Vortrag zur Begründung eines Wiedereinset- zungsantrags für widersprüchlich erachtet un…

31. BGH, 17.08.2011 – I ZB 21/11 Beschluss · Rn. 12

    Leitsatz Der Grundsatz, dass ein Rechtsanwalt darauf vertrauen darf, dass eine bislang zuverlässige Kanzleikraft eine konkrete Einzelweisung befolgen wird, gilt insoweit nicht, als der Rechtsanwalt von der ihm selbst ohne weitere…

32. BGH, 31.10.2002 – V ZR 100/02 Beschluss

    Leitsatz ZPO (2002) § 543 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2 a) Bei einem Rechtsanwendungsfehler - hier: fehlerhafte Anwendung der Beweislastregeln - ist der Zulassungsgrund der Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung insbeson- dere dann g…

33. BGH, 11.01.2023 – IV ZB 23/21 Beschluss · Rn. 23

    Leitsatz 1. Die anwaltlichen Sorgfaltspflichten im Zusammenhang mit der Übermittlung von fristgebundenen Schriftsätzen im Wege des elektronischen Rechtsverkehrs über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA) entsprechen d…

34. BGH, 19.03.2013 – VIII ZB 45/12 Beschluss · Rn. 7

    Leitsatz 1. Die Beweisregel des § 314 Satz 1 ZPO gilt auch für die im Urteil aufgeführten prozessualen Erklärungen der Parteien, die in der mündlichen Verhandlung abgegeben worden sind (im Anschluss an BVerwG, 3. Juli 1987, 4 C 1…

35. BGH, 11.01.2011 – VIII ZB 62/10 Beschluss · Rn. 3
36. OLG Düsseldorf, 09.03.2023 – 16 U 154/21 Urteil · Rn. 37
37. BGH, 27.06.2003 – IXa ZB 21/03 Beschluß

    Leitsatz ZPO §§ 114, 574 Bei der Prüfung der Erfolgsaussicht der Rechtsbeschwerde ist - ebenso wie in der Revisionsinstanz - entscheidend auf den voraussichtlichen Erfolg in der Sache selbst und nicht auf einen davon losgelösten …

38. BGH, 23.01.2018 – II ZR 73/16 Beschluss · Rn. 15
39. BGH, 29.03.2012 – IV ZB 16/11 Beschluss · Rn. 9

    Leitsatz Versäumt eine mittellose Partei die Frist zur Begründung der Berufung, so kommt eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach der Entscheidung über die Prozesskostenhilfe nur in Betracht, wenn die Mittellosigkeit für d…

40. BGH, 13.08.2003 – XII ZR 303/02 Beschluß

    Leitsatz ZPO n.F. §§ 544 Abs. 1 Satz 1, 543 Abs. 2 Satz 1, 540 Abs. 1; ZPO a.F. § 543 Abs. 1 und 2 a) Zu den Anforderungen an ein Berufungsurteil, gegen das die Nichtzulassungsbe- schwerde stattfindet. b) Zur Notwendigkeit eines …

41. BGH, 26.01.2023 – V ZB 11/22 Beschluss · Rn. 9

    Leitsatz 1. Zur Unverzüglichkeit der Glaubhaftmachung bei vorübergehender technischer Unmöglichkeit der Übermittlung eines elektronischen Dokuments. 2. Zur Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei verspäteter Glaubhaftmachung ge…

42. BGH, 08.03.2004 – II ZB 21/03 Beschluss
43. BGH, 08.05.2018 – VI ZB 5/17 Beschluss · Rn. 6

    Leitsatz 1. Nach dem im Verfahrensgrundrecht auf Gewährung wirkungsvollen Rechtsschutzes verankerten Grundsatz, dass der Zugang zu den Gerichten und zu den in den Verfahrensordnungen eingeräumten Instanzen nicht in einer unzumutb…

44. BGH, 16.07.2003 – IV ZR 73/03 Beschlüsse
45. BGH, 05.10.2021 – VIII ZB 83/20 Beschluss · Rn. 17

    Leitsatz Zur Bemessung der Beschwer bei Verurteilung zur Erteilung einer neuen Heizkostenabrechnung (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 16. Juni 2008 - VIII ZB 87/06, WuM 2008, 615 Rn. 6 f.).

46. OLG Frankfurt am Main, 18.11.2019 – 13 U 253/18 Urteil · Rn. 59
47. BGH, 13.09.2018 – V ZB 227/17 Beschluss · Rn. 4

    Leitsatz 1. Der Anwalt muss durch allgemeine Anweisung im Rahmen der Büroorganisation sicherstellen, dass bei Eintragung einer Rechtsmittelbegründungsfrist in den Fristenkalender zugleich eine ausreichende Vorfrist eingetragen wi…

48. OLG Frankfurt am Main, 20.02.2018 – 8 U 78/16 Urteil · Rn. 56
49. BGH, 25.03.2003 – VI ZR 355/02 Beschluß

    Leitsatz ZPO § 78 b Die Beiordnung eines Rechtsanwalts gemäß § 78 b ZPO i.d.F. des ZPO-RG vom 27. Juli 2001 ist abzulehnen, wenn die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision aussichtslos ist, weil die Voraussetzungen des …

50. BGH, 14.03.2024 – V ZB 2/23 Beschluss · Rn. 21

    Leitsatz Die Glaubhaftmachung der vorübergehenden Unmöglichkeit der Einreichung eines Schriftsatzes als elektronisches Dokument bedarf einer aus sich heraus verständlichen, geschlossenen Schilderung der tatsächlichen Abläufe oder…

Seite 1 von 5