Rechtsprechung / BGH, 17.01.2002 – I ZR 241/99

Zitiert von 18 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 17.01.2002 – I ZR 241/99

  1. BGH, 21.01.2021 – I ZR 17/18 Urteil · Rn. 38

    Leitsatz Berechtigte Gegenabmahnung 1. Die Abmahnung unterliegt als vorprozessuale Handlung nicht dem strengen Bestimmtheitsgrundsatz des § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO. Es reicht aus, wenn in der Abmahnung der Sachverhalt, der den Vorwu…

  2. BGH, 03.03.2016 – I ZR 110/15 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz Herstellerpreisempfehlung bei Amazon 1. Die Prüfung, ob die Geltendmachung von Ansprüchen wegen Rechtsmissbrauchs nach § 8 Abs. 4 UWG unzulässig ist, hat unter Berücksichtigung aller relevanten Umstände zu erfolgen. In d…

  3. BGH, 15.12.2011 – I ZR 174/10 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Bauheizgerät 1. Schlägt der Abmahnende dem wegen eines Wettbewerbsverstoßes Abgemahnten in einer vorformulierten Unterlassungsverpflichtungserklärung für jeden Fall der Zuwiderhandlung das Versprechen einer Vertragsstraf…

  4. BGH, 17.12.2020 – I ZR 228/19 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz Saints Row Zwischen dem Rechtsinhaber, dessen urheberrechtlich geschütztes Werk ohne seine Zustimmung über eine Internettauschbörse öffentlich zugänglich gemacht wird, und dem hierfür nicht als Täter, Teilnehmer oder Stö…

  5. BGH, 31.05.2012 – I ZR 106/10 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Ferienluxuswohnung Eine missbräuchliche Abmahnung wegen einer Urheberrechtsverletzung führt grundsätzlich nicht zum Erlöschen des Unterlassungsanspruchs aus § 97 Abs. 1 UrhG und zur Unzulässigkeit einer nachfolgenden Kla…

  6. BGH, 24.09.2020 – I ZR 169/17 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Verfügbare Telefonnummer 1. Die in § 312d BGB und Art. 246a EGBGB enthaltenen Regelungen über die Informationen, die die Unternehmer den Verbrauchern in Fällen zu geben haben, in denen diesen ein Widerrufsrecht nach § 31…

  7. BGH, 01.12.2022 – I ZR 144/21 Urteil · Rn. 43

    Leitsatz Wegfall der Wiederholungsgefahr III 1. Eine neue Markenrechtsverletzung trotz strafbewehrter Unterlassungserklärung begründet regelmäßig erneut die Wiederholungsgefahr, die grundsätzlich nur durch eine weitere Unterwerfu…

  8. BGH, 19.07.2012 – I ZR 199/10 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Unbedenkliche Mehrfachabmahnung 1. Die Stellung mehrerer nahezu identischer Unterlassungsanträge, die sich auf kerngleiche Verletzungshandlungen beziehen und ohne inhaltliche Erweiterung des begehrten Verbotsumfangs zu e…

  9. BGH, 09.02.2023 – I ZR 61/22 Versäumnisurteil · Rn. 19

    Leitsatz Kosten für Abschlussschreiben III Den Schuldner einer einstweiligen (Beschluss-)Verfügung trifft gegenüber dem Gläubiger mit Ablauf der Wartefrist von im Regelfall zwei Wochen, die der Gläubiger vor der Versendung eines …

  10. BGH, 21.08.2012 – X ZR 33/10 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz MPEG-2-Videosignalcodierung 1. Eine Videobilder repräsentierende Folge von Videobilddaten kann als unmittelbares Ergebnis eines Herstellungsverfahrens anzusehen sein und als solches Erzeugnisschutz nach § 9 Satz 2 Nr. 3 …

  11. OLG Karlsruhe, 29.05.2019 – 6 U 36/18 Urteil · Rn. 22
  12. OLG Brandenburg, 06.08.2024 – 6 U 88/23 Urteil · Rn. 27
  13. OLG Düsseldorf, 09.06.2022 – 20 U 91/21 Urteil
  14. OLG Hamm, 08.04.2025 – 4 U 63/24 Beschluss · Rn. 7
  15. OLG Brandenburg, 18.04.2023 – 6 U 75/21 Urteil · Rn. 29
  16. LG München II, 13.08.2021 – 37 O 13490/20 Endurteil · Rn. 22
  17. LG Münster, 02.08.2021 – 25 O 56/17 Urteil
  18. OLG Köln, 29.05.2013 – 6 U 220/12 Urteil · Rn. 41