Rechtsprechung / BGH, 17.01.2002 – I ZR 241/99
Zitiert von 18 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 17.01.2002 – I ZR 241/99
-
BGH, 21.01.2021 – I ZR 17/18
Urteil · Rn. 38
Leitsatz Berechtigte Gegenabmahnung 1. Die Abmahnung unterliegt als vorprozessuale Handlung nicht dem strengen Bestimmtheitsgrundsatz des § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO. Es reicht aus, wenn in der Abmahnung der Sachverhalt, der den Vorwu…
-
BGH, 03.03.2016 – I ZR 110/15
Urteil · Rn. 18
Leitsatz Herstellerpreisempfehlung bei Amazon 1. Die Prüfung, ob die Geltendmachung von Ansprüchen wegen Rechtsmissbrauchs nach § 8 Abs. 4 UWG unzulässig ist, hat unter Berücksichtigung aller relevanten Umstände zu erfolgen. In d…
-
BGH, 15.12.2011 – I ZR 174/10
Urteil · Rn. 13
Leitsatz Bauheizgerät 1. Schlägt der Abmahnende dem wegen eines Wettbewerbsverstoßes Abgemahnten in einer vorformulierten Unterlassungsverpflichtungserklärung für jeden Fall der Zuwiderhandlung das Versprechen einer Vertragsstraf…
-
BGH, 17.12.2020 – I ZR 228/19
Urteil · Rn. 28
Leitsatz Saints Row Zwischen dem Rechtsinhaber, dessen urheberrechtlich geschütztes Werk ohne seine Zustimmung über eine Internettauschbörse öffentlich zugänglich gemacht wird, und dem hierfür nicht als Täter, Teilnehmer oder Stö…
-
BGH, 31.05.2012 – I ZR 106/10
Urteil · Rn. 16
Leitsatz Ferienluxuswohnung Eine missbräuchliche Abmahnung wegen einer Urheberrechtsverletzung führt grundsätzlich nicht zum Erlöschen des Unterlassungsanspruchs aus § 97 Abs. 1 UrhG und zur Unzulässigkeit einer nachfolgenden Kla…
-
BGH, 24.09.2020 – I ZR 169/17
Urteil · Rn. 17
Leitsatz Verfügbare Telefonnummer 1. Die in § 312d BGB und Art. 246a EGBGB enthaltenen Regelungen über die Informationen, die die Unternehmer den Verbrauchern in Fällen zu geben haben, in denen diesen ein Widerrufsrecht nach § 31…
-
BGH, 01.12.2022 – I ZR 144/21
Urteil · Rn. 43
Leitsatz Wegfall der Wiederholungsgefahr III 1. Eine neue Markenrechtsverletzung trotz strafbewehrter Unterlassungserklärung begründet regelmäßig erneut die Wiederholungsgefahr, die grundsätzlich nur durch eine weitere Unterwerfu…
-
BGH, 19.07.2012 – I ZR 199/10
Urteil · Rn. 11
Leitsatz Unbedenkliche Mehrfachabmahnung 1. Die Stellung mehrerer nahezu identischer Unterlassungsanträge, die sich auf kerngleiche Verletzungshandlungen beziehen und ohne inhaltliche Erweiterung des begehrten Verbotsumfangs zu e…
-
BGH, 09.02.2023 – I ZR 61/22
Versäumnisurteil · Rn. 19
Leitsatz Kosten für Abschlussschreiben III Den Schuldner einer einstweiligen (Beschluss-)Verfügung trifft gegenüber dem Gläubiger mit Ablauf der Wartefrist von im Regelfall zwei Wochen, die der Gläubiger vor der Versendung eines …
-
BGH, 21.08.2012 – X ZR 33/10
Urteil · Rn. 11
Leitsatz MPEG-2-Videosignalcodierung 1. Eine Videobilder repräsentierende Folge von Videobilddaten kann als unmittelbares Ergebnis eines Herstellungsverfahrens anzusehen sein und als solches Erzeugnisschutz nach § 9 Satz 2 Nr. 3 …
- OLG Karlsruhe, 29.05.2019 – 6 U 36/18 Urteil · Rn. 22
- OLG Brandenburg, 06.08.2024 – 6 U 88/23 Urteil · Rn. 27
- OLG Düsseldorf, 09.06.2022 – 20 U 91/21 Urteil
- OLG Hamm, 08.04.2025 – 4 U 63/24 Beschluss · Rn. 7
- OLG Brandenburg, 18.04.2023 – 6 U 75/21 Urteil · Rn. 29
- LG München II, 13.08.2021 – 37 O 13490/20 Endurteil · Rn. 22
- LG Münster, 02.08.2021 – 25 O 56/17 Urteil
- OLG Köln, 29.05.2013 – 6 U 220/12 Urteil · Rn. 41