Rechtsprechung / BGH, 17.02.2000 – I ZB 33/97

Zitiert von 41 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 17.02.2000 – I ZB 33/97

  1. BGH, 04.12.2008 – I ZB 48/08 Beschluss

    Leitsatz Willkommen im Leben MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1, § 39 Abs. 1 a) Die Eintragung der Waren und Dienstleistungen im Verzeichnis kann nach ihrem Inhalt beschränkt werden (hier: Beschränkung der Eintragung der Waren und Dienstle…

  2. BGH, 22.01.2009 – I ZB 34/08 Beschluss

    Leitsatz MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 My World a) Das Erfordernis einer strengen und umfassenden Prüfung der Schutzhinder- nisse nach § 8 Abs. 2 MarkenG bedeutet, dass nicht nur eine summarische Prüfung erfolgen darf, sondern alle Ge…

  3. BGH, 09.02.2012 – I ZR 100/10 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz pjur/pure Ist eine Marke an einen die Waren oder Dienstleistungen beschreibenden Begriff angelehnt und erlangt sie Unterscheidungskraft nur durch von der beschreibenden Angabe abweichende Elemente, ist bei der Prüfung de…

  4. BGH, 24.06.2010 – I ZB 115/08 Beschluss · Rn. 14

    Leitsatz TOOOR! Kann ein Markenwort aufgrund verschiedener Anbringungsformen an der Ware oder Verpackung als Herkunftshinweis verstanden werden, darf die Eintragung des Zeichens nicht wegen der Möglichkeit abgelehnt werden, für e…

  5. BGH, 01.03.2001 – I ZB 54/98 Beschluss

    Leitsatz REICH UND SCHOEN MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 2, Abs. 3 a) Zur Unterscheidungskraft und zum Freihaltebedürfnis der Wortfolge "REICH UND SCHOEN" für die Dienstleistungen Fernsehunterhaltung, Rundfunk-, Fernseh- und Vi…

  6. BGH, 13.03.2008 – I ZB 53/05 Beschluss

    Leitsatz Verkündet am: 13. März 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 2, § 50 Abs. 1 und 2 SPA II a) Das Schutzhindernis nach § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG kann bei einem Mar- k…

  7. BGH, 24.04.2008 – I ZB 21/06 Beschluss

    Leitsatz MarkenG § 3 Abs. 1 Marlene-Dietrich-Bildnis Das Bildnis einer (verstorbenen oder lebenden) Person ist grundsätzlich dem Mar- kenschutz zugänglich. MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 Dem Bildnis einer dem Verkehr bekannten Person f…

  8. BGH, 17.05.2001 – I ZB 60/98 Beschluss

    Leitsatz Gute Zeiten - Schlechte Zeiten MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 2 Der Wortfolge "Gute Zeiten - Schlechte Zeiten" fehlt für Tonträger, Bücher, Magazine, Ausstrahlung von Fernsehprogrammen, Fernsehunterhaltung und Filmprod…

  9. BGH, 23.11.2000 – I ZB 34/98 Beschluss

    Leitsatz Test it. MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 2 Stellt eine Wortmarke eine ohne weiteres erkennbare Aufforderung zum Test- kauf dar, fehlt ihr für bestimmte Warenbereiche (hier: Genußmittel) die zu einer Eintragung erforderl…

  10. BGH, 17.08.2011 – I ZB 70/10 Beschluss · Rn. 12

    Leitsatz Institut der Norddeutschen Wirtschaft e.V. 1. Für das Vorliegen des Schutzhindernisses nach § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG kommt es nicht darauf an, ob der Anmelder bereits über ein Namens- oder Kennzeichenrecht verfügt, mit d…

  11. BGH, 22.01.2009 – I ZB 52/08 Beschluss

    Leitsatz MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 DeutschlandCard Dass eine Bezeichnung allgemein gehalten und deshalb mit einer gewissen begrifflichen Unbestimmtheit verbunden ist, steht der Feststellung, dass ihr als beschreibende Sachangabe d…

  12. BGH, 14.12.2000 – I ZB 27/98 Beschluß

    Leitsatz Verkündet am: 14. Dezember 2000 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle SWATCH MMA Art. 5 Abs. 1; PVÜ Art. 6quinquies Abschn. B Nr. 2; MarkenRL Art. 2, 3; MarkenG § 3 Abs. 1, § 8 Abs. 2 Nr. 1 a…

  13. BGH, 28.06.2001 – I ZB 1/99 Beschluss

    Leitsatz INDIVIDUELLE MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 2 Die Wortmarke "INDIVIDUELLE" ist für Waren der Körper- und Schönheitspfle- ge, Juwelierwaren und Bekleidungsstücke unterscheidungskräftig und nicht freihaltebedürftig.

  14. BGH, 01.03.2001 – I ZB 42/98 Beschluss

    Leitsatz marktfrisch MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1, § 50 Abs. 1 Nr. 3 a) Ist ein Verfahrensbeteiligter in der mündlichen Verhandlung über die Rechtsbeschwerde in Markenangelegenheiten nicht (ordnungsgemäß) ver- treten, sind keine Säum…

  15. BGH, 14.12.2000 – I ZB 25/98 Beschluss
  16. BPatG, 11.10.2000 – 29 W (pat) 248/99 Beschluss · Rn. 4
  17. BGH, 01.03.2001 – I ZB 57/98 Beschluss

    Leitsatz Farbmarke violettfarben MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 Zur Frage der Unterscheidungskraft einer konturlosen Farbmarke (hier: vio- lettfarben) für Katzenfutter.

  18. BGH, 14.12.2000 – I ZB 26/98 Beschluß

    Leitsatz Verkündet am: 14. Dezember 2000 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle OMEGA MMA Art. 5 Abs. 1; PVÜ Art. 6quinquies Abschn. B Nr. 2; MarkenRL Art. 2, 3; MarkenG § 3 Abs. 1, § 8 Abs. 2 Nr. 1 Zu…

  19. BGH, 16.11.2000 – I ZB 36/98 Beschluss

    Leitsatz Jeanshosentasche MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 Erschöpft sich eine Bildmarke nicht in der Darstellung der Ware selbst, son- dern stellt sie nur einen Teil derselben unter Heranziehung von charakteristi- schen Merkmalen dar, k…

  20. BGH, 20.03.2003 – I ZB 29/01 Beschluss

    Leitsatz Euro-Billy GeschmMG § 7 Abs. 2 Dem Schutz eines Musters oder Modells, das die dekorative Abbildung gesetz- licher Zahlungsmittel zum Gegenstand hat (hier: Abbildung einer Ein-Euro- Münze in einer Phantasiefigur und einem…

  21. BGH, 20.03.2003 – I ZB 1/02 Beschluss
  22. BGH, 20.03.2003 – I ZB 27/01 Beschluss

    Leitsatz GeschmMG § 7 Abs. 2 DM-Tassen Ein Muster oder Modell, das die dekorative Abbildung gesetzlicher Zahlungs- mittel zum Gegenstand hat (hier: DM-Banknoten und deutsche Münzen auf Tassen), verstößt nicht gegen die öffentlich…

  23. BGH, 07.06.2001 – I ZB 20/99 Beschluss

    Leitsatz MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 LOOK Die Wortmarke "LOOK" ist für Rohtabak, Tabakerzeugnisse, Zigarettenpapier und Raucherbedarfsartikel unterscheidungskräftig i.S. von § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG.

  24. BPatG, 16.08.2000 – 29 W (pat) 189/99 Beschluss · Rn. 7
  25. BGH, 01.02.2001 – I ZB 51/98 Beschluß

    Leitsatz GENESCAN MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 2 Zur Frage der indiziellen Bedeutung einer Eintragung der angemelde- ten Marke im Land der Sprache des Markenwortes für die identischen Waren unter der Geltung eines aufgrund der Markenre…

  26. BGH, 14.12.2000 – I ZB 40/98 Beschluss
  27. BPatG, 07.08.2014 – 24 W (pat) 522/13 Beschluss · Rn. 68
  28. BGH, 20.03.2003 – I ZB 2/02 Beschluss
  29. BPatG, 25.04.2002 – 25 W (pat) 68/01 Beschluss · Rn. 18
  30. BPatG, 13.03.2025 – 30 W (pat) 537/22 Beschluss · Rn. 30
  31. BPatG, 27.12.2019 – 27 W (pat) 7/18 Beschluss · Rn. 38
  32. BPatG, 17.03.2015 – 27 W (pat) 544/14 Beschluss · Rn. 34
  33. BPatG, 14.03.2002 – 25 W (pat) 127/01 Beschluss · Rn. 27
  34. BGH, 14.12.2000 – I ZB 28/98 Beschluss
  35. BGH, 14.12.2000 – I ZB 44/98 Beschluss
  36. BGH, 14.12.2000 – I ZB 49/98 Beschluss
  37. BGH, 14.12.2000 – I ZB 41/98 Beschluss
  38. BGH, 14.12.2000 – I ZB 47/98 Beschluss
  39. BPatG, 13.12.2000 – 29 W (pat) 324/00 Beschluss · Rn. 7
  40. BGH, 16.11.2000 – I ZB 56/98 Beschluss
  41. BPatG, 24.10.2000 – 28 W (pat) 116/00 Beschluss · Rn. 6