Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BFH, 17.10.2013 – III R 22/13

Zitiert von 18 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 17.10.2013 – III R 22/13

  1. BFH, 03.09.2015 – VI R 9/15 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz Ein Masterstudium ist jedenfalls dann Teil einer einheitlichen Erstausbildung, wenn es zeitlich und inhaltlich auf den vorangegangenen Bachelorstudiengang abgestimmt ist und das --von den Eltern und dem Kind-- bestimmte …

  2. BFH, 08.09.2016 – III R 27/15 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz 1. Ein Kind wird auch dann für einen Beruf ausgebildet, wenn es neben seiner Erwerbstätigkeit ein Studium ernsthaft und nachhaltig betreibt. 2. Das Tatbestandsmerkmal einer Berufsausbildung i.S. von § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr…

  3. BFH, 15.04.2015 – V R 27/14 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz 1. Der Tatbestand "Abschluss einer erstmaligen Berufsausbildung" i.S. des § 32 Abs. 4 Satz 2 EStG muss nicht bereits mit dem ersten (objektiv) berufsqualifizierenden Abschluss (z.B. in einem öffentlich-rechtlich geordnet…

  4. BFH, 05.03.2014 – XI R 32/13 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz NV: Die Heirat eines Kindes steht nach der ab 1. Januar 2012 geltenden Rechtslage einem Anspruch des Kindergeldberechtigten auf Kindergeld selbst dann nicht entgegen, wenn dieser nicht zum Unterhalt gegenüber dem Kind ve…

  5. BFH, 03.07.2014 – III R 37/13 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz Nach der ab dem Jahr 2012 geltenden Rechtslage ist ein Unterhaltsanspruch, welcher der nicht verheirateten Tochter des Kindergeldberechtigten gegen den Vater ihres Kindes zusteht (§ 1615l BGB), für die Berücksichtigung n…

  6. BFH, 03.02.2014 – VI B 111/13 Beschluss · Rn. 4

    Leitsatz 1. NV: Die Rechtsfrage, ob nach dem Wegfall der Prüfung eigener Einkünfte und Bezüge des Kindes zum 1. Januar 2012 ein Kindergeldanspruch auch für ein verheiratetes volljähriges Kind besteht, dessen verfügbares Nettoeink…

  7. BFH, 18.12.2013 – III R 34/13 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz NV: Der Senat hält daran fest, dass die Verheiratung eines Kindes dessen Berücksichtigung seit Januar 2012 nicht mehr ausschließen kann (BFH-Urteil vom 17. Oktober 2013 III R 22/13, BFHE 243, 250, BStBl II 2014, 257).

  8. FG Sachsen-Anhalt, 10.09.2013 – 4 K 951/12 Urteil · Rn. 8
  9. BFH, 03.07.2014 – III R 46/13 Urteil
  10. BFH, 27.02.2014 – III R 44/13 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz NV: Der Senat hält daran fest, dass die Verheiratung eines Kindes dessen Berücksichtigung seit Januar 2012 nicht mehr ausschließen kann (BFH-Urteil vom 17. Oktober 2013 III R 22/13, BFHE 243, 250, BStBl II 2014, 257).

  11. BFH, 27.02.2014 – III R 33/13 Urteil · Rn. 8

    Leitsatz NV: Der Anspruch auf Ehegattenunterhalt eines verheirateten, nicht behinderten Kindes, für das Kindergeld begehrt wird, ist seit Januar 2012, kindergeldrechtlich nicht mehr von Bedeutung (Bestätigung des BFH-Urteils vom …

  12. FG Niedersachsen, 13.11.2017 – 2 K 155/17 Urteil · Rn. 15
  13. BFH, 08.05.2014 – III R 50/13 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz 1. NV: Bei Anwendung der für den Kindergeldanspruch volljähriger Kinder bis einschließlich des Veranlagungszeitraums 2011 geltenden Einkünfte- und Bezügegrenze (§ 32 Abs. 4 Satz 2 EStG a.F.) sind bei einem Kind, das mit …

  14. BFH, 27.02.2014 – III R 47/13 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz NV: Der Senat hält daran fest, dass die Verheiratung eines Kindes dessen Berücksichtigung seit Januar 2012 nicht mehr ausschließen kann.

  15. BFH, 27.02.2014 – III R 43/13 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz NV: Der Senat hält daran fest, dass die Verheiratung eines Kindes dessen Berücksichtigung seit Januar 2012 nicht mehr ausschließen kann. Da es seitdem auf die Höhe der Einkünfte und Bezüge des Kindes nicht mehr ankommt, …

  16. FG Münster, 29.01.2014 – 13 K 2658/13 Kg Urteil · Rn. 12
  17. FG Düsseldorf, 16.10.2013 – 2 K 433/13 Kg Urteil · Rn. 17
  18. FG Düsseldorf, 16.10.2013 – 2 K 785/13 Kg Urteil · Rn. 19