Rechtsprechung / BFH, 15.02.2006 – VI R 92/04

Zitiert von 25 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 15.02.2006 – VI R 92/04

  1. BFH, 07.05.2009 – VI R 8/07 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz 1. Umlagezahlungen des Arbeitgebers an die VBL, die dem Arbeitnehmer einen unmittelbaren und unentziehbaren Rechtsanspruch gegen die VBL verschaffen, führen im Zeitpunkt ihrer Zahlung zu Arbeitslohn.

  2. BFH, 12.04.2007 – VI R 55/05 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz 1. Beiträge für eine Direktversicherung des Arbeitnehmers i. S. des § 40b EStG i. d. F. bis 2004 sind nur solche Leistungen des Arbeitgebers, die als Arbeitslohn zu qualifizieren sind.

  3. BFH, 07.05.2009 – VI R 37/08 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz 1. Fällt ein Arbeitnehmer nach Ausscheiden des Arbeitgebers aus der VBL bei Eintritt des Versicherungsfalles von einem Anspruch auf Versorgungsrente auf einen niedrigeren Anspruch auf Versicherungsrente zurück, so führt …

  4. BFH, 15.09.2011 – VI R 36/09 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz NV: Für den Arbeitslohncharakter von Zukunftssicherungsleistungen, die dem Arbeitnehmer einen unmittelbaren und unentziehbaren Rechtsanspruch gegen einen Dritten verschaffen, ist es grundsätzlich unerheblich, ob der Vers…

  5. BFH, 07.05.2009 – VI R 5/08 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz 1. Können nach Ausscheiden des Arbeitgebers aus der VBL Versorgungsansprüche vom Arbeitnehmer wegen Nichterfüllung der Wartezeit nicht mehr erdient werden, so führt dies nicht zur Rückzahlung von Arbeitslohn.

  6. FG Baden-Württemberg, 19.12.2013 – 3 K 1189/13 Urteil · Rn. 22
  7. BFH, 07.05.2009 – VI R 16/07 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Die Auszahlung eines Versorgungsguthabens, das nach Ausscheiden des Arbeitgebers aus der VBL aufgrund einer Direktzusage des Arbeitgebers zur Sicherung der zugesagten Gesamtversorgung gebildet worden ist, führt neben zuv…

  8. BFH, 05.09.2006 – VI R 38/04 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz Die Übernahme von Beitragsleistungen zur freiwilligen Versicherung in der gesetzlichen Rentenversicherung durch den Arbeitgeber für sog. Kirchenbeamte stellt dann keinen Arbeitslohn dar, wenn die Leistungen aus der geset…

  9. BFH, 14.11.2013 – VI R 49/12 Vorlagebeschluss · Rn. 20

    Leitsatz 1. Es wird die Entscheidung des BVerfG darüber eingeholt, ob § 40b Abs. 4, Abs. 5 Satz 1 EStG i.d.F. des JStG 2007 vom 13. Dezember 2006 (BGBl I 2006, 2878, BStBl I 2007, 28), Letzterer i.V.m. § 40 Abs. 3 Satz 1 EStG, in…

  10. FG Baden-Württemberg, 23.04.2009 – 3 K 4/07 Urteil · Rn. 15
  11. FG Schleswig, 05.11.2008 – 2 K 5/07 Urteil · Rn. 12
  12. BVerfG, 05.08.2026 – 2 BvL 7/14, 2 BvL 8/14 Beschluss · Rn. 5
  13. BFH, 14.11.2013 – VI R 50/12 Vorlagebeschluss · Rn. 22

    Leitsatz 1. Es wird die Entscheidung des BVerfG darüber eingeholt, ob § 40b Abs. 4, Abs. 5 Satz 1 EStG i.d.F. des JStG 2007 vom 13. Dezember 2006 (BGBl I 2006, 2878, BStBl I 2007, 28), Letzterer i.V.m. § 40 Abs. 3 Satz 1 EStG, in…

  14. FG Baden-Württemberg, 12.05.2011 – 3 K 147/10 Urteil · Rn. 102
  15. FG Düsseldorf, 05.05.2008 – 17 K 692/07 E Urteil
  16. FG Baden-Württemberg, 30.01.2007 – 1 K 366/03 Urteil · Rn. 3
  17. FG Niedersachsen, 11.01.2007 – 11 K 307/06 Urteil · Rn. 5
  18. LG Karlsruhe, 11.07.2006 – 6 O 524/05 Urteil · Rn. 6
  19. FG Baden-Württemberg, 19.04.2021 – 10 K 1865/20 Urteil · Rn. 14
  20. FG Baden-Württemberg, 16.07.2012 – 10 K 4095/09 Urteil · Rn. 1
  21. FG Köln, 19.03.2009 – 2 K 659/07 Urteil · Rn. 5
  22. OVG Rheinland-Pfalz, 24.03.2021 – 7 A 11229/20.OVG Urteil · Rn. 17
  23. BFH, 13.06.2013 – VI R 1/11 Beschluss · Rn. 12

    Leitsatz NV: Im Rahmen einer betrieblichen Altersversorgung an eine Versorgungseinrichtung erbrachte Sonderzuwendungen des Arbeitgebers sind kein Arbeitslohn, wenn sie zur Verbesserung der Kapitalausstattung der Versorgungseinric…

  24. BFH, 09.12.2010 – VI R 23/09 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz 1. NV: In dem Gesamtversicherungsbeitrag des Arbeitgebers an eine Pensionskasse enthaltene Finanzierungsanteile der Arbeitnehmer sind als Arbeitgeberbeiträge nach § 3 Nr. 63 EStG steuerfrei . 2. NV: Für die Qualifizierun…

  25. FG Niedersachsen, 02.12.2010 – 11 K 202/07 Urteil · Rn. 12