Rechtsprechung / BFH, 12.01.1995 – IV R 83/92
Zitiert von 16 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 12.01.1995 – IV R 83/92
-
BFH, 26.09.2007 – I R 43/06
Urteil · Rn. 12
Leitsatz Eine Fortsetzungsfeststellungsklage ist nicht zulässig, wenn der mit ihr angegriffene Verwaltungsakt sich schon vor der Klageerhebung erledigt hatte und die Feststellung der Rechtswidrigkeit des Verwaltungsakts nicht Vor…
-
BFH, 13.12.2000 – X R 42/96
Urteil · Rn. 31
Leitsatz Ein Grundlagenbescheid, der einen gleichartigen, dem Inhaltsadressaten wirksam bekannt gegebenen Steuerverwaltungsakt in seinem verbindlichen Regelungsgehalt nur wiederholt, löst keine Anpassungspflicht nach § 175 Abs. 1…
- FG Hamburg, 25.08.2015 – 3 K 200/15 Urteil · Rn. 71
-
BFH, 20.02.2018 – XI B 110/17
Beschluss · Rn. 15
Leitsatz NV: Der Insolvenzverwalter ist im Fall eines Aktivprozesses nicht mehr am finanzgerichtlichen Verfahren beteiligt, wenn er die Aufnahme des Rechtsstreits gegenüber dem Finanzgericht ablehnt.
-
BFH, 08.11.2013 – X B 58/13
Beschluss · Rn. 25
Leitsatz 1. NV: Wird ein Einkommensteuer-Vorauszahlungsbescheid während eines gegen diesen anhängigen Verfahrens durch den Einkommensteuer-Jahresbescheid ersetzt, wird der Jahresbescheid gemäß § 68 Satz 1 FGO zum Gegenstand des V…
- FG Sachsen-Anhalt, 13.03.2013 – 3 K 34/09 Urteil · Rn. 4
-
BFH, 20.01.2026 – VII R 36/23
Urteil · Rn. 24
Leitsatz 1. NV: Das für eine Fortsetzungsfeststellungsklage gemäß § 100 Abs. 1 Satz 4 der Finanzgerichtsordnung erforderliche berechtigte Interesse muss vom Kläger dargelegt werden, es sei denn, es liegt offensichtlich vor. 2. NV…
- FG Köln, 22.09.2016 – 13 K 66/13 Urteil · Rn. 7
- FG Sachsen-Anhalt, 24.02.2015 – 4 K 180/13 Urteil · Rn. 16
- FG Köln, 15.12.2009 – 8 K 2933/06 Urteil · Rn. 2
- FG Münster, 24.11.2023 – 4 K 1147/20 E Urteil · Rn. 9
- VG Gera, 04.01.2012 – 5 E 1735/11 Ge Beschluss · Rn. 19
- FG Köln, 21.03.2011 – 7 K 4596/07 Urteil · Rn. 17
- FG Niedersachsen, 08.09.2010 – 3 K 12136/06 Urteil · Rn. 8
- FG Baden-Württemberg, 28.01.2009 – 2 K 582/07 Urteil · Rn. 9
- FG Düsseldorf, 13.03.2002 – 2 K 3111/00 STB Urteil · Rn. 18