Rechtsprechung / BAG, 28.07.2004 – 10 AZR 19/04
Zitiert von 47 Entscheidungen
BAG, Urteil vom 28.07.2004 – 10 AZR 19/04
-
BAG, 28.06.2006 – 10 AZR 385/05
Urteil · Rn. 35
Leitsatz Die Beurteilung, ob aus den vom Berufungsgericht festgestellten Tatsachen eine betriebliche Übung hinsichtlich der Gewährung von Leistungen entstanden ist oder nicht, unterliegt der uneingeschränkten revisionsrechtlichen…
-
BAG, 15.05.2012 – 3 AZR 610/11
Urteil · Rn. 57
Leitsatz 1. Nach § 1b Abs. 1 Satz 4 BetrAVG kann ein Anspruch auf Erteilung einer Versorgungszusage auf betrieblicher Übung beruhen. Die bindende Wirkung einer betrieblichen Übung tritt auch gegenüber Arbeitnehmern ein, die zwar …
- BAG, 15.02.2011 – 3 AZR 35/09 Urteil · Rn. 88
-
BAG, 08.12.2010 – 10 AZR 671/09
Urteil · Rn. 11
Leitsatz Bei einer Verknüpfung von Freiwilligkeitsvorbehalt und Widerrufsvorbehalt in einem Arbeitsvertrag wird für den Arbeitnehmer nicht hinreichend deutlich, dass trotz mehrfacher, ohne weitere Vorbehalte erfolgender Sonderzah…
-
BAG, 23.08.2011 – 3 AZR 650/09
Urteil · Rn. 43
Leitsatz 1. Über einen Antrag auf Urteilsergänzung nach § 64 Abs. 3a ArbGG hat das Gericht unter Hinzuziehung derselben Richter zu entscheiden, die an dem Urteil mitgewirkt haben. 2. Eine betriebliche Übung kann durch die Erbring…
- BAG, 28.05.2008 – 10 AZR 274/07 Urteil · Rn. 12
-
BAG, 29.09.2004 – 5 AZR 528/03
Urteil · Rn. 22
Leitsatz Mit der Zahlung von 100 % der Vergütung des Tarifrechtskreises West entsprechend § 1 Berliner EinkommAngG war für die Arbeitnehmer des Tarifrechtskreises Ost auch nach mehrjähriger Handhabung keine rechtsgeschäftliche Zu…
- BAG, 29.09.2004 – 5 AZR 43/04 Urteil · Rn. 18
-
BAG, 25.04.2007 – 6 AZR 746/06
Urteil · Rn. 28
Leitsatz Eine Tarifregelung, die wie § 4 Abs. 1 des 77. Tarifvertrags zur Änderung des Bundes-Angestelltentarifvertrages vom 29. Oktober 2001 (77. Änderungs-TV) vorsieht, dass Zeiten geringfügiger Beschäftigung, die vor einem bes…
-
BAG, 11.04.2006 – 9 AZR 500/05
Urteil · Rn. 13
Leitsatz 1. Der Arbeitnehmer erhält im Rahmen eines Vielfliegerprogramms Bonusmeilen im inneren Zusammenhang mit dem geführten Geschäft und nicht nur bei Gelegenheit des Geschäfts. Demjenigen, für dessen Rechnung und damit auch a…
- BAG, 15.09.2009 – 9 AZR 685/08 Urteil · Rn. 26
- BAG, 19.07.2011 – 3 AZR 383/09 Urteil · Rn. 40
- BAG, 15.02.2011 – 3 AZR 365/09 Urteil · Rn. 85
- BAG, 15.02.2011 – 3 AZR 45/09 Urteil · Rn. 86
- BAG, 18.09.2007 – 9 AZR 788/06 Urteil · Rn. 15
- BAG, 28.03.2007 – 10 AZR 720/05 Urteil · Rn. 23
- BAG, 15.05.2012 – 3 AZR 511/11 Urteil · Rn. 63
- LAG Düsseldorf, 21.11.2017 – 8 Sa 477/17 Urteil · Rn. 30
- BAG, 27.06.2006 – 3 AZR 151/05 Urteil · Rn. 27
- BAG, 15.05.2012 – 3 AZR 469/11 Urteil · Rn. 62
- BAG, 15.05.2012 – 3 AZR 509/11 Urteil · Rn. 57
- LAG Düsseldorf, 15.12.2005 – 5 Sa 1219/05 Urteil · Rn. 21
- LAG Düsseldorf, 10.10.2017 – 8 Sa 284/17 Urteil · Rn. 32
- LAG Düsseldorf, 24.03.2014 – 9 Sa 1207/13 Urteil · Rn. 30
- LAG Baden-Württemberg, 21.10.2008 – 22 Sa 35/08 Urteil · Rn. 18
- LAG Düsseldorf, 10.10.2017 – 8 Sa 285/17 Urteil · Rn. 32
- LAG Köln, 15.05.2014 – 6 Sa 60/14 Urteil · Rn. 49
- BAG, 15.05.2012 – 3 AZR 128/11 Urteil · Rn. 57
- BAG, 15.05.2012 – 3 AZR 281/11 Urteil · Rn. 57
- BAG, 15.05.2012 – 3 AZR 279/11 Urteil · Rn. 58
- LAG Berlin-Brandenburg, 20.01.2011 – 25 Sa 1900/10 Urteil · Rn. 6
- LAG Düsseldorf, 09.03.2010 – 8 TaBV 140/09 Beschluss · Rn. 32
- LAG Düsseldorf, 09.03.2010 – 8 TaBV 146/09 Beschluss · Rn. 29
- LAG Hessen, 08.03.2010 – 17 Sa 1136/07 Urteil · Rn. 6
- ArbG Schwerin, 14.11.2007 – 3 Ca 814/07 Urteil · Rn. 2
- LAG Hamm, 07.06.2006 – 18 Sa 1485/05 Urteil · Rn. 175
- LAG Hamm, 12.11.2015 – 15 Sa 1195/15 Urteil · Rn. 4
- LAG Hamm, 12.11.2015 – 15 Sa 1224/15 Urteil · Rn. 4
- LAG Hamm, 23.09.2015 – 10 Sa 647/15 Urteil · Rn. 9
- LAG Baden-Württemberg, 27.11.2014 – 3 Sa 21/14 Urteil · Rn. 23
- LAG Köln, 15.05.2014 – 6 Sa 59/14 Urteil · Rn. 48
- BAG, 15.05.2012 – 3 AZR 129/11 Urteil · Rn. 57
- BAG, 15.05.2012 – 3 AZR 508/11 Urteil · Rn. 63
- LAG Düsseldorf, 30.09.2011 – 10 Sa 119/11 Urteil · Rn. 52
- LAG Düsseldorf, 04.11.2010 – 11 Sa 799/10 Urteil · Rn. 28
- LAG Köln, 19.01.2009 – 5 Sa 1013/08 Urteil · Rn. 24
- LAG Hamm, 28.02.2006 – 19 Sa 1774/05 Urteil · Rn. 57