Rechtsprechung / Analysen

Zitiernetz: Südweststaat

BVerfG, 23.10.1951 · 2 BvG 1/51

143 Entscheidungen zitieren Südweststaat, sie selbst zitiert 0. Das Bild zeigt die stärksten davon in beide Richtungen und die Zitate zwischen ihnen; die Listen darunter führen jede gezeichnete Entscheidung mit auf.

Zitiernetz von Südweststaat: 5 zitierende und 0 zitierte Entscheidungen, gezeichnet als Ring um die Entscheidung; die Verbindungen untereinander als dünne Linien. Südweststaat zitieren sie (5) 2010er LSG Schleswig, 27.11.2013 – L 9 AY 1/11 LSG Schleswig, 26.11.2014 – L 9 SO 23/11 LSG Schleswig, 08.07.2015 – L 8 U 6/14 LSG Schleswig, 08.07.2015 – L 8 U 10/14 LSG Schleswig, 08.07.2015 – L 8 U 40/13
Der Bogen läuft chronologisch von links nach rechts; beschriftet ist jeweils das Jahrzehnt. Punktgröße: wie oft die Entscheidung im ganzen Bestand zitiert wird. Durchgezogen: zitiert Südweststaat. Gestrichelt: wird von Südweststaat zitiert. Dünne Linien: Zitate zwischen den gezeichneten Entscheidungen.

Nach Gericht

Gezeigt sind die 12 häufigsten von 52 Gerichten.

Nach Jahrzehnt

Gefiltert: 5 von 143 verbundenen Entscheidungen, Gericht LSG Schleswig. Filter aufheben

Zitieren Südweststaat

  1. LSG Schleswig, 27.11.2013 – L 9 AY 1/11 Urteil
  2. LSG Schleswig, 26.11.2014 – L 9 SO 23/11 Urteil

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  3. LSG Schleswig, 08.07.2015 – L 8 U 6/14 Urteil

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  4. LSG Schleswig, 08.07.2015 – L 8 U 10/14 Urteil
  5. LSG Schleswig, 08.07.2015 – L 8 U 40/13 Urteil

    Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand

Alle 143 zitierenden Entscheidungen · Wirkungsgeschichte

Grundlage sind die 143 im Bestand adressierbaren Verbindungen dieser Entscheidung aus der Tabelle der Entscheidungszitate. Der Bestand beginnt im Wesentlichen mit dem Jahr 2000 — das Netz zeigt also die fortlebende Zitierung, nicht die gesamte Rezeption. Gezeichnet werden höchstens 20 Entscheidungen je Richtung, ausgewählt nach ihrer Zitierhäufigkeit im ganzen Bestand; die Filter oben führen zu den übrigen.

Zur Entscheidung im Volltext: BVerfG, 23.10.1951 – 2 BvG 1/51