Rechtsprechung / Analysen

Zitiernetz: Kücükdeveci

EuGH, 19.01.2010 · C-555/07

263 Entscheidungen zitieren Kücükdeveci, sie selbst zitiert 10. Das Bild zeigt die stärksten davon in beide Richtungen und die Zitate zwischen ihnen; die Listen darunter führen jede gezeichnete Entscheidung mit auf.

Zitiernetz von Kücükdeveci: 4 zitierende und 0 zitierte Entscheidungen, gezeichnet als Ring um die Entscheidung; die Verbindungen untereinander als dünne Linien. Kücükdeveci zitieren sie (4) 2010er BVerfG, 06.07.2010 – 2 BvR 2661/06 BVerfG, 24.10.2011 – 1 BvR 1103/11 BVerfG, 10.12.2014 – 2 BvR 1549/07 BVerfG, 21.04.2015 – 2 BvR 1322/12, 2 BvR 1989/12
Der Bogen läuft chronologisch von links nach rechts; beschriftet ist jeweils das Jahrzehnt. Punktgröße: wie oft die Entscheidung im ganzen Bestand zitiert wird. Durchgezogen: zitiert Kücükdeveci. Gestrichelt: wird von Kücükdeveci zitiert. Dünne Linien: Zitate zwischen den gezeichneten Entscheidungen.

Nach Gericht

Gezeigt sind die 12 häufigsten von 42 Gerichten.

Nach Jahrzehnt

Gefiltert: 4 von 273 verbundenen Entscheidungen, Gericht BVerfG, 2010er. Filter aufheben

Zitieren Kücükdeveci

  1. BVerfG, 06.07.2010 – 2 BvR 2661/06 Beschluss

    Zitiert von 127 Entscheidungen im Bestand

  2. BVerfG, 24.10.2011 – 1 BvR 1103/11 Stattgebender Kammerbeschluss

    Zitiert von 37 Entscheidungen im Bestand

  3. BVerfG, 10.12.2014 – 2 BvR 1549/07 Stattgebender Kammerbeschluss

    Zitiert von 111 Entscheidungen im Bestand

  4. BVerfG, 21.04.2015 – 2 BvR 1322/12, 2 BvR 1989/12 Beschluss

    Zitiert von 336 Entscheidungen im Bestand

Alle 263 zitierenden Entscheidungen · Wirkungsgeschichte

Grundlage sind die 273 im Bestand adressierbaren Verbindungen dieser Entscheidung aus der Tabelle der Entscheidungszitate. Der Bestand beginnt im Wesentlichen mit dem Jahr 2000 — das Netz zeigt also die fortlebende Zitierung, nicht die gesamte Rezeption. Gezeichnet werden höchstens 20 Entscheidungen je Richtung, ausgewählt nach ihrer Zitierhäufigkeit im ganzen Bestand; die Filter oben führen zu den übrigen.

Zur Entscheidung im Volltext: EuGH, 19.01.2010 – C-555/07