Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Analysen

Zitiernetz: Kopftuch Ludin

BVerfG, 24.09.2003 · 2 BvR 1436/02

230 Entscheidungen zitieren Kopftuch Ludin, sie selbst zitiert 0. Das Bild zeigt die stärksten davon in beide Richtungen und die Zitate zwischen ihnen; die Listen darunter führen jede gezeichnete Entscheidung mit auf.

Zitiernetz von Kopftuch Ludin: 18 zitierende und 0 zitierte Entscheidungen, gezeichnet als Ring um die Entscheidung; die Verbindungen untereinander als dünne Linien. Kopftuch Ludin zitieren sie (18) 2000er 2010er 2020er VG Düsseldorf, 21.02.2006 – 2 K 3892/04 VG Düsseldorf, 07.12.2006 – 2 K 3762/06 VG Düsseldorf, 05.06.2007 – 2 K 6225/06 VG Düsseldorf, 14.08.2007 – 2 K 1752/07 VG Düsseldorf, 04.09.2007 – 2 K 5357/06 VG Düsseldorf, 14.02.2008 – 9 K 4675/06 VG Düsseldorf, 05.05.2008 – 2 K 76/07 VG Düsseldorf, 07.12.2010 – 2 K 7465/09 VG Düsseldorf, 24.01.2012 – 2 K 9089/10 VG Düsseldorf, 28.05.2013 – 22 K 2532/11 VG Düsseldorf, 08.11.2013 – 26 K 5907/12 VG Düsseldorf, 03.03.2015 – 27 K 9590/13 VG Düsseldorf, 10.03.2015 – 27 K 6965/13 VG Düsseldorf, 10.11.2015 – 27 K 5895/14 VG Düsseldorf, 10.11.2015 – 27 K 7686/14 VG Düsseldorf, 08.05.2018 – 2 K 15637/17 VG Düsseldorf, 26.11.2020 – 6 L 2150/20 VG Düsseldorf, 04.12.2024 – 18 L 2925/24
Der Bogen läuft chronologisch von links nach rechts; beschriftet ist jeweils das Jahrzehnt. Punktgröße: wie oft die Entscheidung im ganzen Bestand zitiert wird. Durchgezogen: zitiert Kopftuch Ludin. Gestrichelt: wird von Kopftuch Ludin zitiert. Dünne Linien: Zitate zwischen den gezeichneten Entscheidungen.

Nach Gericht

alle 230 BVerwG 45 OVG NRW 45 VG Düsseldorf 18 VG Berlin 15 OVG Berlin-Brandenburg 9 VGH Baden-Württemberg 9 VG Gelsenkirchen 8 OVG Niedersachsen 5 OVG NRW 5 VG Köln 5 VG Minden 4 VGH Hessen 3

Gezeigt sind die 12 häufigsten von 55 Gerichten.

Nach Jahrzehnt

alle 230 2000er 32 2010er 100 2020er 98

Gefiltert: 18 von 230 verbundenen Entscheidungen, Gericht VG Düsseldorf. Filter aufheben

Zitieren Kopftuch Ludin

  1. VG Düsseldorf, 21.02.2006 – 2 K 3892/04 Urteil

    Zitiert von 5 Entscheidungen im Bestand

  2. VG Düsseldorf, 07.12.2006 – 2 K 3762/06 Urteil

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  3. VG Düsseldorf, 05.06.2007 – 2 K 6225/06 Urteil

    Zitiert von 6 Entscheidungen im Bestand

  4. VG Düsseldorf, 14.08.2007 – 2 K 1752/07 Urteil

    Zitiert von 5 Entscheidungen im Bestand

  5. VG Düsseldorf, 04.09.2007 – 2 K 5357/06 Urteil

    Zitiert von 3 Entscheidungen im Bestand

  6. VG Düsseldorf, 14.02.2008 – 9 K 4675/06 Urteil

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  7. VG Düsseldorf, 05.05.2008 – 2 K 76/07 Urteil

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  8. VG Düsseldorf, 07.12.2010 – 2 K 7465/09 Urteil

    Zitiert von 5 Entscheidungen im Bestand

  9. VG Düsseldorf, 24.01.2012 – 2 K 9089/10 Urteil
  10. VG Düsseldorf, 28.05.2013 – 22 K 2532/11 Urteil

    Zitiert von 14 Entscheidungen im Bestand

  11. VG Düsseldorf, 08.11.2013 – 26 K 5907/12 Urteil
  12. VG Düsseldorf, 03.03.2015 – 27 K 9590/13 Urteil

    Zitiert von 18 Entscheidungen im Bestand

  13. VG Düsseldorf, 10.03.2015 – 27 K 6965/13 Urteil
  14. VG Düsseldorf, 10.11.2015 – 27 K 5895/14 Urteil
  15. VG Düsseldorf, 10.11.2015 – 27 K 7686/14 Urteil
  16. VG Düsseldorf, 08.05.2018 – 2 K 15637/17 Urteil

    Zitiert von 6 Entscheidungen im Bestand

  17. VG Düsseldorf, 26.11.2020 – 6 L 2150/20 Beschluss

    Zitiert von 11 Entscheidungen im Bestand

  18. VG Düsseldorf, 04.12.2024 – 18 L 2925/24 Beschluss

    Zitiert von 3 Entscheidungen im Bestand

Alle 230 zitierenden Entscheidungen · Wirkungsgeschichte

Grundlage sind die 230 im Bestand adressierbaren Verbindungen dieser Entscheidung aus der Tabelle der Entscheidungszitate. Der Bestand beginnt im Wesentlichen mit dem Jahr 2000 — das Netz zeigt also die fortlebende Zitierung, nicht die gesamte Rezeption. Gezeichnet werden höchstens 20 Entscheidungen je Richtung, ausgewählt nach ihrer Zitierhäufigkeit im ganzen Bestand; die Filter oben führen zu den übrigen.

Zur Entscheidung im Volltext: BVerfG, 24.09.2003 – 2 BvR 1436/02