Rechtsprechung / Analysen

Zitiernetz: Kopftuch Ludin

BVerfG, 24.09.2003 · 2 BvR 1436/02

220 Entscheidungen zitieren Kopftuch Ludin, sie selbst zitiert 0. Das Bild zeigt die stärksten davon in beide Richtungen und die Zitate zwischen ihnen; die Listen darunter führen jede gezeichnete Entscheidung mit auf.

Zitiernetz von Kopftuch Ludin: 20 zitierende und 0 zitierte Entscheidungen, gezeichnet als Ring um die Entscheidung; die Verbindungen untereinander als dünne Linien. Kopftuch Ludin zitieren sie (20) 2010er BVerwG, 21.07.2011 – 1 WB 12.11 BVerwG, 23.11.2011 – 1 WNB 5.11 BVerwG, 30.11.2011 – 6 C 20/10 OVG NRW, 07.03.2012 – 3d A 317/11.O BVerwG, 21.06.2012 – 2 B 23.12 BVerwG, 30.08.2012 – 2 C 23/10 VG Gelsenkirchen, 19.03.2013 – 6 K 4171/12 BVerwG, 20.06.2013 – 2 VR 1.13 BVerwG, 25.07.2013 – 2 C 12/11 BVerwG, 11.09.2013 – 6 C 12.12 BVerwG, 11.09.2013 – 6 C 25.12 VG Gelsenkirchen, 18.03.2014 – 6z K 4229/13 VG Gelsenkirchen, 18.03.2014 – 6z K 4455/13 OVG Berlin-Brandenburg, 25.11.2014 – OVG 3 B 8.14 BVerwG, 19.03.2015 – 2 C 12/14 BVerwG, 17.09.2015 – 2 A 9/14 BVerwG, 17.11.2016 – 2 C 27/15 OVG NRW, 21.09.2017 – 6 A 916/16 BVerwG, 17.11.2017 – 2 C 25/17 BVerwG, 04.07.2019 – 3 C 24/17
Der Bogen läuft chronologisch von links nach rechts; beschriftet ist jeweils das Jahrzehnt. Punktgröße: wie oft die Entscheidung im ganzen Bestand zitiert wird. Durchgezogen: zitiert Kopftuch Ludin. Gestrichelt: wird von Kopftuch Ludin zitiert. Dünne Linien: Zitate zwischen den gezeichneten Entscheidungen.

Nach Gericht

Gezeigt sind die 12 häufigsten von 52 Gerichten.

Nach Jahrzehnt

Gefiltert: 100 von 220 verbundenen Entscheidungen, 2010er. Filter aufheben

Zitieren Kopftuch Ludin

  1. BVerwG, 21.07.2011 – 1 WB 12.11 Beschluss

    Zitiert von 67 Entscheidungen im Bestand

  2. BVerwG, 23.11.2011 – 1 WNB 5.11 Beschluss

    Zitiert von 26 Entscheidungen im Bestand

  3. BVerwG, 30.11.2011 – 6 C 20/10 Urteil

    Zitiert von 43 Entscheidungen im Bestand

  4. OVG NRW, 07.03.2012 – 3d A 317/11.O Urteil

    Zitiert von 24 Entscheidungen im Bestand

  5. BVerwG, 21.06.2012 – 2 B 23.12 Beschluss

    Zitiert von 34 Entscheidungen im Bestand

  6. BVerwG, 30.08.2012 – 2 C 23/10 Urteil

    Zitiert von 67 Entscheidungen im Bestand

  7. VG Gelsenkirchen, 19.03.2013 – 6 K 4171/12 Beschluss

    Zitiert von 23 Entscheidungen im Bestand

  8. BVerwG, 20.06.2013 – 2 VR 1.13 Beschluss

    Zitiert von 945 Entscheidungen im Bestand

  9. BVerwG, 25.07.2013 – 2 C 12/11 Urteil

    Zitiert von 259 Entscheidungen im Bestand

  10. BVerwG, 11.09.2013 – 6 C 12.12 Urteil

    Zitiert von 36 Entscheidungen im Bestand

  11. BVerwG, 11.09.2013 – 6 C 25.12 Urteil

    Zitiert von 21 Entscheidungen im Bestand

  12. VG Gelsenkirchen, 18.03.2014 – 6z K 4229/13 Beschluss

    Zitiert von 20 Entscheidungen im Bestand

  13. VG Gelsenkirchen, 18.03.2014 – 6z K 4455/13 Beschluss

    Zitiert von 19 Entscheidungen im Bestand

  14. OVG Berlin-Brandenburg, 25.11.2014 – OVG 3 B 8.14 Urteil

    Zitiert von 90 Entscheidungen im Bestand

  15. BVerwG, 19.03.2015 – 2 C 12/14 Urteil

    Zitiert von 174 Entscheidungen im Bestand

  16. BVerwG, 17.09.2015 – 2 A 9/14 Beschluss

    Zitiert von 38 Entscheidungen im Bestand

  17. BVerwG, 17.11.2016 – 2 C 27/15 Urteil

    Zitiert von 134 Entscheidungen im Bestand

  18. OVG NRW, 21.09.2017 – 6 A 916/16 Urteil

    Zitiert von 24 Entscheidungen im Bestand

  19. BVerwG, 17.11.2017 – 2 C 25/17 Urteil

    Zitiert von 193 Entscheidungen im Bestand

  20. BVerwG, 04.07.2019 – 3 C 24/17 Urteil

    Zitiert von 26 Entscheidungen im Bestand

Alle 220 zitierenden Entscheidungen · Wirkungsgeschichte

Grundlage sind die 220 im Bestand adressierbaren Verbindungen dieser Entscheidung aus der Tabelle der Entscheidungszitate. Der Bestand beginnt im Wesentlichen mit dem Jahr 2000 — das Netz zeigt also die fortlebende Zitierung, nicht die gesamte Rezeption. Gezeichnet werden höchstens 20 Entscheidungen je Richtung, ausgewählt nach ihrer Zitierhäufigkeit im ganzen Bestand; die Filter oben führen zu den übrigen.

Zur Entscheidung im Volltext: BVerfG, 24.09.2003 – 2 BvR 1436/02