Rechtsprechung / VGH Baden-Württemberg, 30.07.2018 – 9 S 1272/18

Zitiert von 26 Entscheidungen

VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 30.07.2018 – 9 S 1272/18

  1. BVerwG, 08.11.2018 – 3 C 26/16 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz 1. Die Erteilung einer Genehmigungsurkunde für den Gelegenheitsverkehr mit Taxen ist kein Verwaltungsakt, sondern ein Realakt. 2. Die Genehmigungsfiktion nach § 15 Abs. 1 Satz 5 PBefG setzt einen vollständigen Antrag vor…

  2. VGH Baden-Württemberg, 23.01.2023 – 9 S 2408/22 Beschluss · Rn. 21
  3. OVG NRW, 28.05.2019 – 4 B 672/18 Beschluss
  4. VGH Bayern, 05.09.2022 – 11 CE 22.1606 Beschluss · Rn. 14
  5. OVG NRW, 01.08.2022 – 13 A 2646/20 Beschluss · Rn. 27
  6. VGH Baden-Württemberg, 11.09.2025 – 9 S 1573/25 Beschluss · Rn. 24
  7. VG Freiburg, 24.03.2022 – 10 K 703/22 Beschluss · Rn. 8
  8. VGH Baden-Württemberg, 09.10.2024 – 10 S 625/24 Beschluss · Rn. 31
  9. VGH Baden-Württemberg, 11.09.2025 – 9 S 1124/25 Beschluss · Rn. 23
  10. VGH Baden-Württemberg, 17.09.2024 – 3 S 865/23 Urteil · Rn. 30
  11. VGH Bayern, 16.03.2023 – 11 CE 23.60 Beschluss · Rn. 14
  12. VGH Baden-Württemberg, 27.07.2020 – 6 S 1786/20 Beschluss · Rn. 16
  13. VGH Baden-Württemberg, 15.05.2025 – 9 S 666/25 Beschluss · Rn. 3
  14. VG Stuttgart, 03.08.2022 – 7 K 3216/22 Beschluss · Rn. 30
  15. VG Berlin, 27.01.2022 – 4 L 111/22 Beschluss · Rn. 25
  16. VG Stuttgart, 10.11.2020 – 7 K 5431/20 Beschluss · Rn. 16
  17. VG Freiburg, 11.03.2022 – 1 K 315/22 Beschluss · Rn. 10
  18. VG Stuttgart, 07.08.2019 – 8 K 8926/18 Urteil · Rn. 7
  19. VGH Baden-Württemberg, 15.09.2025 – 9 S 1788/25 Beschluss · Rn. 16
  20. VGH Baden-Württemberg, 27.02.2024 – 13 S 1735/23 Beschluss · Rn. 3
  21. VG Freiburg, 16.05.2025 – 2 K 1477/25 Beschluss · Rn. 2
  22. VG Meiningen, 30.01.2025 – 2 E 155/25 Me Beschluss · Rn. 7
  23. VG Sigmaringen, 17.10.2024 – 9 K 3511/24 Beschluss · Rn. 15
  24. VG Braunschweig, 17.10.2022 – 6 B 196/22 Beschluss · Rn. 29
  25. VG Stuttgart, 18.11.2020 – 7 K 5102/20 Beschluss · Rn. 32
  26. BVerwG, 08.11.2018 – 3 C 27/16 Urteil · Rn. 27