Zitiert von 12 Entscheidungen

VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 02.08.2012 – 2 S 2631/10

BVerwG, 03.08.2023 – 5 C 4/22 Urteil · Rn. 46
Leitsatz Ein inländisches Arzneimittel, das nicht gemäß § 21 AMG zugelassen ist und deshalb im Inland nicht rechtmäßig in Verkehr gebracht werden darf, ist nicht apothekenpflichtig im Sinne von § 18 Satz 1 Nr. 1 BayBhV (vgl. auch…
OVG Rheinland-Pfalz, 15.12.2015 – 2 A 10542/15 Urteil · Rn. 13
BVerwG, 03.08.2023 – 5 C 3/22 Urteil · Rn. 45
Leitsatz 1. Der Begriff des Arzneimittels im Sinne der beihilferechtlichen Vorschrift des § 18 Satz 1 Nr. 1 BayBhV nimmt mittels einer dynamischen Verweisung auf den Arzneimittelbegriff des § 2 AMG Bezug und stimmt mit diesem inh…
VG Neustadt an der Weinstraße, 05.02.2020 – 1 K 1077/19.NW Urteil · Rn. 5
VGH Baden-Württemberg, 22.08.2012 – 2 S 2076/11 Urteil · Rn. 14
VG Sigmaringen, 22.11.2016 – 3 K 2905/14 Urteil · Rn. 5
OVG Berlin-Brandenburg, 04.06.2015 – OVG 7 B 1.14 Urteil · Rn. 24
VG Karlsruhe, 06.12.2012 – 9 K 1581/10 Urteil · Rn. 5
OVG Berlin-Brandenburg, 28.05.2026 – OVG 4 B 3/23 Urteil
Leitsatz Die nach geschlechtsangleichenden Operationen bei bestehender Transidentität Mann zu Frau durch eine Kosmetikerin durchgeführte Elektro-Nadelepilation des Barthaares ist in Anwendung der §§ 12, 13, 23 LBhVO nicht beihilf…
VG Kassel, 17.07.2025 – 1 K 1004/25.KS Urteil
VG Neustadt an der Weinstraße, 22.04.2015 – 1 K 986/14.NW Urteil · Rn. 8
VG Neustadt an der Weinstraße, 17.12.2014 – 1 K 101/14.NW Urteil · Rn. 4