Rechtsprechung / SG Berlin, 25.04.2012 – S 55 AS 9238/12
Zitiert von 47 Entscheidungen
SG Berlin, Vorlagebeschluss vom 25.04.2012 – S 55 AS 9238/12
-
BSG, 12.07.2012 – B 14 AS 153/11 R
Urteil · Rn. 58
Leitsatz Die Höhe des Regelbedarfs für Alleinstehende nach dem SGB 2 ist für die Zeit ab 1.1.2011 nicht in verfassungswidriger Weise zu niedrig festgesetzt worden.
- LSG Berlin-Brandenburg, 09.05.2012 – L 19 AS 794/12 B ER, L 19 AS 795/12 B PKH Beschluss · Rn. 9
- SG Mainz, 18.04.2016 – S 3 AS 149/16 Vorlagebeschluss · Rn. 328
- SG Berlin, 11.06.2012 – S 205 AS 11266/12 ER Beschluss · Rn. 36
- SG Gotha, 02.08.2016 – S 15 AS 5157/14 Vorlagebeschluss · Rn. 36
-
BFH, 19.03.2014 – III B 74/13
Beschluss · Rn. 12
Leitsatz NV: Es ist nicht ernstlich zweifelhaft, dass das Existenzminimum im Veranlagungszeitraum 2011 in ausreichender Höhe durch den Grundfreibetrag und die Freibeträge gemäß § 32 Abs. 6 EStG berücksichtigt worden ist.
- LSG NRW, 29.06.2012 – L 19 AS 973/12 B ER Beschluss · Rn. 18
- BSG, 28.03.2013 – B 4 AS 47/12 R Urteil
- SG Berlin, 25.04.2012 – S 55 AS 29349/11 Vorlagebeschluss · Rn. 26
- LSG Hessen, 01.02.2013 – L 6 AS 817/12 B Beschluss · Rn. 24
- LSG NRW, 16.07.2014 – L 2 AS 1866/13 Beschluss
- SG Dortmund, 14.04.2014 – S 32 AS 4882/12 Urteil · Rn. 65
- LSG NRW, 15.11.2012 – L 19 AS 1917/12 B ER Beschluss · Rn. 22
- LSG NRW, 06.08.2012 – L 19 AS 734/12 B Beschluss · Rn. 12
- LSG Berlin-Brandenburg, 23.05.2012 – L 19 AS 1106/12 B ER Beschluss · Rn. 9
- LSG Berlin-Brandenburg, 28.01.2022 – L 37 SF 266/19 EK AS Urteil
- LSG Sachsen-Anhalt, 15.03.2013 – L 2 AS 606/12 B Beschluss · Rn. 15
- SG Berlin, 15.08.2012 – S 55 AS 13349/12 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 20.06.2012 – L 19 AS 1294/12 B ER Beschluss · Rn. 9
- LSG Berlin-Brandenburg, 28.12.2016 – L 14 AS 745/16 Beschluss · Rn. 1
- SG Berlin, 28.01.2016 – S 26 AS 26429/14 Urteil
- LSG NRW, 28.03.2013 – L 19 AS 2235/12 B Beschluss · Rn. 18
- SG Berlin, 19.12.2012 – S 55 AS 18011/12 Urteil · Rn. 39
- LSG Berlin-Brandenburg, 21.02.2014 – L 32 AS 2471/13 B PKH Beschluss · Rn. 3
- LSG Sachsen-Anhalt, 19.11.2013 – L 2 AS 355/12 B Beschluss · Rn. 14
- LSG Sachsen-Anhalt, 29.10.2013 – L 5 AS 644/12 B Beschluss · Rn. 23
- LSG NRW, 19.06.2013 – L 19 AS 761/13 B Beschluss · Rn. 16
- LSG Baden-Württemberg, 12.12.2012 – L 3 AS 4252/11 Urteil · Rn. 5
- LSG Hessen, 06.11.2012 – L 6 AS 469/12 B Beschluss · Rn. 3
- LSG NRW, 03.09.2012 – L 19 AS 1542/12 B ER Beschluss · Rn. 15
- LSG NRW, 03.09.2012 – L 12 AS 847/12 B ER Beschluss · Rn. 16
- OLG Brandenburg, 25.01.2021 – AGH II 1/20 Urteil · Rn. 16
- LSG Berlin-Brandenburg, 26.11.2019 – L 14 AS 1863/19 B Beschluss · Rn. 1
- LSG Sachsen-Anhalt, 11.03.2014 – L 4 AS 398/13 B Beschluss · Rn. 24
- LSG NRW, 10.06.2013 – L 19 AS 712/13 B Beschluss · Rn. 6
- LSG NRW, 07.05.2013 – L 6 AS 311/13 B Beschluss · Rn. 3
- LSG NRW, 28.03.2013 – L 19 AS 455/13 B Beschluss · Rn. 3
- LSG Niedersachsen-Bremen, 14.02.2013 – L 11 AS 1171/12 NZB Beschluss · Rn. 11
- LSG NRW, 15.11.2012 – L 7 AS 1708/12 B ER Beschluss · Rn. 7
- LSG NRW, 06.11.2012 – L 6 SF 348/12 ER (L 6 AS 1976/12 B ER) Beschluss · Rn. 3
- LSG Hessen, 06.11.2012 – L 6 AS 490/12 B Beschluss · Rn. 1
- LSG NRW, 02.10.2012 – L 19 AS 1393/12 B ER und L 19 AS 1394/12 Beschluss · Rn. 44
- LSG NRW, 17.09.2012 – L 12 AS 761/12 B ER und L 12 AS 762/12 B Beschluss · Rn. 15
- LSG Berlin-Brandenburg, 17.09.2012 – L 19 AS 2084/12 B ER Beschluss · Rn. 21
- LSG Berlin-Brandenburg, 15.08.2012 – L 19 AS 1851/12 B ER Beschluss · Rn. 10
- LSG Berlin-Brandenburg, 10.08.2012 – L 19 AS 1751/12 B ER, L 19 AS 1752/12 B PKH Beschluss · Rn. 10
- LSG NRW, 04.07.2012 – L 19 AS 763/12 B ER und L 19 AS 764/12 B Beschluss · Rn. 20