Rechtsprechung / OLG Stuttgart, 05.11.2007 – 2 U 26/07
Zitiert von 51 Entscheidungen
OLG Stuttgart, Urteil vom 05.11.2007 – 2 U 26/07
-
BSG, 17.12.2015 – B 2 U 8/14 R
Urteil · Rn. 14
Leitsatz Der Versicherte trägt die Beweislast dafür, dass sich durch das Unfallereignis ein Risiko verwirklicht hat, vor dem gerade die Wegeunfallversicherung Schutz gewähren soll.
-
BSG, 15.05.2012 – B 2 U 8/11 R
Urteil · Rn. 48
Leitsatz Als Beschäftigte sind kraft Gesetzes Personen unfallversichert, wenn die von ihnen zum Zeitpunkt eines Unfalls vorgenommene Verrichtung entweder darauf gerichtet ist, eine objektiv bestehende Haupt- oder Nebenpflicht aus…
-
BSG, 30.01.2020 – B 2 U 2/18 R
Urteil · Rn. 27
Leitsatz Das objektive Zurücklegen des mit der versicherten Tätigkeit zusammenhängenden unmittelbaren Weges nach und von einem dritten Ort steht bei einer entsprechenden subjektiven Handlungstendenz unter dem Schutz der Wegeunfal…
-
BSG, 20.12.2016 – B 2 U 16/15 R
Urteil · Rn. 17
Leitsatz Ein Beschäftigter, der sich aus unbekannten Gründen nicht auf dem direkten Weg zur Arbeitsstätte befindet, steht auch dann nicht unter Unfallversicherungsschutz, wenn er diesen Weg mit der Intention zurücklegt, die Arbei…
-
BSG, 04.07.2013 – B 2 U 3/13 R
Urteil · Rn. 12
Leitsatz Bringt der Versicherte sein Kraftfahrzeug auf dem Weg zur Arbeit zum Stehen, um nach links zum Einkauf von Erdbeeren abzubiegen, so dokumentiert sich in diesem nach außen beobachtbaren Verhalten die privatwirtschaftliche…
-
BSG, 04.07.2013 – B 2 U 12/12 R
Urteil · Rn. 18
Leitsatz Unterbricht der Versicherte den Weg zur Arbeit, um zu tanken, endet die Unterbrechung, wenn er wieder auf der Fahrbahn in Richtung seiner Arbeitsstätte unterwegs ist. Der Versicherungsschutz in der Wegeunfallversicherung…
-
BSG, 05.07.2016 – B 2 U 16/14 R
Urteil · Rn. 19
Leitsatz Unfallversicherungsschutz besteht auf dem Weg von einem sog dritten Ort zur versicherten Tätigkeit nur dann, wenn der Aufenthalt an dem dritten Ort mindestens zwei Stunden dauert.
-
BSG, 27.11.2018 – B 2 U 7/17 R
Urteil · Rn. 18
Leitsatz Ein Betriebsweg kann auch von zu Hause angetreten werden, wenn auf konkrete Anordnung des Arbeitgebers unmittelbar mit einer versicherten Tätigkeit begonnen wird.
-
BSG, 28.06.2022 – B 2 U 16/20 R
Urteil · Rn. 21
Leitsatz 1. Nach einer Unterbrechung des Heimwegs setzt der Wegeunfallversicherungsschutz für Nutzer öffentlicher Verkehrsmittel wieder ein, sobald sie subjektiv mit der Handlungstendenz unterwegs sind, die eigene Wohnung zu erre…
-
BSG, 30.01.2020 – B 2 U 19/18 R
Urteil · Rn. 33
Leitsatz 1. Der Unfallversicherungsträger kann dem Erstattungsbegehren einer Krankenkasse nicht den gegenüber der Versicherten ergangenen bestandskräftigen ablehnenden Verwaltungsakt entgegenhalten. 2. Der (Rück-)Weg von der Kita…
-
BSG, 31.08.2017 – B 2 U 11/16 R
Urteil · Rn. 16
Leitsatz Ein Beschäftigter, der die Fahrt von der Arbeitsstätte zur Wohnung unterbricht, um Lebensmittel einzukaufen, steht noch nicht wieder unter dem Schutz der gesetzlichen Unfallversicherung, wenn er den Einkauf auf dem Beifa…
-
BSG, 23.01.2018 – B 2 U 3/16 R
Urteil · Rn. 19
Leitsatz Wer den Weg zur Arbeitsstätte verlässt, um den Straßenbelag auf Glätte zu überprüfen, steht hierbei nicht unter dem Schutz der gesetzlichen Unfallversicherung.
-
BSG, 23.01.2018 – B 2 U 8/16 R
Urteil · Rn. 12
Leitsatz Während schulisch veranlasster Gruppenarbeiten findet für jedes Gruppenmitglied "Schule" und damit ein Schulbesuch ausnahmsweise an dem Ort und zu dem Zeitpunkt statt, an dem sich die Gruppe zur Durchführung des Schulpro…
-
BSG, 31.08.2017 – B 2 U 2/16 R
Urteil · Rn. 19
Leitsatz Startpunkt des unfallversicherten Weges kann jede Gebäudeöffnung sein, wenn der direkte, unmittelbare Weg durch die Außenhaustür versperrt ist.
-
BSG, 07.05.2019 – B 2 U 31/17 R
Urteil · Rn. 17
Leitsatz 1. Befindet sich der Versicherte auf dem Weg von oder zu der Arbeitsstätte, bleibt der Versicherungsschutz bei geringfügigen Unterbrechungen des Weges bestehen. 2. Eine geringfügige Unterbrechung liegt nicht vor, wenn de…
- BSG, 22.09.2009 – B 2 U 4/08 R Urteil · Rn. 7
-
BSG, 30.01.2020 – B 2 U 9/18 R
Urteil · Rn. 16
Leitsatz Das Auftanken eines PKW ist als rein privatwirtschaftliche Vorbereitungshandlung für die Zurücklegung des Weges grundsätzlich nicht in der gesetzlichen Unfallversicherung versichert.
- BSG, 31.08.2017 – B 2 U 1/16 R Urteil · Rn. 16
-
BSG, 30.01.2020 – B 2 U 20/18 R
Urteil · Rn. 16
Leitsatz Das objektive Zurücklegen des mit der versicherten Tätigkeit zusammenhängenden unmittelbaren Weges nach und von einem dritten Ort steht bei einer entsprechenden subjektiven Handlungstendenz unter dem Schutz der Wegeunfal…
-
BSG, 19.06.2018 – B 2 U 1/17 R
Urteil · Rn. 11
Leitsatz Kommen meldepflichtige Arbeitsuchende, die die Agentur für Arbeit eigeninitiativ aufgesucht haben, einer besonderen, einzelfallbezogenen und als Aufforderung auszulegenden "Bitte" nach, im Rahmen des Sofortzugangs an Ort…
-
BSG, 14.11.2013 – B 2 U 27/12 R
Urteil · Rn. 16
Leitsatz Nimmt der Beschäftigte seine versicherte Tätigkeit nach Rückkehr in den Betrieb wieder auf, steht er auf dem Rückweg zu seinem Wohnort unter dem Schutz der gesetzlichen Unfallversicherung, ohne dass es auf die rechtliche…
-
BSG, 30.03.2023 – B 2 U 5/21 R
Urteil · Rn. 24
Leitsatz Sind ein Arbeitsunfall sowie ein Anspruch auf Verletztenrente vor dem Inkrafttreten des SGB VII bestandskräftig anerkannt worden, so kann bei einer Verschlimmerung der Unfallfolgen keine sog Abschmelzung der Rentenleistu…
- LSG Berlin-Brandenburg, 18.10.2022 – L 3 U 219/17, L 3 U 220/17, L 3 U 221/17 Urteil · Rn. 4
- LSG Baden-Württemberg, 11.05.2015 – L 1 U 2542/14 Urteil · Rn. 11
- LSG Berlin-Brandenburg, 26.05.2011 – L 3 U 87/09 Urteil · Rn. 2
- SG GieBen, 24.11.2017 – S 1 U 139/15 Urteil · Rn. 4
- SG Hamburg, 20.06.2025 – S 40 U 140/23 D Urteil · Rn. 24
- LSG Sachsen-Anhalt, 27.03.2025 – L 6 U 36/24 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 10.02.2022 – L 3 U 148/20 Urteil · Rn. 16
- OVG Schleswig, 18.06.2020 – 2 LB 4/20 Beschluss · Rn. 18
- LSG Hessen, 20.02.2017 – L 9 U 163/15 Urteil · Rn. 18
- SG Frankfurt am Main, 25.06.2013 – S 8 U 196/11 Urteil · Rn. 10
- LSG Berlin-Brandenburg, 06.06.2013 – L 2 U 221/12 Urteil · Rn. 3
- LSG NRW, 29.09.2009 – L 15 U 298/08 Urteil · Rn. 5
- SG Dortmund, 19.11.2025 – S 18 U 324/22 Urteil · Rn. 7
- SG Dortmund, 07.07.2025 – S 18 U 347/24 Urteil · Rn. 6
- LSG Bayern, 27.11.2024 – L 2 U 344/22 Urteil · Rn. 7
- SG Landshut, 14.06.2024 – S 3 U 92/24 Urteil · Rn. 17
- LSG Berlin-Brandenburg, 30.01.2024 – L 21 U 202/21 ZVW Urteil · Rn. 29
- LSG Berlin-Brandenburg, 07.02.2023 – L 3 U 169/21 Urteil · Rn. 8
- LSG NRW, 24.01.2023 – L 15 U 607/20 Urteil · Rn. 16
- LSG Berlin-Brandenburg, 08.10.2020 – L 3 U 134/19 Urteil · Rn. 6
- LSG Schleswig, 24.04.2019 – L 8 U 63/16 Urteil · Rn. 10
- SG Frankfurt (Oder), 20.03.2019 – S 18 U 38/18 Urteil · Rn. 7
- SG Frankfurt am Main, 18.10.2018 – S 8 U 207/16 Urteil · Rn. 12
- SG Hamburg, 23.06.2017 – S 40 U 307/16 Urteil · Rn. 10
- SG Frankfurt am Main, 17.03.2016 – S 23 U 92/14 Urteil · Rn. 9
- LSG Baden-Württemberg, 20.09.2012 – L 6 U 4636/11 Urteil · Rn. 13
- SG Wiesbaden, 27.10.2011 – S 13 U 49/11 Urteil · Rn. 9
- LSG Sachsen-Anhalt, 20.01.2010 – L 6 U 156/06 Urteil · Rn. 5
Seite 1 von 2