Rechtsprechung / OLG Köln, 27.11.2013 – 2 U 6/13

Zitiert von 20 Entscheidungen

OLG Köln, Urteil vom 27.11.2013 – 2 U 6/13

  1. OLG Düsseldorf, 13.08.2020 – 2 U 10/19 Urteil
  2. OLG Düsseldorf, 24.05.2024 – 2 U 67/23 Urteil · Rn. 130
  3. BGH, 24.01.2023 – X ZR 123/20 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz CQI-Bericht II 1. Im Rechtsstreit über eine Patentverletzung kann von der in Anspruch genommenen Partei grundsätzlich verlangt werden, dass sie auf Vortrag des Gegners zu den technischen Eigenschaften der angegriffenen A…

  4. OLG Düsseldorf, 25.06.2020 – 2 U 54/19 Urteil
  5. OLG Celle, 02.03.2016 – 13 U 140/15 Beschluss · Rn. 13
  6. SG Frankfurt am Main, 20.01.2015 – S 8 U 161/12 Urteil
  7. OLG Düsseldorf, 22.06.2022 – 15 U 38/21 Urteil
  8. OLG Düsseldorf, 03.02.2022 – 2 U 20/21 Urteil
  9. LSG Hessen, 11.06.2018 – L 9 U 120/16 Urteil · Rn. 25
  10. LSG Bayern, 03.08.2023 – L 17 U 92/23 B Beschluss · Rn. 5
  11. OLG Düsseldorf, 18.06.2026 – 2 U 61/25 Urteil

    Leitsatz 1. Sind die eine Unverhältnismäßigkeit der Inanspruchnahme auf Vernichtung gemäß § 140a Abs. 4 PatG begründenden Tatsachen nicht erst nach Schluss der mündlichen Verhandlung im Vorprozess eingetreten, kann eine Vollstrec…

  12. OLG Düsseldorf, 03.06.2026 – 2 U 93/24 Schlussurteil · Rn. 144

    Leitsatz 1. Befindet sich die angegriffene Ausführungsform in den Händen des Beklagten, weil er diese herstellt und/oder vertreibt, kann er den Vortrag des Klägers zu den technischen Eigenschaften der angegriffenen Ausführungsfor…

  13. LG Düsseldorf, 02.06.2026 – 4a O 80/25 Urteil
  14. LG Düsseldorf, 08.07.2025 – 4b O 22/24 Urteil · Rn. 39
  15. OLG Düsseldorf, 24.03.2025 – 2 U 93/24 Beschluss · Rn. 15
  16. LG Düsseldorf, 18.04.2024 – 4b O 90/22 Schlussurteil · Rn. 68
  17. LG Düsseldorf, 29.09.2022 – 4a O 39/21 Urteil
  18. LG Düsseldorf, 13.10.2020 – 4a O 47/19 Urteil
  19. LSG NRW, 21.01.2020 – L 15 U 55/16 Urteil
  20. OLG Naumburg, 23.04.2015 – 2 U 5/13 (Kart) Urteil · Rn. 6