Rechtsprechung / OLG Frankfurt am Main, 03.11.2020 – 21 W 76/19

Zitiert von 14 Entscheidungen

OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 03.11.2020 – 21 W 76/19

  1. BayObLG, 18.05.2022 – 101 ZBR 97/20 Beschluss · Rn. 32
  2. OLG Frankfurt am Main, 13.09.2021 – 21 W 38/15 Beschluss · Rn. 119
  3. OLG Düsseldorf, 09.05.2022 – 26 W 3/21 Beschluss

    Leitsatz I-26 W 3/21 [AktE]  §§ 3 Satz 1 Nr. 2, 4 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2 SpruchG  § 327f Satz 2 AktG § 17 Abs. 1 SpruchG, § 26 FamFG Leitsätze: 1. Der Schutz der Minderheitsaktionäre gebietet es grundsätzlich nicht, im Spruchverfahr…

  4. OLG Frankfurt am Main, 13.01.2023 – 21 W 150/21 Beschluss · Rn. 50
  5. OLG Karlsruhe, 16.04.2024 – 12 W 27/23 Beschluss · Rn. 82
  6. KG, 16.10.2023 – 2 AktG 1/23 Beschluss · Rn. 43
  7. BayObLG, 23.08.2023 – 101 W 184/21 Beschluss · Rn. 33
  8. OLG Frankfurt am Main, 26.05.2023 – 21 W 119/22 Beschluss · Rn. 18
  9. OLG Stuttgart, 16.12.2024 – 20 W 27/20 Beschluss · Rn. 210
  10. OLG Düsseldorf, 06.05.2026 – 26 W 8/23 AktE Beschluss

    Leitsatz § 327f S. 2 AktG, § 327b Abs. 1 S. 1 AktG Grundsätzlich ist im Rahmen einer Unternehmensbewertung zur Ermittlung der angemessenen Barabfindung als Planungsgrundlage die im Unternehmen verfügbare Unternehmensplanung zu ve…

  11. OLG Düsseldorf, 05.06.2025 – 26 W 7/22 [AktE] Beschluss · Rn. 66
  12. OLG Düsseldorf, 18.03.2024 – 26 W 13/20 [AktE] Beschluss

    Leitsatz  § 327b Abs. 1 S. 1 AktG, § 327f Abs. 1 S. 2 AktG 1.Die Ermittlung der einem Minderheitsaktionär nach einem Squeeze-Out zustehenden Barabfindung im Rahmen der Ertragswertmethode ist grundsätzlich anhand der im Unternehme…

  13. OLG Düsseldorf, 27.06.2022 – 26 W 13/18 [AktE] Beschluss

    Leitsatz      §§ 62 Abs. 5 UmwG, 327a Abs. 1 AktG      §§ 61 Abs. 1, 63 Abs. 1 FamFG, 17 Abs. 1 SpruchG Leitsätze: 1. Den für eine Unternehmensbewertung maßgeblichen Ausschüttungsannahmen ist regelmäßig (nur) für die Detailplanun…

  14. LG Frankfurt am Main, 25.11.2020 – 3-05 O 13/20 Beschluss · Rn. 33