Rechtsprechung / OLG Frankfurt am Main, 25.09.2019 – 17 U 45/19
Zitiert von 127 Entscheidungen
OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 25.09.2019 – 17 U 45/19
- OLG Karlsruhe, 19.11.2019 – 17 U 146/19 Urteil · Rn. 25
- OLG Dresden, 09.04.2021 – 8 U 68/20 Urteil · Rn. 33
- OLG Frankfurt am Main, 06.11.2019 – 13 U 156/19 Urteil · Rn. 21
- OLG Karlsruhe, 30.10.2020 – 17 U 296/19 Urteil · Rn. 53
- OLG Celle, 20.11.2019 – 7 U 244/18 Urteil · Rn. 27
- OLG Köln, 24.03.2020 – 4 U 235/19 Urteil · Rn. 46
- OLG München, 15.01.2020 – 20 U 3219/18 Endurteil · Rn. 16
- OLG Frankfurt am Main, 13.11.2019 – 13 U 274/18 Urteil · Rn. 35
- OLG Hamm, 14.08.2020 – 45 U 22/19 Urteil · Rn. 55
- OLG Köln, 10.03.2020 – 4 U 219/19 Urteil · Rn. 52
- OLG Dresden, 18.09.2020 – 8 U 8/20 Urteil · Rn. 29
-
OLG Hamm, 23.11.2020 – 8 U 43/20
Urteil
Leitsatz 1. Das Inverkehrbringen eines Fahrzeugs, dessen Motor mit einer unzulässigen Motorsteuerungssoftware ausgestattet ist, die im realen Fahrbetrieb die zur Einhaltung der Stickoxid-Grenzwerte erforderliche Aufheizstrategie …
-
OLG Hamm, 01.04.2020 – 30 U 33/19
Urteil
Leitsatz 1. Eine Zurechnung der Arglist der Fahrzeugherstellerin gegenüber dem Fahrzeughändler findet in Fällen des sog. „VW-Abgasskandals“ nicht statt. Der Fahrzeughändler ist auch nicht Erfüllungsgehilfe der Herstellerin (im An…
- OLG Karlsruhe, 21.01.2020 – 17 U 2/19 Urteil · Rn. 25
- OLG Hamm, 14.01.2020 – 13 U 40/18 Urteil · Rn. 59
- OLG Hamm, 10.12.2019 – 13 U 86/18 Urteil · Rn. 94
- OLG Frankfurt am Main, 27.11.2019 – 17 U 290/18 Urteil · Rn. 21
- OLG Frankfurt am Main, 21.01.2021 – 19 U 170/20 Beschluss · Rn. 26
- OLG Frankfurt am Main, 27.11.2019 – 17 U 313/18 Urteil · Rn. 20
-
BGH, 21.07.2020 – VI ZB 7/20
Beschluss · Rn. 9
Leitsatz Zu den inhaltlichen Anforderungen an die Berufungsbegründung (hier: Abweisung einer Klage wegen Inverkehrbringens eines Kraftfahrzeugs mit unzulässiger Abschalteinrichtung).
- OLG Brandenburg, 17.02.2020 – 1 U 12/19 Urteil · Rn. 11
- OLG München, 05.02.2020 – 13 U 4071/18 Endurteil · Rn. 33
- OLG Dresden, 18.09.2020 – 8 U 39/20 Urteil · Rn. 43
- OLG Frankfurt am Main, 07.07.2021 – 17 U 63/19 Urteil · Rn. 28
-
OLG Hamm, 05.03.2020 – 13 U 326/18
Urteil
Leitsatz 1. Zur Erweiterung des Berufungsantrags wegen einer abgewiesenen Nebenforderung nach Ablauf der Frist zur Begründung der Berufung. 2. Dem Käufer eines vom sogenannten „Dieselskandal“ betroffenen Pkws steht gegen den Hers…
- OLG Frankfurt am Main, 18.11.2019 – 13 U 253/18 Urteil · Rn. 45
- OLG Hamm, 03.05.2021 – 17 U 196/20 Urteil · Rn. 10
- OLG München, 15.01.2020 – 20 U 3247/18 Endurteil · Rn. 12
- OLG Frankfurt am Main, 09.12.2020 – 17 U 293/19 Urteil · Rn. 25
- OLG Köln, 19.06.2020 – 19 U 273/19 Urteil
- OLG Karlsruhe, 24.03.2020 – 17 U 122/19 Urteil · Rn. 17
- OLG Hamm, 20.03.2020 – 45 U 28/19 Urteil · Rn. 37
-
OLG Köln, 26.05.2020 – 4 U 188/19
Urteil
Leitsatz 1. Das Inverkehrbringen des Motors EA 189 kann eine vorsätzliche sittenwidrige Täuschung der Käufer von Kraftfahrzeugen sein, die mit diesem Motor ausgerüstet sind (so schon Urteil vom 10.03.2020 - 4 U 219/19 - und vom 2…
- OLG Brandenburg, 23.03.2020 – 1 U 24/19 Urteil · Rn. 11
- OLG Brandenburg, 17.02.2020 – 1 U 21/19 Urteil · Rn. 23
- OLG Hamm, 11.02.2020 – 13 U 20/19 Urteil · Rn. 50
- OLG Frankfurt am Main, 22.01.2020 – 17 U 31/19 Urteil · Rn. 20
- OLG Hamm, 14.07.2021 – 8 U 124/20 Urteil
- OLG Hamm, 14.10.2020 – 8 U 35/20 Urteil
- OLG Köln, 10.06.2020 – 16 U 240/19 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 20.05.2020 – 17 U 328/19 Urteil · Rn. 53
-
OLG Hamm, 31.03.2020 – 27 U 141/19
Urteil
Leitsatz Zur Haftung von VW als Hersteller des Motors EA 189 im sog. Diesel-Abgasskandal
- OLG Köln, 24.03.2020 – 4 U 216/19 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 19.02.2020 – 17 U 52/19 Urteil · Rn. 50
- OLG Dresden, 28.10.2022 – 7 U 47/22 Urteil · Rn. 42
- OLG Stuttgart, 01.07.2020 – 16a W 3/20 Beschluss · Rn. 35
- OLG Frankfurt am Main, 17.06.2020 – 17 U 732/19 Urteil · Rn. 35
- OLG Frankfurt am Main, 03.06.2020 – 17 U 583/19 Urteil · Rn. 29
- OLG Köln, 29.05.2020 – 19 U 184/19 Urteil
- OLG Köln, 29.05.2020 – 19 U 247/19 Urteil
Seite 1 von 3