Rechtsprechung / OLG Frankfurt am Main, 26.01.2017 – 21 W 75/15

Zitiert von 31 Entscheidungen

OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 26.01.2017 – 21 W 75/15

  1. OLG München, 26.06.2018 – 31 Wx 382/15 Beschluss · Rn. 110
  2. OLG Frankfurt am Main, 08.09.2020 – 21 W 121/15 Beschluss · Rn. 110
  3. BayObLG, 18.05.2022 – 101 ZBR 97/20 Beschluss · Rn. 79
  4. OLG Frankfurt am Main, 13.09.2021 – 21 W 38/15 Beschluss · Rn. 119
  5. OLG Frankfurt am Main, 03.11.2020 – 21 W 76/19 Beschluss · Rn. 55
  6. OLG München, 20.03.2019 – 31 Wx 185/17 Beschluss · Rn. 50
  7. OLG München, 12.05.2020 – 31 Wx 361/18 Beschluss · Rn. 59
  8. OLG Düsseldorf, 28.11.2022 – 26 W 4/21 Beschluss · Rn. 146
  9. OLG München, 07.01.2022 – 31 Wx 399/18 Beschluss · Rn. 27
  10. OLG Frankfurt am Main, 27.08.2020 – 21 W 59/19 Beschluss · Rn. 44
  11. OLG Frankfurt am Main, 09.02.2024 – 21 W 129/22 Beschluss · Rn. 50
  12. LG Düsseldorf, 01.06.2018 – 35 O 11/15 Beschluss · Rn. 42
  13. OLG Karlsruhe, 08.05.2025 – 12 W 21/23 Beschluss · Rn. 123
  14. OLG Karlsruhe, 16.04.2024 – 12 W 27/23 Beschluss · Rn. 57
  15. OLG Frankfurt am Main, 26.05.2023 – 21 W 119/22 Beschluss · Rn. 44
  16. BayObLG, 08.08.2025 – 101 W 116/24 Beschluss · Rn. 145
  17. OLG Stuttgart, 16.12.2024 – 20 W 27/20 Beschluss · Rn. 198
  18. OLG Düsseldorf, 06.05.2026 – 26 W 8/23 AktE Beschluss

    Leitsatz § 327f S. 2 AktG, § 327b Abs. 1 S. 1 AktG Grundsätzlich ist im Rahmen einer Unternehmensbewertung zur Ermittlung der angemessenen Barabfindung als Planungsgrundlage die im Unternehmen verfügbare Unternehmensplanung zu ve…

  19. OLG Düsseldorf, 05.06.2025 – 26 W 7/22 [AktE] Beschluss · Rn. 68
  20. OLG Düsseldorf, 25.04.2024 – 26 W 2/21 Beschluss · Rn. 57
  21. OLG Düsseldorf, 18.03.2024 – 26 W 13/20 [AktE] Beschluss

    Leitsatz  § 327b Abs. 1 S. 1 AktG, § 327f Abs. 1 S. 2 AktG 1.Die Ermittlung der einem Minderheitsaktionär nach einem Squeeze-Out zustehenden Barabfindung im Rahmen der Ertragswertmethode ist grundsätzlich anhand der im Unternehme…

  22. LG München II, 29.11.2023 – 5 HK O 5321/19 Beschluss · Rn. 242
  23. OLG Düsseldorf, 27.06.2022 – 26 W 13/18 [AktE] Beschluss

    Leitsatz      §§ 62 Abs. 5 UmwG, 327a Abs. 1 AktG      §§ 61 Abs. 1, 63 Abs. 1 FamFG, 17 Abs. 1 SpruchG Leitsätze: 1. Den für eine Unternehmensbewertung maßgeblichen Ausschüttungsannahmen ist regelmäßig (nur) für die Detailplanun…

  24. OLG Düsseldorf, 13.09.2021 – 26 W 1/19 (AktE) Beschluss
  25. LG Frankfurt am Main, 25.11.2020 – 3-05 O 13/20 Beschluss · Rn. 18
  26. OLG Düsseldorf, 24.09.2020 – 26 W 5/16 [AktE] Beschluss

    Leitsatz Der bloße zeitliche Zusammenhang einer im regulären Turnus – hier: rd. vier Monate vor der beabsichtigten Strukturmaßnahme - verabschiedeten Planung kann nicht die Annahme rechtfertigen, dass es sich bei der der Unterneh…

  27. OLG Düsseldorf, 13.07.2020 – 26 W 2/19 (AktE) Beschluss

    Leitsatz Preise, die nach dem Stichtag für bestimmte Konzernbereiche erzielt werden, sind bei der Unternehmenswertermittlung nicht zu berücksichtigen, wenn die beschlossenen Maßnahmen zum Bewertungsstichtag nicht in Ansätzen eing…

  28. OLG Düsseldorf, 11.05.2020 – 26 W 14/17 (AktE) Beschluss

    Leitsatz § 63 FamFG, § 17 Abs. 1 SpruchG § 327f Satz 2 AktG Die typisierte Einkommensteuer – resultierend aus Einkommensteuer zuzüglich Solidaritätszuschlag – ist bezogen auf einen Bewertungsstichtag im Mai 2010 nach dem Abgeltun…

  29. OLG Düsseldorf, 28.10.2019 – 26 W 3/17 [AktE] Beschluss · Rn. 53
  30. LG Frankfurt am Main, 04.02.2019 – 3-05 O 68/17 Beschluss · Rn. 19
  31. OLG Düsseldorf, 30.04.2018 – 26 W 4/16 [AktE] Beschluss · Rn. 36