Rechtsprechung / OLG Frankfurt am Main, 26.01.2017 – 21 W 75/15
Zitiert von 31 Entscheidungen
OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 26.01.2017 – 21 W 75/15
- OLG München, 26.06.2018 – 31 Wx 382/15 Beschluss · Rn. 110
- OLG Frankfurt am Main, 08.09.2020 – 21 W 121/15 Beschluss · Rn. 110
- BayObLG, 18.05.2022 – 101 ZBR 97/20 Beschluss · Rn. 79
- OLG Frankfurt am Main, 13.09.2021 – 21 W 38/15 Beschluss · Rn. 119
- OLG Frankfurt am Main, 03.11.2020 – 21 W 76/19 Beschluss · Rn. 55
- OLG München, 20.03.2019 – 31 Wx 185/17 Beschluss · Rn. 50
- OLG München, 12.05.2020 – 31 Wx 361/18 Beschluss · Rn. 59
- OLG Düsseldorf, 28.11.2022 – 26 W 4/21 Beschluss · Rn. 146
- OLG München, 07.01.2022 – 31 Wx 399/18 Beschluss · Rn. 27
- OLG Frankfurt am Main, 27.08.2020 – 21 W 59/19 Beschluss · Rn. 44
- OLG Frankfurt am Main, 09.02.2024 – 21 W 129/22 Beschluss · Rn. 50
- LG Düsseldorf, 01.06.2018 – 35 O 11/15 Beschluss · Rn. 42
- OLG Karlsruhe, 08.05.2025 – 12 W 21/23 Beschluss · Rn. 123
- OLG Karlsruhe, 16.04.2024 – 12 W 27/23 Beschluss · Rn. 57
- OLG Frankfurt am Main, 26.05.2023 – 21 W 119/22 Beschluss · Rn. 44
- BayObLG, 08.08.2025 – 101 W 116/24 Beschluss · Rn. 145
- OLG Stuttgart, 16.12.2024 – 20 W 27/20 Beschluss · Rn. 198
-
OLG Düsseldorf, 06.05.2026 – 26 W 8/23 AktE
Beschluss
Leitsatz § 327f S. 2 AktG, § 327b Abs. 1 S. 1 AktG Grundsätzlich ist im Rahmen einer Unternehmensbewertung zur Ermittlung der angemessenen Barabfindung als Planungsgrundlage die im Unternehmen verfügbare Unternehmensplanung zu ve…
- OLG Düsseldorf, 05.06.2025 – 26 W 7/22 [AktE] Beschluss · Rn. 68
- OLG Düsseldorf, 25.04.2024 – 26 W 2/21 Beschluss · Rn. 57
-
OLG Düsseldorf, 18.03.2024 – 26 W 13/20 [AktE]
Beschluss
Leitsatz § 327b Abs. 1 S. 1 AktG, § 327f Abs. 1 S. 2 AktG 1.Die Ermittlung der einem Minderheitsaktionär nach einem Squeeze-Out zustehenden Barabfindung im Rahmen der Ertragswertmethode ist grundsätzlich anhand der im Unternehme…
- LG München II, 29.11.2023 – 5 HK O 5321/19 Beschluss · Rn. 242
-
OLG Düsseldorf, 27.06.2022 – 26 W 13/18 [AktE]
Beschluss
Leitsatz §§ 62 Abs. 5 UmwG, 327a Abs. 1 AktG §§ 61 Abs. 1, 63 Abs. 1 FamFG, 17 Abs. 1 SpruchG Leitsätze: 1. Den für eine Unternehmensbewertung maßgeblichen Ausschüttungsannahmen ist regelmäßig (nur) für die Detailplanun…
- OLG Düsseldorf, 13.09.2021 – 26 W 1/19 (AktE) Beschluss
- LG Frankfurt am Main, 25.11.2020 – 3-05 O 13/20 Beschluss · Rn. 18
-
OLG Düsseldorf, 24.09.2020 – 26 W 5/16 [AktE]
Beschluss
Leitsatz Der bloße zeitliche Zusammenhang einer im regulären Turnus – hier: rd. vier Monate vor der beabsichtigten Strukturmaßnahme - verabschiedeten Planung kann nicht die Annahme rechtfertigen, dass es sich bei der der Unterneh…
-
OLG Düsseldorf, 13.07.2020 – 26 W 2/19 (AktE)
Beschluss
Leitsatz Preise, die nach dem Stichtag für bestimmte Konzernbereiche erzielt werden, sind bei der Unternehmenswertermittlung nicht zu berücksichtigen, wenn die beschlossenen Maßnahmen zum Bewertungsstichtag nicht in Ansätzen eing…
-
OLG Düsseldorf, 11.05.2020 – 26 W 14/17 (AktE)
Beschluss
Leitsatz § 63 FamFG, § 17 Abs. 1 SpruchG § 327f Satz 2 AktG Die typisierte Einkommensteuer – resultierend aus Einkommensteuer zuzüglich Solidaritätszuschlag – ist bezogen auf einen Bewertungsstichtag im Mai 2010 nach dem Abgeltun…
- OLG Düsseldorf, 28.10.2019 – 26 W 3/17 [AktE] Beschluss · Rn. 53
- LG Frankfurt am Main, 04.02.2019 – 3-05 O 68/17 Beschluss · Rn. 19
- OLG Düsseldorf, 30.04.2018 – 26 W 4/16 [AktE] Beschluss · Rn. 36