Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 72 VO (EU) Nr. 528/2012

Entscheidungen zu Art 72 VO (EU) Nr. 528/2012

23 Entscheidungen · Werbung

  1. BGH, 20.04.2023 – I ZR 108/22 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Hautfreundliches Desinfektionsmittel Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 72 Abs. 3 Satz 2 der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2012 über di…

  2. OLG Karlsruhe, 09.11.2022 – 6 U 322/21 Urteil
  3. BGH, 23.01.2025 – I ZR 197/22 Urteil

    Leitsatz Desinfektionsschaum 1. Die Angaben "Sanft zur Haut", "Hautfreundliche Produktlösung als Schaum" und "Konsumenten sind überzeugt - 100 % bestätigen die Hautverträglichkeit" in der Werbung für ein Biozidprodukt stellen Ang…

  4. BGH, 10.10.2024 – I ZR 108/22 Urteil

    Leitsatz Hautfreundliches Desinfektionsmittel II 1. Der Begriff "ähnliche Hinweise" im Sinne des Art. 72 Abs. 3 Satz 2 der Verordnung VO (EU) Nr. 528/2012 umfasst jeden Hinweis in der Werbung für Biozidprodukte, der - wie die in …

  5. OLG Karlsruhe, 08.06.2022 – 6 U 95/21 Urteil
  6. EuGH, 20.06.2024 – C-296/23 Urteil

    Leitsatz Art. 72 Abs. 3 Satz 2 der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2012 über die Bereitstellung auf dem Markt und die Verwendung von Biozidprodukten ist dahin auszulegen, dass de…

  7. BGH, 27.06.2024 – I ZR 101/23 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Essigspray Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 2 Abs. 1 Satz 2 in Verbindung mit Anhang V, Art. 2 Abs. 2 Unterabsatz 1 Buchst. e, Unterabsatz 2, Art. 3 Abs. 1 Buchst. a Satz 1 der Verordn…

  8. BGH, 06.02.2025 – I ZR 40/24 Urteil

    Leitsatz Essigspray EXTRA STARK 1. Voraussetzung für die parallele Anwendung der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 über die Bereitstellung auf dem Markt und die Verwendung von Biozidprodukten (Biozid-VO) und der Verordnung (EG) Nr. 12…

  9. EuGH, 19.01.2023 – C-147/21 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 72 der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2012 über die Bereitstellung auf dem Markt und die Verwendung von Biozidprodukten in der durch die Verordnung (EU) Nr. 334…

  10. LG Essen, 19.05.2022 – 43 O 51/21 Urteil
  11. LG Rostock, 22.12.2016 – 6 HK O 59/16 Urteil
  12. OLG Hamm, 15.07.2025 – 4 U 11/25 Hinweisbeschluss
  13. OLG Köln, 20.05.2022 – 6 U 74/19 Urteil
  14. LG Dortmund, 14.01.2021 – 18 O 92/20 Urteil
  15. OLG Zweibrücken, 31.03.2022 – 4 U 201/21 Urteil
  16. LG Düsseldorf, 19.07.2017 – 12 O 174/16 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
  17. OLG Hamm, 14.07.2025 – 4 U 107/24 Hinweisbeschluss
  18. LG Frankfurt am Main, 05.12.2023 – 3-06 O 22/23 Urteil
  19. OLG Frankfurt am Main, 31.08.2020 – 6 W 85/20 Beschluss
  20. EuG, 13.05.2020 – T-86/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 11. Dezember 2018 (Sache R 276/2018‑2) wird aufgehoben, soweit sie „biozide Mittel für den Einsatz im F…

  21. OLG Frankfurt am Main, 21.12.2023 – 6 U 219/22 Urteil
  22. EuGH, 02.06.2022 – C-147/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Conseil d’État (Staatsrat, Frankreich) wie folgt zu antworten: Weder die Verordnung (EU) Nr. 528/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2012 über die …

  23. LG Essen, 28.04.2021 – 44 O 42/20 Urteil