Rechtsprechung / Art 3 VO (EU) Nr. 528/2012
Entscheidungen zu Art 3 VO (EU) Nr. 528/2012
39 Entscheidungen · Begriffsbestimmungen
-
EuGH, 19.12.2019 – C-592/18
Urteil
Leitsatz 1. Der Begriff „Biozidprodukt“ im Sinne von Art. 3 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2012 über die Bereitstellung auf dem Markt und die Verwendung von…
-
EuGH, 20.05.2021 – C-29/20
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefrage des Oberlandesgerichts Köln (Deutschland) wie folgt zu antworten: Art. 3 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 des Europäischen Parlaments un…
- OLG Köln, 20.05.2022 – 6 U 74/19 Urteil
-
EuGH, 14.10.2021 – C-29/20
Urteil
Leitsatz Art. 3 Abs. 1 Buchst. a erster Gedankenstrich in Verbindung mit Art. 3 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2012 über die Bereitstellung auf dem Markt un…
- VG Berlin, 23.05.2018 – 4 K 277.15 Urteil
- OLG Köln, 10.01.2020 – 6 U 74/19 Anerkenntnisurteil
- OLG Karlsruhe, 08.06.2022 – 6 U 95/21 Urteil
- OLG Karlsruhe, 09.11.2022 – 6 U 322/21 Urteil
-
BGH, 06.02.2025 – I ZR 40/24
Urteil
Leitsatz Essigspray EXTRA STARK 1. Voraussetzung für die parallele Anwendung der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 über die Bereitstellung auf dem Markt und die Verwendung von Biozidprodukten (Biozid-VO) und der Verordnung (EG) Nr. 12…
-
BGH, 27.06.2024 – I ZR 101/23
EuGH-Vorlage
Leitsatz Essigspray Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 2 Abs. 1 Satz 2 in Verbindung mit Anhang V, Art. 2 Abs. 2 Unterabsatz 1 Buchst. e, Unterabsatz 2, Art. 3 Abs. 1 Buchst. a Satz 1 der Verordn…
-
EuG, 03.07.2024 – T-667/22
Urteil
Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die SBM Développement SAS trägt ihre eigenen Kosten und die Kosten der Europäischen Kommission. 3. Die Republik Finnland trägt ihre eigenen Kosten. da Silva Passos Gervasoni Reine
-
BGH, 23.01.2025 – I ZR 197/22
Urteil
Leitsatz Desinfektionsschaum 1. Die Angaben "Sanft zur Haut", "Hautfreundliche Produktlösung als Schaum" und "Konsumenten sind überzeugt - 100 % bestätigen die Hautverträglichkeit" in der Werbung für ein Biozidprodukt stellen Ang…
-
BGH, 20.04.2023 – I ZR 108/22
EuGH-Vorlage
Leitsatz Hautfreundliches Desinfektionsmittel Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 72 Abs. 3 Satz 2 der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2012 über di…
- VG Stuttgart, 14.10.2024 – 16 K 2688/22 Urteil
- VG Köln, 28.07.2020 – 7 K 16048/17 Urteil
- VG Köln, 28.07.2020 – 7 K 16046/17 Urteil
- VG Köln, 28.07.2020 – 7 K 16047/17 Urteil
- VG Berlin, 16.07.2015 – 4 L 167.15 Beschluss
-
BGH, 10.10.2024 – I ZR 108/22
Urteil
Leitsatz Hautfreundliches Desinfektionsmittel II 1. Der Begriff "ähnliche Hinweise" im Sinne des Art. 72 Abs. 3 Satz 2 der Verordnung VO (EU) Nr. 528/2012 umfasst jeden Hinweis in der Werbung für Biozidprodukte, der - wie die in …
-
EuGH, 11.12.2025 – C-473/24
Urteil
Leitsatz 1. Art. 3 Abs. 1 Buchst. a erster Gedankenstrich der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2012 über die Bereitstellung auf dem Markt und die Verwendung von Biozidprodukten in…
-
EuGH, 20.06.2024 – C-296/23
Urteil
Leitsatz Art. 72 Abs. 3 Satz 2 der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2012 über die Bereitstellung auf dem Markt und die Verwendung von Biozidprodukten ist dahin auszulegen, dass de…
- VG Bayreuth, 03.08.2023 – B 10 E 23.223 Beschluss
- VG Braunschweig, 16.03.2023 – 1 B 263/22 Beschluss
- LG Essen, 19.05.2022 – 43 O 51/21 Urteil
- LG Dortmund, 14.01.2021 – 18 O 92/20 Urteil
-
EuGH, 17.10.2019 – C-592/18
Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Daher schlage ich dem Gerichtshof vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: Art. 3 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2012 über die…
-
BGH, 10.11.2022 – I ZR 16/22
Urteil
Leitsatz Stickstoffgenerator In situ generierter Stickstoff, mit dem Schadorganismen bekämpft werden, ist ein Biozidprodukt im Sinne von Art. 3 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 über die Bereitstellung auf dem Mar…
-
BFH, 19.05.2026 – VII R 34/23
Urteil
Leitsatz 1. Die Vernichtung von Branntwein im Auftrag des Inhabers einer Verwendungserlaubnis ist keine Zerstörung aufgrund der Beschaffenheit der Ware oder infolge unvorhersehbarer Ereignisse oder höherer Gewalt im Sinne von § 1…
- EuGH, 20.03.2025 – C-195/25 Urteil
- LG Trier, 25.10.2024 – 7 HK O 44/24 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 05.12.2023 – 3-06 O 22/23 Urteil
- VG Bremen, 04.09.2023 – 5 K 1389/21 Urteil
- VG Bayreuth, 24.05.2023 – B 10 E 23.224 Beschluss
-
EuGH, 19.01.2023 – C-147/21
Urteil
Leitsatz 1. Art. 72 der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2012 über die Bereitstellung auf dem Markt und die Verwendung von Biozidprodukten in der durch die Verordnung (EU) Nr. 334…
- OVG Sachsen-Anhalt, 05.07.2022 – 2 K 137/19 Urteil
- VG Köln, 27.07.2021 – 7 K 15871/17 Urteil
-
EuG, 13.05.2020 – T-86/19
Urteil
Leitsatz 1. Die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 11. Dezember 2018 (Sache R 276/2018‑2) wird aufgehoben, soweit sie „biozide Mittel für den Einsatz im F…
- LG Düsseldorf, 19.07.2017 – 12 O 174/16 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
- LG Rostock, 22.12.2016 – 6 HK O 59/16 Urteil