Rechtsprechung / Art 3 VO (EU) Nr. 528/2012

Entscheidungen zu Art 3 VO (EU) Nr. 528/2012

39 Entscheidungen · Begriffsbestimmungen

  1. EuGH, 19.12.2019 – C-592/18 Urteil

    Leitsatz 1. Der Begriff „Biozidprodukt“ im Sinne von Art. 3 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2012 über die Bereitstellung auf dem Markt und die Verwendung von…

  2. EuGH, 20.05.2021 – C-29/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefrage des Oberlandesgerichts Köln (Deutschland) wie folgt zu antworten: Art. 3 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 des Europäischen Parlaments un…

  3. OLG Köln, 20.05.2022 – 6 U 74/19 Urteil
  4. EuGH, 14.10.2021 – C-29/20 Urteil

    Leitsatz Art. 3 Abs. 1 Buchst. a erster Gedankenstrich in Verbindung mit Art. 3 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2012 über die Bereitstellung auf dem Markt un…

  5. VG Berlin, 23.05.2018 – 4 K 277.15 Urteil
  6. OLG Köln, 10.01.2020 – 6 U 74/19 Anerkenntnisurteil
  7. OLG Karlsruhe, 08.06.2022 – 6 U 95/21 Urteil
  8. OLG Karlsruhe, 09.11.2022 – 6 U 322/21 Urteil
  9. BGH, 06.02.2025 – I ZR 40/24 Urteil

    Leitsatz Essigspray EXTRA STARK 1. Voraussetzung für die parallele Anwendung der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 über die Bereitstellung auf dem Markt und die Verwendung von Biozidprodukten (Biozid-VO) und der Verordnung (EG) Nr. 12…

  10. BGH, 27.06.2024 – I ZR 101/23 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Essigspray Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 2 Abs. 1 Satz 2 in Verbindung mit Anhang V, Art. 2 Abs. 2 Unterabsatz 1 Buchst. e, Unterabsatz 2, Art. 3 Abs. 1 Buchst. a Satz 1 der Verordn…

  11. EuG, 03.07.2024 – T-667/22 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die SBM Développement SAS trägt ihre eigenen Kosten und die Kosten der Europäischen Kommission. 3. Die Republik Finnland trägt ihre eigenen Kosten. da Silva Passos Gervasoni Reine

  12. BGH, 23.01.2025 – I ZR 197/22 Urteil

    Leitsatz Desinfektionsschaum 1. Die Angaben "Sanft zur Haut", "Hautfreundliche Produktlösung als Schaum" und "Konsumenten sind überzeugt - 100 % bestätigen die Hautverträglichkeit" in der Werbung für ein Biozidprodukt stellen Ang…

  13. BGH, 20.04.2023 – I ZR 108/22 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Hautfreundliches Desinfektionsmittel Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 72 Abs. 3 Satz 2 der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2012 über di…

  14. VG Stuttgart, 14.10.2024 – 16 K 2688/22 Urteil
  15. VG Köln, 28.07.2020 – 7 K 16048/17 Urteil
  16. VG Köln, 28.07.2020 – 7 K 16046/17 Urteil
  17. VG Köln, 28.07.2020 – 7 K 16047/17 Urteil
  18. VG Berlin, 16.07.2015 – 4 L 167.15 Beschluss
  19. BGH, 10.10.2024 – I ZR 108/22 Urteil

    Leitsatz Hautfreundliches Desinfektionsmittel II 1. Der Begriff "ähnliche Hinweise" im Sinne des Art. 72 Abs. 3 Satz 2 der Verordnung VO (EU) Nr. 528/2012 umfasst jeden Hinweis in der Werbung für Biozidprodukte, der - wie die in …

  20. EuGH, 11.12.2025 – C-473/24 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 3 Abs. 1 Buchst. a erster Gedankenstrich der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2012 über die Bereitstellung auf dem Markt und die Verwendung von Biozidprodukten in…

  21. EuGH, 20.06.2024 – C-296/23 Urteil

    Leitsatz Art. 72 Abs. 3 Satz 2 der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2012 über die Bereitstellung auf dem Markt und die Verwendung von Biozidprodukten ist dahin auszulegen, dass de…

  22. VG Bayreuth, 03.08.2023 – B 10 E 23.223 Beschluss
  23. VG Braunschweig, 16.03.2023 – 1 B 263/22 Beschluss
  24. LG Essen, 19.05.2022 – 43 O 51/21 Urteil
  25. LG Dortmund, 14.01.2021 – 18 O 92/20 Urteil
  26. EuGH, 17.10.2019 – C-592/18 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Daher schlage ich dem Gerichtshof vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: Art. 3 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2012 über die…

  27. BGH, 10.11.2022 – I ZR 16/22 Urteil

    Leitsatz Stickstoffgenerator In situ generierter Stickstoff, mit dem Schadorganismen bekämpft werden, ist ein Biozidprodukt im Sinne von Art. 3 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 über die Bereitstellung auf dem Mar…

  28. BFH, 19.05.2026 – VII R 34/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die Vernichtung von Branntwein im Auftrag des Inhabers einer Verwendungserlaubnis ist keine Zerstörung aufgrund der Beschaffenheit der Ware oder infolge unvorhersehbarer Ereignisse oder höherer Gewalt im Sinne von § 1…

  29. EuGH, 20.03.2025 – C-195/25 Urteil
  30. LG Trier, 25.10.2024 – 7 HK O 44/24 Urteil
  31. LG Frankfurt am Main, 05.12.2023 – 3-06 O 22/23 Urteil
  32. VG Bremen, 04.09.2023 – 5 K 1389/21 Urteil
  33. VG Bayreuth, 24.05.2023 – B 10 E 23.224 Beschluss
  34. EuGH, 19.01.2023 – C-147/21 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 72 der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2012 über die Bereitstellung auf dem Markt und die Verwendung von Biozidprodukten in der durch die Verordnung (EU) Nr. 334…

  35. OVG Sachsen-Anhalt, 05.07.2022 – 2 K 137/19 Urteil
  36. VG Köln, 27.07.2021 – 7 K 15871/17 Urteil
  37. EuG, 13.05.2020 – T-86/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 11. Dezember 2018 (Sache R 276/2018‑2) wird aufgehoben, soweit sie „biozide Mittel für den Einsatz im F…

  38. LG Düsseldorf, 19.07.2017 – 12 O 174/16 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
  39. LG Rostock, 22.12.2016 – 6 HK O 59/16 Urteil