Rechtsprechung / Art 1 VO (EU) Nr. 269/2014

Entscheidungen zu Art 1 VO (EU) Nr. 269/2014

20 Entscheidungen

  1. EuGH, 12.03.2026 – C-187/26 Urteil
  2. EuGH, 25.09.2025 – C-465/24 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Hoge Raad der Nederlanden (Oberster Gerichtshof der Niederlande) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 1 Buchst. f der Verordnung (EU) Nr. 269/2014 des Ra…

  3. VG Köln, 21.07.2026 – 1 L 230/26 Beschluss
  4. EuGH, 21.05.2026 – C-483/23 Urteil

    Leitsatz Art. 2 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 269/2014 des Rates vom 17. März 2014 über restriktive Maßnahmen angesichts von Handlungen, die die territoriale Unversehrtheit, Souveränität und Unabhängigkeit der Ukraine untergrabe…

  5. EuGH, 21.05.2026 – C-428/24 Urteil

    Leitsatz Art. 2 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 269/2014 des Rates vom 17. März 2014 über restriktive Maßnahmen angesichts von Handlungen, die die territoriale Unversehrtheit, Souveränität und Unabhängigkeit der Ukraine untergrabe…

  6. EuG, 30.04.2025 – T-102/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die SBK Art OOO trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten des Rates der Europäischen Union einschließlich der durch das Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes entstandenen Kosten. 3. D…

  7. VG Köln, 06.01.2025 – 1 L 1938/24 Beschluss
  8. OLG Frankfurt am Main, 01.04.2026 – 17 U 20/25 Urteil
  9. EuGH, 19.03.2026 – C-233/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  10. EuGH, 26.02.2026 – C-110/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  11. EuGH, 11.09.2025 – C-384/24 Urteil

    Leitsatz Art. 4 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) Nr. 269/2014 des Rates vom 17. März 2014 über restriktive Maßnahmen angesichts von Handlungen, die die territoriale Unversehrtheit, Souveränität und Unabhängigkeit der Ukraine …

  12. EuGH, 04.09.2025 – C-672/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  13. EuG, 23.07.2025 – T-1095/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. OT trägt die Kosten. Mastroianni Brkan Gâlea Tóth Kalėda

  14. EuGH, 10.07.2025 – C-559/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  15. VG Frankfurt am Main, 05.02.2025 – 5 L 3731/24.F, 6 B 280/25 Beschluss
  16. EuG, 11.09.2024 – T-644/22 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Herr Gennady Nikolayevich Timchenko und Frau Elena Petrovna Timchenko tragen ihre eigenen Kosten und die Kosten des Rates der Europäischen Union. 3. Die Europäische Kommission trägt ihre …

  17. EuG, 11.09.2024 – T-494/22 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die NKO AO National Settlement Depository (NSD) trägt ihre eigenen Kosten sowie die dem Rat der Europäischen Union entstandenen Kosten. 3. Die Europäische Kommission trägt ihre eigenen Ko…

  18. VG Frankfurt am Main, 09.08.2024 – 5 L 1517/24.F Beschluss
  19. OLG Köln, 24.05.2024 – 19 Sch 26/23 Beschluss
  20. VG Köln, 27.10.2023 – 1 L 1303/23 Beschluss