Rechtsprechung / Art 3 VO (EU) 2017/1151

Entscheidungen zu Art 3 VO (EU) 2017/1151

15 Entscheidungen · Anforderungen für die Typgenehmigung

  1. OLG Stuttgart, 24.05.2023 – 23 U 630/22 Urteil
  2. OLG Frankfurt am Main, 27.03.2023 – 14 U 292/22 Urteil
  3. OLG Frankfurt am Main, 07.12.2022 – 14 U 190/22 Urteil
  4. LG Amberg, 10.10.2022 – 22 O 558/21 Endurteil
  5. OLG Frankfurt am Main, 07.03.2022 – 14 U 285/19 Urteil
  6. LG Krefeld, 27.01.2022 – 3 O 418/19 Urteil
  7. LG Stuttgart, 29.10.2021 – 19 O 20/21 Urteil

    Leitsatz 1. Ist dem Kläger eine Klage auf Leistung möglich und zumutbar und erschöpft die Leistungsklage das Rechtsschutzziel, fehlt dem Kläger das Feststellungsinteresse, weil er im Sinne einer besseren Rechtsschutzmöglichkeit d…

  8. LG Heilbronn, 23.07.2021 – Bi 6 O 472/20 Urteil

    Leitsatz Es entspricht der Lebenserfahrung, dass ein Automobilkonzern, der sich grundlegend dafür entschieden hat, bei der Motorenentwicklung das Kraftfahrtbundesamt zu täuschen, und langjährig in siebenstelliger Stückzahl Fahrze…

  9. OLG Nürnberg, 15.07.2021 – 5 U 4788/19 Endurteil
  10. OLG Köln, 30.06.2021 – 22 U 98/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die Behauptung einer oder mehrerer Abschalteinrichtungen ist unbeachtlich, wenn das KBA weder für das jeweilige Fahrzeug noch für andere mit dem gleichen Motortyp ausgestatte Fahrzeuge wegen der behaupteten …

  11. LG Stuttgart, 21.05.2021 – 19 O 59/20 Urteil

    Leitsatz 1. Ist dem Kläger eine Klage auf Leistung möglich und zumutbar und erschöpft die Leistungsklage das Rechtsschutzziel, fehlt dem Kläger das Feststellungsinteresse, weil er im Sinne einer besseren Rechtsschutzmöglichkeit d…

  12. LG Stuttgart, 30.04.2021 – 19 O 123/20 Urteil
  13. LG Stuttgart, 23.04.2021 – 19 O 168/20 Urteil
  14. OLG Schleswig, 16.02.2021 – 7 U 68/20 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Fahrzeugmangel liegt vor, wenn das Abgasreinigungssystem des Motors mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung im Sinne von Art. 5 Abs. 2 VO (EG) 715/2007 versehen ist, und deshalb die Gefahr einer Betriebsuntersa…

  15. OLG Stuttgart, 11.12.2020 – 3 U 101/18 Urteil

    Leitsatz 1. Bei Kraftfahrzeugen der Marke Mercedes-Benz Typ 220 D mit einem 4-Zylinder-Motor der Kennung OM 651 DE 22LA, Emissionsklasse 6b, liegt keine unzulässige Abschalteinrichtung im Sinne einer Prüfstanderkennung vor.(Rn.17…