Rechtsprechung / Art 8 VO (EU) 2017/1001
Entscheidungen zu Art 8 VO (EU) 2017/1001
125 Entscheidungen · Relative Eintragungshindernisse
- EuG, 15.02.2023 – T-70/23 Urteil
-
EuG, 22.09.2021 – T-195/20
Urteil
Leitsatz 1. Die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 20. Januar 2020 (Sache R 2524/2018-4) wird aufgehoben. 2. Das EUIPO trägt die Kosten. Tomljenović Schal…
-
EuG, 14.07.2021 – T-399/20
Urteil
Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Cole Haan LLC trägt neben ihren eigenen Kosten die dem Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) entstandenen Kosten. 3. Die Samsøe & Samsøe Holding A/S trägt ihre eig…
-
EuG, 20.09.2019 – T-716/18
Urteil
Leitsatz 1. Die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Amts der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 21. September 2018 (Sache R 2062/2017‑4) wird aufgehoben. 2. Das EUIPO und Idea Groupe tragen ihre eigen…
- EuGH, 13.12.2018 – T-274/17 Urteil
- EuGH, 15.10.2018 – T-7/17 Urteil
-
EuG, 26.09.2018 – T-62/16
Urteil
Leitsatz 1. Die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Amts der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 4. Dezember 2015 (Sache R 1052/2015‑4) wird aufgehoben. 2. Das EUIPO trägt neben seinen eigenen Kosten d…
- EuGH, 25.09.2018 – T-238/17 Urteil
-
EuG, 13.07.2018 – T-825/16
Urteil
Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Republik Zypern trägt die Kosten. Prek Schalin Costeira
-
EuG, 01.03.2018 – T-629/16
Urteil
Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Shoe Branding Europe BVBA trägt die Kosten. Gervasoni Madise Kowalik-Bańczyk
- EuGH, 11.12.2017 – T-249/15 Urteil
- EuGH, 06.12.2017 – T-120/16 Urteil
- EuGH, 12.10.2017 – T-316/16 Urteil
- EuG, 11.06.2025 – T-587/25 Urteil
- EuG, 11.06.2025 – T-588/25 Urteil
-
EuG, 07.05.2025 – T-1088/23
Urteil
Leitsatz 1. Die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 19. September 2023 (Sache R 86/2023-2) wird dahin gehend abgeändert, dass der Antrag auf Erklärung des …
- EuG, 22.03.2023 – T-157/23 Urteil
- EuG, 08.11.2022 – T-705/22 Beschluss
-
EuGH, 07.04.2022 – C-801/21
Beschluss
Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zugelassen. 2. Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.
-
EuG, 16.03.2022 – T-281/21
Urteil
Leitsatz 1. Die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Amts der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 10. Februar 2021 (Sache R 2474/2017-2) wird aufgehoben. 2. Im Übrigen wird die Klage abgewiesen. 3. Das …
- OLG Nürnberg, 19.04.2021 – 3 U 3133/19 Endurteil
-
EuG, 09.12.2020 – T-722/18
Urteil
Leitsatz 1. Die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 22. August 2018 (Sache R 178/2018‑2) wird aufgehoben. 2. Die Anschlussklage ist in der Hauptsache erled…
-
EuG, 23.09.2020 – T-421/18
Urteil
Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Bauer Radio Ltd trägt die Kosten. Gervasoni Madise Frendo
-
EuG, 24.10.2019 – T-498/18
Urteil
Leitsatz 1. Die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 31. Mai 2018 (Sache R 1464/2017‑1) wird aufgehoben, soweit damit die Eintragung der beantragten Marke fü…
-
EuG, 17.10.2019 – T-279/18
Urteil
Leitsatz 1. Die Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 7. Februar 2018 (Sache R 1473/2017‑5) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Alliance Pharmaceutic…
-
EuG, 24.09.2019 – T-261/18
Urteil
Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Roxtec AB trägt ihre eigenen Kosten und die Kosten des Amtes für geistiges Eigentum der Europäischen Union (EUIPO). 3. Die Wallmax Srl trägt ihre eigenen Kosten. Prek Buttigieg Berke
-
EuG, 22.05.2019 – T-161/16
Beschluss
Leitsatz 1. Die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 29. Januar 2016 (Sache R 229/2015‑2) wird aufgehoben. 2. Das EUIPO trägt die Kosten einschließlich der …
-
EuG, 07.02.2019 – T-287/17
Urteil
Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Swemac Innovation AB trägt die Kosten einschließlich der Aufwendungen der SWEMAC Medical Appliances AB, die für das Verfahren vor der Beschwerdekammer des Amts der Europäischen Union …
- EuGH, 20.09.2018 – T-266/17 Urteil
- EuGH, 29.05.2018 – T-577/15 Urteil
- EuGH, 13.03.2018 – T-824/16 Urteil
- EuGH, 01.02.2018 – T-105/16 Urteil
- EuGH, 07.12.2017 – T-61/16 Urteil
-
BGH, 26.01.2023 – I ZR 56/19
Urteil
Leitsatz HEITEC III 1. Zur Abwendung der Verwirkung gemäß § 21 Abs. 1 und 2 MarkenG sowie Art. 54 Abs. 1 und 2, Art. 110 Abs. 1 Satz 2, Art. 111 Abs. 2 GMV sind Handlungen des Inhabers des älteren Zeichens erforderlich, die ernst…
-
BGH, 23.07.2020 – I ZR 56/19
EuGH-Vorlage
Leitsatz HEITEC II Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 9 Abs. 1 und 2 der Richtlinie 2008/95/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Oktober 2008 zur Angleichung der Rechtsvorschrifte…
-
BGH, 23.06.2016 – I ZR 241/14
Urteil
Leitsatz Baumann II 1. Bei der Anwendung der lauterkeitsrechtlichen Vorschriften zum Schutz vor Herkunftstäuschungen gemäß § 5 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 und Abs. 2 UWG sind im Einzelfall Wertungswidersprüche zum Markenrecht zu vermeide…
- EuG, 18.03.2026 – T-198/26 Urteil
- BPatG, 21.01.2026 – 25 W (pat) 48/22 Beschluss
-
EuG, 19.11.2025 – T-564/24
Urteil
Leitsatz 1. Die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 22. August 2024 (Sache R 215/2024‑4) wird aufgehoben. 2. Das EUIPO trägt neben seinen eigenen Kosten di…
-
EuG, 19.11.2025 – T-563/24
Urteil
Leitsatz 1. Die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 22. August 2024 (Sache R 214/2024‑4) wird aufgehoben. 2. Das EUIPO trägt neben seinen eigenen Kosten di…
- EuG, 09.07.2025 – T-697/25 Urteil
- EuG, 09.07.2025 – T-695/25 Urteil
- EuG, 09.07.2025 – T-696/25 Urteil
- EuG, 06.11.2024 – T-781/24 Urteil
- EuG, 06.11.2024 – T-786/24 Urteil
- EuG, 16.10.2024 – T-701/24 Urteil
-
EuG, 24.04.2024 – T-157/23
Urteil
Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten. Kornezov Kecsmár Kingston
- EuG, 09.04.2024 – T-235/24 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 07.03.2024 – 6 U 25/23 Urteil
- OLG Hamburg, 07.03.2024 – 5 W 30/23 Beschluss
Seite 2 von 3