Rechtsprechung / Art 92 VO (EU) Nr. 1306/2013

Entscheidungen zu Art 92 VO (EU) Nr. 1306/2013

28 Entscheidungen · Betroffene Begünstigte

  1. VG Cottbus, 15.06.2023 – 3 K 1096/19 Urteil
  2. VG Schleswig, 04.04.2025 – 1 A 50/20 Urteil
  3. VG Schleswig, 11.04.2024 – 1 A 111/21 Urteil
  4. VG Ansbach, 17.11.2023 – AN 14 K 21.01078 Urteil
  5. VG Stade, 23.11.2022 – 6 A 1163/20 Urteil
  6. VG München, 12.07.2018 – M 12 K 17.5704 Urteil
  7. VG Regensburg, 26.11.2025 – RN 11 K 22.2166 Urteil
  8. VG Regensburg, 05.11.2025 – RN 11 K 23.1002 Urteil
  9. VG Göttingen, 26.05.2025 – 2 A 108/23 Urteil
  10. VG Braunschweig, 03.12.2024 – 8 A 472/24 Urteil
  11. VG Potsdam, 29.12.2023 – 3 K 5532/17 Urteil
  12. OVG Niedersachsen, 05.12.2023 – 10 LC 13/23 Beschluss
  13. OVG Sachsen-Anhalt, 28.11.2023 – 1 L 70/20 Beschluss
  14. VG Lüneburg, 12.01.2022 – 1 A 154/19 Urteil
  15. OVG NRW, 08.04.2020 – 12 A 334/18 Beschluss
  16. BVerwG, 19.12.2017 – 9 B 27/17 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Flächenbegrenzung bei Feldgehölzen von mindestens 50 m² bis höchstens 2 000 m² in § 8 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 AgrarZahlVerpflV gilt nicht für den Begriff der Feldgehölze in § 34 Abs. 1 Nr. 3 FlurbG. 2. Die Befugnis de…

  17. VG Cottbus, 17.10.2024 – VG 3 K 1525/20 Urteil
  18. VG Minden, 28.06.2024 – 10 K 3075/22 Urteil
  19. EuGH, 29.02.2024 – C-437/22 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 56 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1306/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 17. Dezember 2013 über die Finanzierung, die Verwaltung und das Kontrollsystem der Gemeinsamen Agrarpolitik und zur Aufheb…

  20. VG Braunschweig, 25.01.2024 – 6 A 142/21 Urteil
  21. VG Stade, 02.08.2023 – 6 A 883/20 Beschluss
  22. VG Ansbach, 25.04.2023 – AN 14 K 19.02291 Urteil
  23. VG Würzburg, 17.04.2023 – W 8 K 22.1361 Urteil
  24. VG Bayreuth, 14.11.2022 – B 8 K 20.908 Urteil
  25. OVG Niedersachsen, 02.05.2022 – 10 LC 73/21 Beschluss
  26. VG Würzburg, 19.04.2021 – W 8 K 20.1022 Urteil
  27. EuGH, 07.06.2018 – C-435/17 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Im Licht aller vorstehenden Erwägungen bin ich der Meinung, dass der Gerichtshof die vom Tartu Halduskohus (Verwaltungsgericht Tartu, Estland) vorgelegten Fragen wie folgt beantworten sollte: – Nach den Art. 93 und 94 de…

  28. VG Magdeburg, 28.03.2018 – 3 A 117/17 Urteil