Rechtsprechung / Art 13 VO (EG) Nr. 726/2004
Entscheidungen zu Art 13 VO (EG) Nr. 726/2004
13 Entscheidungen
-
EuGH, 11.09.2019 – C-175/18
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Aus diesen Gründen und vorbehaltlich der Würdigung der übrigen in dieser Rechtssache angeführten Rechtsmittelgründe durch den Gerichtshof schlage ich vor, das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 5. Februar 201…
- EuGH, 05.02.2018 – T-235/15 Urteil
- OVG NRW, 04.07.2013 – 13 A 2801/10 Urteil
-
EuG, 24.09.2025 – T-256/23
Urteil
Leitsatz 1. Der Durchführungsbeschlusses C(2023) 3067 final der Kommission vom 2. Mai 2023 zur Änderung der mit dem Beschluss C(2014) 601 final erteilten Zulassung für das Humanarzneimittel „Tecfidera – Dimethylfumarat“ wird für …
- EuG, 24.09.2025 – T-901/25 Urteil
-
EuG, 24.09.2025 – T-483/22
Urteil
Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Sanofi BV trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten der Europäischen Kommission. 3. Die Europäische Arzneimittelagentur (EMA) und die European Confederation of Pharmaceutical Entrepr…
-
EuG, 05.05.2021 – T-611/18
Urteil
Leitsatz 1. Der Beschluss der Europäischen Arzneimittelagentur (EMA) vom 30. Juli 2018, mit dem die Validierung des Antrags der Pharmaceutical Works Polpharma S.A. auf Genehmigung für das Inverkehrbringen eines Generikums des Arz…
- LSG Berlin-Brandenburg, 27.01.2020 – L 9 KR 514/15 KL Urteil
-
EuGH, 21.09.2017 – C-179/16
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Consiglio di Stato (Staatsrat, Italien) wie folgt zu antworten: Art. 101 AEUV ist dahin auszulegen, dass der relevante Produktmarkt sämtliche Erzeug…
- EuGH, 06.10.2015 – C-471/14 Urteil
-
EuGH, 10.09.2015 – C-471/14
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Oberlandesgerichts Wien (Österreich) wie folgt zu antworten: Der Begriff „Zeitpunkt der ersten Genehmigung für das Inverkehrbringen in der Gemeinsch…
- OVG NRW, 04.07.2013 – 13 A 2788/10 Urteil
-
EuG, 14.12.2011 – T-52/09
Urteil
Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Nycomed Danmark ApS trägt ihre eigenen Kosten und die Kosten der Europäischen Arzneimittel-Agentur (EMA) einschließlich der Kosten des Verfahrens der einstweiligen Anordnung. 3. Die P…