Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 7 VO (EG) Nr. 6/2002

Entscheidungen zu Art 7 VO (EG) Nr. 6/2002

66 Entscheidungen · Offenbarung

  1. EuG, 12.03.2025 – T-66/24 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Lidl Vertriebs GmbH & Co. KG trägt die Kosten. Marcoulli Valasidis Spangsberg Grønfeldt

  2. EuGH, 21.09.2017 – C-361/15,C-405/15 Urteil
  3. EuG, 26.04.2023 – T-757/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Activa – Grillküche GmbH trägt die Kosten. Kowalik-Bańczyk Hesse Dimitrakopoulos

  4. BGH, 09.10.2008 – I ZR 126/06 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 9. Oktober 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Gebäckpresse Verordnung (EG) Nr. 6/2002 des Rates vom 12. Dezember 2001 über das Gemein- schaftsgeschmacksmuster Art. 5 Abs…

  5. EuG, 20.10.2021 – T-823/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die JMS Sports sp. z o.o. trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten des Amts der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) und der Inter‑Vion S.A. Kornezov Buttigieg Kowalik‑Bańc…

  6. BGH, 16.08.2012 – I ZR 74/10 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Gartenpavillon Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung der Art. 7 Abs. 1 Satz 1, Art. 11 Abs. 2, Art. 19 Abs. 2 und Art. 89 Abs. 1 Buchst. a und d der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 des Rates vom 12. Deze…

  7. EuG, 13.06.2019 – T-74/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Visi/one GmbH und das Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) tragen ihre eigenen Kosten. Collins Kancheva De Baere

  8. EuGH, 17.05.2018 – T-760/16 Urteil
  9. EuGH, 27.02.2018 – T-166/15 Urteil
  10. EuG, 14.06.2011 – T-68/10 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Vierte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Sphere Time trägt die Kosten.

  11. LG Hamburg, 28.10.2022 – 310 O 171/22 Urteil
  12. EuGH, 13.05.2015 – T-15/13 Urteil
  13. EuGH, 13.02.2014 – C-479/12 Urteil
  14. LG Düsseldorf, 03.07.2025 – 14c O 203/23 Urteil
  15. OLG Düsseldorf, 23.12.2021 – 20 U 90/21 Urteil

    Leitsatz Ob die Einstellung der beanstandeten Handlung durch den Antragsgegner der Dringlichkeit der Geltendmachung eines – hier auf Gemeinschaftsgeschmacksmuster gestützten – Unterlassungsanspruchs des Antragstellers  entgegen s…

  16. OLG Düsseldorf, 18.01.2018 – 20 U 120/17 Urteil
  17. EuGH, 01.02.2017 – C-361/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund all dieser Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 13. Mai 2015, Group Nivelles/HABM – Easy Sanitary Solutions (Duschabflussrinne)…

  18. EuG, 10.12.2025 – T-1099/25 Urteil
  19. EuG, 10.12.2025 – T-1098/25 Urteil
  20. EuG, 10.11.2021 – T-193/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Eternit trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten des Europäischen Amts für geistiges Eigentum (EUIPO) und der Eternit Österreich GmbH. Kornezov Buttigieg Hesse

  21. EuG, 10.11.2021 – T-443/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Sanford LP trägt die Kosten. Spielmann Öberg Mastroianni

  22. OLG Düsseldorf, 09.03.2017 – 20 U 107/16 Urteil
  23. EuGH, 21.05.2015 – T-22/13,T-23/13 Urteil
  24. EuG, 03.09.2025 – T-828/25 Urteil
  25. OLG Hamburg, 20.06.2024 – 5 U 95/21 Urteil
  26. EuG, 08.05.2024 – T-758/22 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Puma SE trägt die Kosten. Schalin Škvařilová-Pelzl Nõmm Steinfatt Kukovec

  27. EuG, 08.05.2024 – T-757/22 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Puma SE trägt die Kosten. Schalin Škvařilová-Pelzl Nõmm Steinfatt Kukovec

  28. OLG Hamburg, 05.07.2023 – 5 U 121/22 Urteil
  29. EuG, 21.06.2023 – T-344/23 Urteil
  30. OLG Düsseldorf, 19.05.2022 – 20 U 280/20 Urteil
  31. EuG, 27.04.2022 – T-327/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Group Nivelles NV trägt die Kosten. Costeira Kancheva Perišin

  32. EuGH, 10.12.2021 – C-382/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zugelassen. 2. Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.

  33. EuGH, 15.07.2021 – C-123/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Bundesgerichtshofs (Deutschland) wie folgt zu beantworten: Art. 11 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 des Rates vom 12. Dezember 2001 über das Gemeinschafts…

  34. LG Düsseldorf, 17.08.2018 – 34 O 75/17 Urteil
  35. LG Düsseldorf, 01.09.2017 – 38 O 37/17 Urteil
  36. LG Hamburg, 25.11.2015 – 308 O 304/15 Urteil
  37. OLG Düsseldorf, 24.03.2015 – I-20 U 183/12 Urteil
  38. BGH, 11.01.2018 – I ZR 187/16 Urteil

    Leitsatz Ballerinaschuh 1. Modelle, die über eine Internetseite dem allgemeinen Publikum zum Kauf angeboten werden, gehören zum vorbekannten Formenschatz, von dem der interessierte Benutzer Kenntnis nehmen kann, und sind bei der …

  39. BGH, 23.02.2012 – I ZR 68/11 Beschluss
  40. BGH, 22.04.2010 – I ZR 89/08 Urteil

    Leitsatz Verlängerte Limousinen 1. Für die Ermittlung der Eigenart i.S. von Art. 6 GGV ist maßgebliches Kriterium die Unterschiedlichkeit der Muster, die in einem Einzelvergleich mit bereits vorhandenen Mustern zu ermitteln ist. …

  41. EuG, 01.07.2026 – T-424/26 Urteil
  42. EuG, 01.07.2026 – T-423/26 Urteil
  43. EuG, 01.07.2026 – T-425/26 Urteil
  44. LG Düsseldorf, 05.10.2023 – 14c O 97/23 Urteil
  45. LG Düsseldorf, 02.02.2023 – 14c O 74/22 Urteil
  46. OLG Düsseldorf, 07.07.2022 – 20 U 33/22 Urteil
  47. EuGH, 28.10.2021 – C-123/20 Urteil

    Leitsatz Art. 11 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 des Rates vom 12. Dezember 2001 über das Gemeinschaftsgeschmacksmuster ist dahin auszulegen, dass, wenn Abbildungen eines Erzeugnisses der Öffentlichkeit zugänglich gemacht w…

  48. EuG, 16.06.2021 – T-187/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Davide Groppi Srl trägt die Kosten. Tomljenović Škvařilová-Pelzl Nõmm

  49. LG Düsseldorf, 16.04.2021 – 38 O 150/20 Urteil
  50. OLG Düsseldorf, 16.04.2020 – 20 U 158/16 Urteil

Seite 1 von 2