Rechtsprechung / Art 5 VO (EG) Nr. 1370/2007
Entscheidungen zu Art 5 VO (EG) Nr. 1370/2007
81 Entscheidungen · Vergabe öffentlicher Dienstleistungsaufträge
- OLG Düsseldorf, 12.10.2016 – VI-U (Kart) 2/16 Urteil
- EuGH, 13.09.2018 – C-266/17, C-267/17 Schlussantrag des Generalanwalts
- OLG Düsseldorf, 04.03.2020 – Verg 10/18 Beschluss
-
EuGH, 21.03.2019 – C-266/17
Urteil
Leitsatz Art. 5 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 1370/2007 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Oktober 2007 über öffentliche Personenverkehrsdienste auf Schiene und Straße ist auf die Direktvergabe von Verträgen über …
-
EuGH, 13.02.2025 – C-684/23
Urteil
Leitsatz Art. 5 Abs. 2 Unterabs. 3 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 1370/2007 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Oktober 2007 über öffentliche Personenverkehrsdienste auf Schiene und Straße und zur Aufhebung der V…
-
EuGH, 25.10.2018 – C-350/17
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorabentscheidungsfragen des Consiglio di Stato (Staatsrat, Italien) wie folgt zu beantworten: Art. 8 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 1370/2007 des Europäischen Parlaments…
-
EuGH, 09.07.2026 – C-856/24
Urteil
Leitsatz 1. Art. 5 Abs. 1 und 2 der Verordnung (EG) Nr. 1370/2007 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Oktober 2007 über öffentliche Personenverkehrsdienste auf Schiene und Straße und zur Aufhebung der Verordnungen (…
- OLG Düsseldorf, 27.04.2020 – Verg 27/19 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 03.07.2019 – Verg 51/16 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 03.05.2017 – VII-Verg 17/16; VII-Verg 18/16 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 04.03.2020 – Verg 11/18 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 19.02.2020 – Verg 26/17 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 19.02.2020 – Verg 27/17 Beschluss
-
BGH, 12.11.2019 – XIII ZB 120/19
Beschluss
Leitsatz Busvergabe Heinsberg 1. Die Eigenschaft als zuständige Behörde für die Auftragsvergabe im Sinne von Art. 2 Buchst. b VO 1370/2007 geht nicht dadurch verloren, dass eine Behörde bestimmte Aufgaben wie die Bestimmung der T…
- OLG Düsseldorf, 19.02.2020 – Verg 2/19 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 19.12.2019 – Verg 16/16 Anerkenntnisurteil
- OLG Düsseldorf, 19.02.2020 – Verg 1/19 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 03.05.2017 – VII-Verg 51/16 Beschluss
- OLG Rostock, 20.11.2013 – 17 Verg 7/13 Beschluss
- EuGH, 27.10.2016 – C-292/15 Urteil
- OLG Düsseldorf, 08.07.2020 – Verg 17/16 Beschluss
-
EuGH, 08.05.2019 – C-253/18
Urteil
Leitsatz Art. 5 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 1370/2007 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Oktober 2007 über öffentliche Personenverkehrsdienste auf Schiene und Straße und zur Aufhebung der Verordnungen (EWG) Nr. …
- VGH Baden-Württemberg, 20.12.2016 – 12 S 1142/16 Urteil
-
EuGH, 28.06.2016 – C-292/15
Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Nach alledem schlage ich vor, dass der Gerichtshof in Beantwortung der von der Vergabekammer Südbayern vorgelegten Fragen wie folgt entscheidet: Art. 5 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1370/2007 des Europäischen Parlaments…
- OLG Frankfurt am Main, 30.01.2014 – 11 Verg 15/13 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 06.08.2015 – 11 Verg 7/15, 11 Verg 8/15 Beschluss
-
EuGH, 21.03.2019 – C-350/17
Urteil
Leitsatz Art. 5 und Art. 8 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 1370/2007 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Oktober 2007 über öffentliche Personenverkehrsdienste auf Schiene und Straße und zur Aufhebung der Verordnungen…
- VGH Baden-Württemberg, 10.07.2018 – 9 S 2424/17 Urteil
-
EuGH, 05.10.2023 – C-390/22
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom Okrazhen sad – Burgas (Regionalgericht Burgas, Bulgarien) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu antworten: Die Verordnung (EG) Nr. 1370/2007 des E…
- OLG Koblenz, 25.03.2015 – Verg 11/14, 1 Verg 11/14 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 07.11.2012 – VII-Verg 11/12 Beschluss
- Vergabekammer des Landes Brandenburg, 08.09.2010 – VK 44/10 Beschluss
-
EuGH, 19.10.2023 – C-186/22
Urteil
Leitsatz 1. Art. 1 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 1370/2007 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Oktober 2007 über öffentliche Personenverkehrsdienste auf Schiene und Straße und zur Aufhebung der Verordnungen (EWG) N…
- OLG Düsseldorf, 23.12.2015 – VII-Verg 34/15 Beschluss
- OLG Brandenburg, 07.10.2010 – Verg W 12/10 Beschluss
-
EuGH, 14.09.2023 – C-421/22
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich vor, der Augstākā tiesa (Senāts) (Oberstes Gericht, Lettland) wie folgt zu antworten: Die Verordnung (EG) Nr. 1370/2007 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Oktober 2007 über öffentl…
- EuGH, 28.11.2018 – C-328/17 Urteil
- OLG Naumburg, 17.06.2016 – 7 Verg 2/16 Beschluss
- OLG Naumburg, 15.04.2016 – 7 Verg 1/16 Beschluss
- LG Münster, 11.08.2015 – 016 O 93/15 Beschluss
- BGH, 31.07.2018 – 3 StR 620/17 Beschluss
-
BGH, 12.06.2018 – KZR 4/16
Urteil
Leitsatz Busverkehr im Altmarkkreis Ob ein Austauschvertrag (hier: über die Erbringung von Busverkehrsleistungen durch einen Subunternehmer des Genehmigungsinhabers) eine Wettbewerbsbeschränkung bezweckt, richtet sich regelmäßig …
-
BGH, 08.02.2011 – X ZB 4/10
Beschluss
Leitsatz S-Bahn-Verkehr Rhein/Ruhr 1. Die Erbringung gemeinwirtschaftlicher Leistungen durch Eisenbahnverkehrsunternehmen ist nicht vom Anwendungsbereich der Vergabevorschriften des Vierten Teils des Gesetzes gegen Wettbewerbsbes…
-
EuGH, 10.09.2026 – C-809/24
Urteil
Leitsatz Art. 4 Abs. 1 Buchst. b und Art. 6 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1370/2007 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Oktober 2007 über öffentliche Personenverkehrsdienste auf Schiene und Straße und zur Aufhebung…
- KG, 01.03.2024 – Verg 11/22 Beschluss
-
EuGH, 25.01.2024 – C-390/22
Urteil
Leitsatz 1. Art. 4 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 1370/2007 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Oktober 2007 über öffentliche Personenverkehrsdienste auf Schiene und Straße und zur Aufhebung der Verordnung…
- OVG NRW, 30.03.2022 – 13 A 4149/18 Urteil
- OLG Schleswig, 28.10.2021 – 54 Verg 5/21 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 31.03.2021 – Verg 56/20 Beschluss
- VG Stuttgart, 06.11.2020 – 8 K 6411/18 Urteil
Seite 1 von 2