Rechtsprechung / Art 6 VO (EG) Nr. 1/2003
Entscheidungen zu Art 6 VO (EG) Nr. 1/2003
12 Entscheidungen · Zuständigkeit der Gerichte der Mitgliedstaaten
-
EuGH, 11.11.2021 – C-819/19
Urteil
Leitsatz Die Art. 81, 84 und 85 EG sowie Art. 53 des Abkommens vom 2. Mai 1992 über den Europäischen Wirtschaftsraum sind dahin auszulegen, dass ein nationales Gericht dafür zuständig ist, Art. 81 EG und Art. 53 des Abkommens übe…
-
EuGH, 06.05.2021 – C-819/19
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage der Rechtbank Amsterdam (Bezirksgericht Amsterdam, Niederlande) wie folgt zu beantworten: Eine Partei, die durch die Absprache verschiedener Bestandteile des Preises für …
- EuGH, 17.01.2019 – C-637/17 Schlussantrag des Generalanwalts
-
EuGH, 28.02.2013 – C-681/11
Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, das Vorabentscheidungsersuchen des österreichischen Obersten Gerichtshofs wie folgt zu beantworten: Ein Unternehmen darf wegen eines von ihm begangene…
-
BGH, 01.09.2020 – KZR 12/15
Urteil
Leitsatz Stationspreissystem II Ein marktbeherrschendes Unternehmen, das mit dem Zugang zu wesentlichen Einrichtungen in unterschiedlichen Gebieten weitgehend gleichartige Leistungen anbietet, diese Leistungen in einem komplexen …
-
BGH, 29.10.2019 – KZR 39/19
Urteil
Leitsatz Trassenentgelte 1. Verstößt ein Eisenbahninfrastrukturunternehmen gegen Art. 102 AEUV, sind Ansprüche auf Schadensersatz oder Herausgabe einer ungerechtfertigten Bereicherung nicht durch die Vorschriften des Allgemeinen …
- OLG Düsseldorf, 09.08.2023 – Kart 5/23 [V] Beschluss
-
EuGH, 07.04.2022 – C-721/20
Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Kammergerichts Berlin wie folgt zu antworten: Die Richtlinie 2001/14/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2001 über die Zuwe…
- EuGH, 23.11.2017 – C-547/16 Urteil
-
EuGH, 14.09.2017 – C-547/16
Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf das Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal Supremo (Oberster Gerichtshof, Spanien) wie folgt zu antworten: Art. 16 Abs. 1 der Verord…
- EuGH, 16.05.2017 – T-480/15 Urteil
- EuGH, 21.01.2015 – T-355/13 Urteil