Rechtsprechung / Art 3 RL (EU) 2016/343

Entscheidungen zu Art 3 RL (EU) 2016/343

16 Entscheidungen · Unschuldsvermutung

  1. EuGH, 19.09.2019 – C-467/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die Richtlinie 2012/13/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2012 über das Recht auf Belehrung und Unterrichtung in Strafverfahren und die Richtlinie 2013/48/EU des Europäischen Parlaments und des R…

  2. EuGH, 30.04.2026 – C-358/26 Urteil
  3. EuGH, 11.10.2016 – C-439/16 PPU Schlussantrag des Generalanwalts
  4. EuGH, 15.01.2026 – C-16/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  5. EuGH, 09.11.2023 – C-175/22 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 6 Abs. 4 der Richtlinie 2012/13/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2012 über das Recht auf Belehrung und Unterrichtung in Strafverfahren ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Rechts…

  6. EuGH, 07.08.2018 – C-310/18 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Spetsializiran nakazatelen sad (Spezialisiertes Strafgericht, Bulgarien) folgendermaßen zu antworten: Die Art. 6 und 48 der Charta der Grundrechte d…

  7. EuGH, 27.10.2016 – C-439/16 Urteil
  8. EuGH, 28.11.2019 – C-653/19 Urteil

    Leitsatz Art. 6 der Richtlinie (EU) 2016/343 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 9. März 2016 über die Stärkung bestimmter Aspekte der Unschuldsvermutung und des Rechts auf Anwesenheit in der Verhandlung in Strafsachen …

  9. EuGH, 20.05.2021 – C-748/19 Schlussanträge des Generalanwalts
  10. EuGH, 10.07.2019 – C-467/18 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Rayonen sad Lukovit (Kreisgericht Lukovit, Bulgarien) wie folgt zu antworten: Die Richtlinie 2012/13/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2012 über da…

  11. EuGH, 13.06.2019 – C-377/18 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Überlegungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefrage des Spetsializiran nakazatelen sad (Spezialisiertes Strafgericht, Bulgarien) wie folgt zu antworten: Art. 4 Abs. 1 der Ric…

  12. EuGH, 19.09.2018 – C-310/18 Urteil
  13. EuGH, 27.03.2026 – C-68/26 Beschluss

    Leitsatz Art. 8 Abs. 1 und 2 der Richtlinie (EU) 2016/343 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 9. März 2016 über die Stärkung bestimmter Aspekte der Unschuldsvermutung und des Rechts auf Anwesenheit in der Verhandlung in…

  14. EuGH, 01.08.2025 – C-404/24 Urteil

    Leitsatz Art. 6 Abs. 1 der Richtlinie (EU) 2016/343 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 9. März 2016 über die Stärkung bestimmter Aspekte der Unschuldsvermutung und des Rechts auf Anwesenheit in der Verhandlung in Straf…

  15. EuGH, 19.11.2019 – C-653/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz In Anbetracht aller vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefrage des Spetsializiran nakazatelen sad (Spezialisiertes Strafgericht, Bulgarien) wie folgt zu antworten: Art. 6 der Richtlinie…

  16. EuGH, 12.02.2019 – C-8/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Art. 267 AEUV und Art. 47 Abs. 2 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union sind dahin auszulegen, dass sie der Auslegung einer nationalen Regelung durch die Rechtsprechung entgegenstehen, die zur Folge hat, da…